1707008278
1707008279
但是，韩信诈诏发徒奴的密谋，又因为“左右”的意外而被告发，可谓毫不吸取教训，最终被诱杀宫中，令人唏嘘，可谓是“能治天下而不能治左右”的典范了。
1707008280
1707008281
刘邦对此心知肚明，所以，他面对曾经“从游”的张耳，曾经的王者要“立王”时，二话没说，靠他当上“韩王”的韩王信要封王时，他也没话说，偏偏就是韩信要个“假齐王”的时候，他舍不得了。
1707008282
1707008283
要知道，韩信等于是拿了刘邦几万“弱卒”的“天使投资”，还给他一个魏国、一个赵国、一个齐国和一个燕国，加起来占天下的一半，最后只要一个齐国，还是“假王”，也就是“代理王”，刘邦就坐不住了，为什么？
1707008284
1707008285
熟悉职场的人应该能够理解这种心态，那就是，越是“底层逆袭”的“体制内成功者”，越对高于自己的“专业知识”感到敬畏、自卑。能够操纵这种“专业人士”时，其心态往往伴随着刘邦对韩信的那种“畏恶”，也就是“害怕”夹杂着“厌恶”，尤其是当对方希望以一种“平等交易”的姿态衡量付出与所得时，他们更是不满。
1707008286
1707008287
说得直白点儿，这类人的世界视野里，只有“向上看的屁股”和“向下看的笑脸”，“平等”和“交易”都是让人厌恶的存在。所以，刘邦可以接受张耳，可以接受英布，也可以接受韩王信、臧荼，对于韩信，则是千方百计不想给他施展能力的“天下”，唯其如此，才能对他约束一二。
1707008288
1707008289
故此，刘邦才在得到韩信的死讯时：
1707008290
1707008291
且喜且怜之。[35]
1707008292
1707008293
1707008294
1707008295
1707008297
汉瓦：西汉王朝洪业启示录 第四节 项羽的本相：借力打力的精明政客
1707008298
1707008299
刘邦建立的汉朝是如此，项氏叔侄同样如此，他们根本不是什么旧秩序的复兴者。
1707008300
1707008301
上文中已经提到过项梁在薛地扶立楚怀王之后，“自号武信君”，言下之意在于，项梁的“武信君”，非“封”、非“请”，而是“自号”，又将楚怀王与第二大势力陈婴扔在了盱台，更将召平矫诏封给自己的上柱国，也就是楚国最高执政的位置丢给了陈婴。
1707008302
1707008303
同时，在史书中完全看不到项梁接受楚怀王官职和封爵的记载，这种“自外”于楚政权的态度，无疑令人玩味。
1707008304
1707008305
也就是说，项梁虽然接受了范增的建议，“立楚后”，却并没有“奉楚王”，而是将其当成一面旗帜，放在了一边。
1707008306
1707008307
在这个时期，楚政权的政治光谱中，陈婴、吕青、吕臣，乃至蒲将军、英布、刘邦、陈武等人，都属于项梁系统之外的势力，虽然投身于一个“楚”字旗帜下，仍保留着自己独立的军队和势力。
1707008308
1707008309
项梁死前，项羽和刘邦实际上是其旗下的一支独立偏师，在外征战的同时不断扩充实力，也正因为在城阳、濮阳、定陶、雍丘等地的联合作战，甚至合作将章邯打到城里困守，斩杀三川郡守李由，两人的亲密程度自不一般。
1707008310
1707008311
在项梁死后，《史记》中对于楚怀王、项羽的记载很有意思，见《史记·高祖本纪》：
1707008312
1707008313
秦二世三年，楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台，都彭城，并吕臣、项羽军自将之。[36]
1707008314
1707008315
这里，恐惧的是楚怀王，行动却是把都城迁到了前方，合并吕臣、项羽军，亲自统率。
1707008316
1707008317
而在《史记·项羽本纪》中则是：
1707008318
1707008319
沛公、项羽相与谋曰：“今项梁军破，士卒恐。”乃与吕臣军俱引兵而东。[37]
1707008320
1707008321
这里，恐惧的是“士卒”，行动是项羽带着兵一路退回了彭城，而刘邦则驻扎在砀县。
1707008322
1707008323
到了《史记·秦楚之际月表》“秦二世二年九月”条下则是：
1707008324
1707008325
章邯破杀项梁于定陶，项羽恐，还军彭城。
1707008326
1707008327
这里恐惧的，就成了项羽，并明确了退回彭城是因为害怕。
[
上一页 ]
[ :1.707008278e+09 ]
[
下一页 ]