1707008880
1707008881
诸项氏枝属，汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。[79]
1707008882
1707008883
其中，射阳侯项伯名列“大功臣”，是最早册封的十侯之一，但最为亲贵者，却是桃侯项襄，“功臣表”中记录“侯功”为：
1707008884
1707008885
以客从汉王二年从起定陶，以大谒者击布，侯，千户。为淮阴守。项氏亲也，赐姓。[80]
1707008886
1707008887
在汉二年，诸侯大军杀向彭城的时候，作为项氏宗亲的项襄，就在定陶投降了刘邦。而可知的，就是在定陶附近，曹参、灌婴等部与项羽将（前齐将）龙且、魏相项它大战胜利，项襄应为主动投靠。
1707008888
1707008889
那么，为什么会出现这种情况呢？
1707008890
1707008891
一个史书可见的理由就是，项羽并没有分封项氏子弟为王、侯，则宗族为其“小家”征战的热情自然有限，忠诚度也不会很高。
1707008892
1707008893
另一个理由则从陈平的经历中可见，那就是项羽法度过于森严，不如刘邦“简易”。
1707008894
1707008895
见《史记·陈丞相世家》：
1707008896
1707008897
久之，项羽略地至河上，陈平往归之，从入破秦，赐平爵卿。项羽之东王彭城也，汉王还定三秦而东，殷王反楚。项羽乃以平为信武君，将魏王咎客在楚者以往，击降殷王而还。项王使项悍拜平为都尉，赐金二十溢。居无何，汉王攻下殷。项王怒，将诛定殷者将吏。陈平惧诛，乃封其金与印，使使归项王，而平身间行杖剑亡。[81]
1707008898
1707008899
陈平随从入关灭秦，又是“卿爵”“封君”，又曾率魏王咎之“客”出征，逼降了殷王，得以拜都尉、赐黄金。整体来看，属于西楚政权的新贵，但是，当刘邦攻下殷地之后，项羽大怒，要诛杀参与定殷的将吏，陈平害怕被杀，就封金挂印，只身逃跑。
1707008900
1707008901
乍一看，像是项羽不重视人才，要滥杀无辜，导致人才出逃。
1707008902
1707008903
但是，如果对照秦律，就会发现，并不是这么回事儿。
1707008904
1707008905
陈平是“击降殷王而还”。殷王投降后，依旧在当地，而秦律之中有“举吏连坐”的规定，即“被推举人”犯法，“推举人”也要连坐的责任制。陈平明显与殷王是这个关系，则“失地之罪”，当然要“连坐”，而且是一条责任线上的人都要担责。
1707008906
1707008907
尽管项羽阵营一方的记载较少，对于其行“秦法”的旁证难以齐备，但仅就陈平的遭遇而言，项羽的处置明显表现出了“秦法”的特征。
1707008908
1707008909
这也就能够解释，为什么项襄这样的亲族，在汉二年就主动投奔了刘邦，而且还没有在楚强汉弱的形势下反复，从而深得刘邦的信任，到了讨伐英布时，已经成为汉廷的“大谒者”这样的近臣。
1707008910
1707008911
根本原因就是，项羽与刘邦一样，要建立的是“小家”之天下，“大家族”在渡过了创业初期的艰难之后，就只剩下累赘了。当西楚霸王的法度与亲族冲突时，法度的优先级更高，那么，在亲戚项羽治下，最好不过封侯以赏，最差却是依法论刑的境遇，远比不过刘邦治下轻松简易，还能博个封侯前程来得爽快。
1707008912
1707008913
说到底就是，项羽破坏秩序，还留了一条条规矩红线，而刘邦则不介意任何破坏，大不了从头再来。
1707008914
1707008915
谁会更受欢迎呢？
1707008916
1707008917
陈平对刘邦已经解答过了：
1707008918
1707008919
项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少礼，士廉节者不来；然大王能饶人以爵邑，士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。
1707008920
1707008921
彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属，不过数人耳。[82]
1707008922
1707008923
项羽治下，有规矩法度，清廉节操、喜欢礼仪的士人多归附他。到了行功论赏时，又慎重以授予爵邑，士人因此不愿做他的臣子、下属。现在刘邦为人轻慢无礼，也就是不讲规矩，有德者都不来，但却能够慷慨地授予人爵位、封邑，所以，那些愚顽、迟钝、贪婪、无耻者都归附过来。不过，项羽手下的有德之臣，也就那么几个人而已。
1707008924
1707008925
什么意思呢？
1707008926
1707008927
“争天下”不是考试，哪怕你选对了所有答案，胜利可能也属于“人多”的那一边。
1707008928
1707008929
[
上一页 ]
[ :1.70700888e+09 ]
[
下一页 ]