1707009369
1707009370
事实上，我们看到，在汉高帝建都长安后，丰沛元从中，唯一一个入狱且要用“自污”手段自保的，唯有相国萧何，恰恰说明了萧何地位的举足轻重。
1707009371
1707009372
正因为如此，一直隐居在关中南山的“商山四皓”，刘邦屡次礼聘不来，却进入了太子的团队，并不是这四个人有多么强大，事实恰恰相反，虽然刘邦让他们辅佐太子，之后却再无记载事迹。
1707009373
1707009374
他们的出现，实际上是“尊太子派”向刘邦的一次“力量示威”。在这之前，刘邦征英布时，已经有“易储之心”，张良本置身事外，结果：
1707009375
1707009376
吕后乃使建成侯吕泽（应为吕释之）劫留侯。[11]
1707009377
1707009378
吕释之亲自出手，拉住张良出主意，就是拉张良入局，所以，张良上船之后，先设计请“商山四皓”，执行过程是：
1707009379
1707009380
于是吕后令吕泽使人奉太子书，卑辞厚礼，迎此四人。四人至，客建成侯所。
1707009381
1707009382
紧接着，刘邦第一次“易储”的尝试，因为张良的劝谏而止，即：
1707009383
1707009384
上曰：“子房虽病，强卧而傅太子。”[12]
1707009385
1707009386
第二次：
1707009387
1707009388
（刘邦）疾益甚，愈欲易太子。留侯谏，不听，因疾不视事。叔孙太傅称说引古今，以死争太子。上详许之，犹欲易之。[13]
1707009389
1707009390
也就是说，张良劝谏已经无用，所以，双方本身就是图穷
1707009391
1707009392
匕见之局，所以，“商山四皓”出场，刘邦和他们的问答是：
1707009393
1707009394
吾求公数岁，公辟逃我，今公何自从吾儿游乎？
1707009395
1707009396
四人皆曰：“陛下轻士善骂，臣等义不受辱，故恐而亡匿。窃闻太子为人仁孝，恭敬爱士，天下莫不延颈欲为太子死者，故臣等来耳。”[14]
1707009397
1707009398
刘邦的基本盘是与吕后共享的，哪怕是张良、陈平这样的外来户，都站在了吕后这边，意味着刘邦在废太子的议题上，彻底成了孤家寡人。这种情况下，以他个人的威望，当然能动太子，也能废吕后，甚至杀吕后，但是然后呢？
1707009399
1707009400
关中“商山四皓”的出现，让刘邦联想到的绝不止张良，还有在关中拥有庞大潜势力的萧何的向背。
1707009401
1707009402
所以，哪怕他完全一意孤行，戚夫人和赵王如意也将面对整个列侯基本盘的反扑，而这些人实际上是汉朝镇压天下的主要同盟军，他们的人心散了，队伍自然就没法带了。
1707009403
1707009404
刘邦实际上是理智战胜了感情，拿戚夫人和儿子的生命做代价，换取了王朝的存续，而两人也是心知肚明，所以，戚夫人痛哭流涕，刘邦连酒都喝不下去了。
1707009405
1707009406
在刘邦死后，最能见吕后威势的，是吕后死后，代国君臣的评价，代王问左右郎中令张武等。张武等议曰：
1707009407
1707009408
汉大臣皆故高帝时大将，习兵，多谋诈，此其属意非止此也，特畏高帝、吕太后威耳。[15]
1707009409
1707009410
“特畏高帝、吕太后威耳”，刘邦杀人放火一辈子有威不奇怪，吕太后一个深宫妇人敢拿尽杀诸将来敲打下属，还不够“威”吗？
1707009411
1707009412
不过，值得注意的是，刘邦对萧何的囚禁和敲打，从时间看，应该也与“商山四皓”事件有关，属于一种意志受挫的发泄，而对樊哙，则纯粹是“恨”了。
1707009413
1707009414
见《史记·樊郦滕灌列传》：
1707009415
1707009416
哙以吕后女弟吕须为妇，生子伉，故其比诸将最亲。[16]
1707009417
1707009418
两人的关系是“连襟”，所以在诸将中最为亲昵。
[
上一页 ]
[ :1.707009369e+09 ]
[
下一页 ]