1707009369
1707009370
事实上,我们看到,在汉高帝建都长安后,丰沛元从中,唯一一个入狱且要用“自污”手段自保的,唯有相国萧何,恰恰说明了萧何地位的举足轻重。
1707009371
1707009372
正因为如此,一直隐居在关中南山的“商山四皓”,刘邦屡次礼聘不来,却进入了太子的团队,并不是这四个人有多么强大,事实恰恰相反,虽然刘邦让他们辅佐太子,之后却再无记载事迹。
1707009373
1707009374
他们的出现,实际上是“尊太子派”向刘邦的一次“力量示威”。在这之前,刘邦征英布时,已经有“易储之心”,张良本置身事外,结果:
1707009375
1707009376
吕后乃使建成侯吕泽(应为吕释之)劫留侯。[11]
1707009377
1707009378
吕释之亲自出手,拉住张良出主意,就是拉张良入局,所以,张良上船之后,先设计请“商山四皓”,执行过程是:
1707009379
1707009380
于是吕后令吕泽使人奉太子书,卑辞厚礼,迎此四人。四人至,客建成侯所。
1707009381
1707009382
紧接着,刘邦第一次“易储”的尝试,因为张良的劝谏而止,即:
1707009383
1707009384
上曰:“子房虽病,强卧而傅太子。”[12]
1707009385
1707009386
第二次:
1707009387
1707009388
(刘邦)疾益甚,愈欲易太子。留侯谏,不听,因疾不视事。叔孙太傅称说引古今,以死争太子。上详许之,犹欲易之。[13]
1707009389
1707009390
也就是说,张良劝谏已经无用,所以,双方本身就是图穷
1707009391
1707009392
匕见之局,所以,“商山四皓”出场,刘邦和他们的问答是:
1707009393
1707009394
吾求公数岁,公辟逃我,今公何自从吾儿游乎?
1707009395
1707009396
四人皆曰:“陛下轻士善骂,臣等义不受辱,故恐而亡匿。窃闻太子为人仁孝,恭敬爱士,天下莫不延颈欲为太子死者,故臣等来耳。”[14]
1707009397
1707009398
刘邦的基本盘是与吕后共享的,哪怕是张良、陈平这样的外来户,都站在了吕后这边,意味着刘邦在废太子的议题上,彻底成了孤家寡人。这种情况下,以他个人的威望,当然能动太子,也能废吕后,甚至杀吕后,但是然后呢?
1707009399
1707009400
关中“商山四皓”的出现,让刘邦联想到的绝不止张良,还有在关中拥有庞大潜势力的萧何的向背。
1707009401
1707009402
所以,哪怕他完全一意孤行,戚夫人和赵王如意也将面对整个列侯基本盘的反扑,而这些人实际上是汉朝镇压天下的主要同盟军,他们的人心散了,队伍自然就没法带了。
1707009403
1707009404
刘邦实际上是理智战胜了感情,拿戚夫人和儿子的生命做代价,换取了王朝的存续,而两人也是心知肚明,所以,戚夫人痛哭流涕,刘邦连酒都喝不下去了。
1707009405
1707009406
在刘邦死后,最能见吕后威势的,是吕后死后,代国君臣的评价,代王问左右郎中令张武等。张武等议曰:
1707009407
1707009408
汉大臣皆故高帝时大将,习兵,多谋诈,此其属意非止此也,特畏高帝、吕太后威耳。[15]
1707009409
1707009410
“特畏高帝、吕太后威耳”,刘邦杀人放火一辈子有威不奇怪,吕太后一个深宫妇人敢拿尽杀诸将来敲打下属,还不够“威”吗?
1707009411
1707009412
不过,值得注意的是,刘邦对萧何的囚禁和敲打,从时间看,应该也与“商山四皓”事件有关,属于一种意志受挫的发泄,而对樊哙,则纯粹是“恨”了。
1707009413
1707009414
见《史记·樊郦滕灌列传》:
1707009415
1707009416
哙以吕后女弟吕须为妇,生子伉,故其比诸将最亲。[16]
1707009417
1707009418
两人的关系是“连襟”,所以在诸将中最为亲昵。
[
上一页 ]
[ :1.707009369e+09 ]
[
下一页 ]