打字猴:1.707041197e+09
1707041197 [135]例如《左传·哀公二十四年》载:“公子荆之母嬖,将以为夫人,使宗人衅夏献其礼。”《国语·鲁语下》载:“公父文伯之母欲室文伯(注:‘室,妻也’),飨其宗老,……老请守龟卜室之族(注:‘守龟,卜人。族,姓也’),师亥闻之曰:善哉!……宗室之谋不过宗人。”《国语·楚语上》载:“屈到嗜芰,有疾,召其宗老而属之曰:祭我必以芰。”
1707041198
1707041199 [136]例如冉有为季氏宰,“为之聚敛而附益之”(《论语·先进》)。又曾“帅左师”,“以武城人三百为己徒卒”,用矛攻入齐师(《左传·哀公十一年》)。因为家宰掌管全家政务,有时可作卿大夫的代表,如王叔陈生与伯舆争讼,“王叔之宰与伯舆之大夫瑕禽坐狱于王庭”(《左传·襄公十三年》)。家宰的权力是比较大的,例如卫的齐豹和北宫喜等共谋作乱,“齐氏之宰渠子召北宫子(即北宫喜),北宫氏之宰不与闻谋,杀渠子,遂伐齐氏灭之”。又如“仲由(子路)为季氏宰,将堕三都”(《左传·定公十二年》)。因为这时季孙氏正掌握鲁的国政,季孙氏之宰就有权力掌管鲁国的大事。
1707041200
1707041201 [137]《左传·昭公五年》载:“仲(仲壬)至自齐,季孙欲立之,……南遗使国人助竖牛以攻诸大库之庭,司宫射之,中目而死。”这个司宫参与叔孙氏之乱,当为家臣。《左传·昭公二十五年》载“及季姒与饔人檀通”,注:“季姒,公鸟妻,鲍文子女。饔人,食官。”这个饔人当为季孙氏的家臣。
1707041202
1707041203 [138]《左传·哀公十四年》载:“叔孙氏之车子鉏商获麟。”《正义》引服虔注:“车,车士。”《左传·哀公六年》:“鲍子醉而往其臣差车鲍点。”杜注:“差车,主车之官。”《左传·襄公二十三年》有孟氏之御驺丰点,《正义》认为御驺是掌马兼掌御之官。
1707041204
1707041205 [139]《左传·襄公二十八年》:“叔孙穆子食庆封,……使工为之诵《茅诵》”。杜注:“工,乐师。”
1707041206
1707041207 [140]“牧圉”为当时对下等奴隶的通称。如卫成公出奔后回国,宁武子与国人结盟说:“不有居者,谁守社稷,不有行者,谁扞牧圉”(《左传·僖公二十八年》)。卫献公出奔后回国,责备大叔文子,大叔文子对答说:“不能负羁绁以从扞牧圉,臣之罪一也。”这二处所谓“牧圉”,都是指国君出奔时所带走的奴隶,当然不全是养牛养马的。
1707041208
1707041209 [141]《左传·昭公二十八年》载:“梗阳人有狱,魏戊不能断,以狱上(注:‘上魏子’),其大宗赂以女乐(注:‘讼者之大宗’)。”这是大宗维护小宗的例子。
1707041210
1707041211 [142]在春秋时贵族的观念中,多认为小宗应尊重和支持大宗,否则就是“非礼”。《左传·昭公二十五年》载:“叔孙婼聘于宋,桐门右师见之(注:‘右师乐大心居桐门’),语卑宋大夫而贱司城氏(注:‘司城,乐氏之大宗也’)。昭子告其人曰:右师其亡乎!……今夫子卑其大夫而贱其宗,是贱其身也,能有礼乎?无礼必亡。”《左传·哀公八年》载:“吴为邾故,将伐鲁,问于叔孙辄,叔孙辄曰:‘鲁有名而无情,伐之必得志焉。’退而告公山不狃,公山不狃曰:‘非礼也。……今子以小恶而欲覆宗国,不亦难乎’(注:‘辄,鲁公族,故谓之宗国’)。”《国语·晋语八》载阳毕说:“且夫栾氏之诬晋国久也,栾书实覆宗,杀厉公以厚其家(注:‘覆,败也。宗,大宗也。谓杀厉立悼’),若灭栾氏,则民威矣。”
1707041212
1707041213 [143]例如在晋国,曲沃武公曾对栾共子说:“苟无死,吾以子见天子,令子为上卿”(《国语·晋语一》)。晋景公又“请于王,戊申以黻冕命士会将中军,且为太傅”(《左传·宣公十六年》)。晋景公使上军大夫巩朔“献捷于周”,周定王使单襄公辞谢,理由之一就是巩朔不是“命卿”,“未有职司于王室”(《左传·成公二年》)。晋的下卿栾盈出奔,路过周的西鄙被劫掠,对王的行人说:“天子陪臣盈(注:‘诸侯之臣称为天子陪臣’),得罪于王之守臣(注:‘范宣子为王所命,故曰守臣’),将逃罪”(《左传·襄公二十一年》)。又如在齐国,齐桓公使管仲“平戎于王”,周襄王飨以上卿之礼,管仲辞谢说:“臣贱有司也,有天子之二守国、高在(注:‘国子、高子,天子所命为齐守臣,皆上卿也’),……陪臣敢辞”(《左传·僖公十二年》)。
1707041214
1707041215
1707041216
1707041217
1707041218 古史新探 [:1707038763]
1707041219 古史新探 我国古代大学的特点及其起源
1707041220
1707041221 我国古代学校教育,起源很早。大概商代贵族已有学校,到西周时,已有比较完备的学校制度。本文试图将西周时代大学的特点加以探讨,并探索其起源。想来,对于我国古代教育史的研究,是有帮助的。
1707041222
1707041223
1707041224
1707041225
1707041226 古史新探 [:1707038764]
1707041227 古史新探 一 我国最早的小学和大学
1707041228
1707041229 商代贵族已有学校教育制度。《龟甲兽骨文字》卷二第二十五页九片:
1707041230
1707041231
1707041232 丙子卜,贞,多子其  学,版不冓大雨?
1707041233
1707041234 《甲骨续存》下编四五九片:
1707041235
1707041236 △亥卜,△,多子△学△,版△冓△。
1707041237
1707041238
1707041239 陈邦怀先生认为:“  ”是“徙”的或体,见于《说文》,“徙学”就是“往学”,“版”借为“反”,与“返”相通,这是贞问:多子其往学乎?返时不遘大雨乎?又说:“以前辞日辰‘丙子’参证,盖为‘乙亥’、‘丙子’连续两日所卜者,是知殷代贵族子弟每日往学,必预卜其返时有无遇雨之事也。”[144]这个解说如果正确,则商代贵族已有学校教育。
1707041240
1707041241 西周贵族教育子弟的学校,已较完备,有所谓小学和大学,这在许多讲“周礼”的书上时常谈到。如《大戴礼·保傅》篇说:“及太子少长,知妃(配)色,则入于小学,小者所学之宫也。”又说:“古者年八岁而出就外舍,学小艺焉,履小节焉;束发(注:‘谓成童’)而就大学,学大艺焉,履大节焉。”所谓“八岁而出就外舍”,就是入小学,所谓“束发而就大学”,束发谓成童,一般是指十五岁以上。这个八岁入小学和十五岁入大学的说法,为后来许多学者所遵信。如《公羊传》僖公十年何休注说:“诸侯之子,八岁受之少傅,教之以小学”;“十五受之太傅,教之以大学”。《白虎通·辟雍》篇也说:“八岁入学,学书计,十五成童志明,入大学,学经籍。”《礼记·内则》说得更详细:
1707041242
1707041243 六年教之数与方名,……九年教之数日,十年出就外傅,居宿于外,学书记,……朝夕学幼仪,请肄简谅;十有三年学乐,诵诗,舞《勺》;成童(注:“十五以上”)舞《象》,学射御;二十而冠,始学礼,……博学不教,内而不出。
1707041244
1707041245 这里把贵族儿童教育分为三个阶段:(一)六至九岁在家中学习,学习简单的数字、方名、干支等。(二)十岁“出就外傅,居宿于外”,便是入小学,学习以书计、音乐(包括舞蹈等)为主;这和前引各书所说八岁入小学略有出入。(三)十五岁为成童,以学习音乐、射御为主。这时该已入大学,音乐、射御正是大学的主要课程。到二十岁举行“冠礼”后,便为“成人”,开始学礼。
1707041246
[ 上一页 ]  [ :1.707041197e+09 ]  [ 下一页 ]