打字猴:1.707073507e+09
1707073507
中国上古史导论 [
:1707070595
]
1707073508
中国上古史导论 第十一篇 丹朱、驩兜与朱明、祝融
1707073509
1707073510
中国上古史导论 [
:1707070596
]
1707073511
一 丹朱与驩兜
1707073512
1707073513
《尧典》云:
1707073514
1707073515
1707073516
帝曰:“畴咨若时登庸?”放齐曰:“胤子朱启明。”帝曰:“吁!讼,可乎?”
1707073517
1707073518
1707073519
1707073520
1707073521
此放齐所称之“朱启明”,《史记》作“丹朱开明”,后人颇有疑之者:孔疏谓“求官而荐太子,太子下愚,以为‘启明’,揆之人情,必不然矣!”又《皋陶谟》云:“无若丹朱傲,惟慢游是好,傲虐是作;罔昼夜;罔水行舟;朋淫于家;用殄厥世。”考《说文》系部曰:“,纯赤也;《虞书》‘丹朱’如此。”此说亦颇启人疑。马国翰《目耕帖》因云:
1707073522
1707073523
1707073524
1707073525
丹朱作“”,似又非尧之子丹朱。如云尧子,此方曰“用殄厥世”,下乃曰“虞宾在位”,语意不伦。《尚书逸篇》云:“封之丹渊为诸侯”,亦非殄世也。考《吕氏春秋·召类篇》:“尧战于丹水之浦,以服南蛮”;丹水,郦道元《水经注》亦引之;意者丹及奡皆尧时南蛮酋长,胁权作乱而尧征灭之,故引以为戒与?
1707073526
1707073527
1707073528
马氏以为《皋陶谟》之丹朱非尧子,乃尧时南蛮酋长而为尧所灭者,其说甚奇!《诂经精舍经学文钞》载毛宗澄氏说,则更进而以丹朱为即兜,其言曰:
1707073529
1707073530
1707073531
1707073532
1707073533
1707073534
1707073535
1707073536
1707073537
1707073538
1707073539
1707073540
1707073541
1707073542
1707073543
1707073544
1707073545
1707073546
《说文》“”下引《虞书》“丹朱”如此,则知《皋陶谟》之丹朱必本作“丹”,与《尧典》“允子朱”之朱异,《说文》不言“允子朱”如此而言《虞书》丹朱如此,则知尧子朱必不作;不然,则“允子朱”在前,《说文》何反引其在后者乎?且尧子丹朱虽不肖,亦不过不能肖尧,非必其甚不贤;且封于丹渊,备位诸侯,下文明言“虞宾在位”,亦不得谓“殄厥世”;即此以推,而丹之非丹朱明甚!然则丹果何人也?曰:丹与奡并,《论语》奡与羿对文,则疑当时诸侯之有权力者,今已无考;然有可以存参者,按兜国古作朱国;又《周礼·缕氏》注,“四夷之乐,西方曰朱离”,亦作“兜离”,是“兜”“朱”二字本可通用;而《尚书古文考》兜又作吺:“”字从“丹”,而“兜”“朱”又可通用;“朱”与“”又音同义近;或者丹其即兜乎?又《吕氏春秋·召类篇》“尧战丹水之浦,以服南蛮”,或者南蛮之君,其有名为者乎?
1707073547
1707073548
1707073549
1707073550
1707073551
1707073552
1707073553
1707073554
1707073555
1707073556
[
上一页
] [ :1.707073507e+09 ] [
下一页
]