1707074042
1707074043
《九约》之“土伯”疑即指河伯。河伯处幽都与共工流幽都，疑亦为同一神话之分化。此文“下此幽都”与“上天”为对文，则幽都为地下之冥国无疑。王逸注云：“地下幽冥，故称幽都。”“玄冥”为黑暗幽冥之处，而称水正为玄冥者，盖就其所处以为神号，犹火正之称昭明也。《左传》称“昧为玄冥师”，“昧”亦“玄冥”之义。玄冥处于黑暗幽冥之处，共工亦流于幽冥之幽都，而鲧所刑之羽山，《墨子·尚贤篇》亦称其“乃热（即“日”字）照无有及也”；则鲧、共工之即玄冥，此又明证矣。羽山当即委羽之山，《淮南子·坠形训》云：“北方曰积冰，曰委羽”，注云：“北方寒冰所积，因以为名，委羽山在北极之阴，不见日也。”《坠形训》又云：“烛龙在雁门，北蔽委羽之山，不见日。”注云：“龙衔烛以照太阴。”委羽之山不见日，而羽山亦“热照无有及”，是委羽之山即羽山明甚。羽山与幽都实亦异，名而同实。《山海经·海内经》云：
1707074044
1707074045
北海之内，有山名曰幽都之山，黑水出焉，其上有玄鸟、玄蛇、玄豹、玄虎、玄狐蓬尾。有大玄之山，有玄丘之民，有大幽之国。
1707074046
1707074047
幽都所有之山水国民动物，无非作玄黑色，犹希腊神话谓冥国之阴惨无光。幽都为玄色神物之集中地，故玄色之水神亦居于此。
1707074048
1707074049
又《左昭二十九年传》云：“少皞氏有四叔：曰重，曰该，曰修，曰熙，实能金木及水，使重为句芒，该为蓐收，修及熙为玄冥。”是玄冥之名为修及熙。案，《天问》谓“鲧疾修盈”，《史记》索隐引《帝王世纪》云：“鲧，帝颛顼之子，字熙。”旧说又谓共工氏名戏。《大荒东经》云：“河念有易，有易潜出为国，于兽方食之，名曰摇民。”是摇民为河伯所潜立之国，而《大荒东经》云：“帝舜生戏，戏生摇民”，戏疑即河伯之名。鲧为帝之元子，而河伯亦为帝舜之子，鲧名熙而河伯共工亦名戏。“熙”“戏”音近义通，《淮南子·坠形训》：“雷泽有神，龙身人头，鼓其腹而熙。”注：“熙，戏也。”是鲧、共工、玄冥、河伯名字并同，其为一神之分化，又断然矣。《风俗通》又谓：“共工之子曰修，好远游，故祀以为祖神”，共工氏之子修好远游，疑即《汲冢琐语》所记共工之卿浮游，亦即玄冥之神；以其好浮游于水，故又名浮游也。
1707074050
1707074051
1707074052
1707074053
1707074054
1707074055
1707074056
参神实沈、汾神台骀，与鲧、共工之为玄冥神话之分化，既已证之矣，而玄冥实又即河伯、冯夷。冯夷盖亦东夷之水神，冯夷之称夷，亦犹夷羿之称夷也。《庄子·大宗师篇》云：“夫道……冯夷得之，以游大川。”《山海经·海内北经》作“冰夷”，云：“从极之渊，深三百仞，维冰夷恒都焉。冰夷人面，乘两龙。一曰中极（‘中’或作‘忠’）之渊。”《穆天子传》又作“无夷”，云：“戊寅，天子西征，至于阳纡之山，河伯无夷之所都居，是维河宗氏。”《海内北经》云：“阳污之山，河出其中，”盖河出阳污，故河伯亦处阳污。《淮南子·修务训》云：“禹之治水，以身解于阳盱之河”，《三国志·蜀书·郤正传》云：“阳盱请而洪灾息”，盖水灾由河伯造成，河伯处阳盱，故欲平治洪水，必于阳盱求之也。阳纡本秦地，《淮南子·坠形训》云：“秦之阳纡”，《尔雅·释地·十薮》云：“秦有阳”，《吕氏春秋·有始览》作“秦之阳华”，“纡”“”“华”俱声近通转。秦嬴姓，即盈姓，与郯夷、徐戎同族，本亦东夷。又《楚辞·九歌·河伯》云：“与汝游兮九河，冲风起兮横波，乘水车兮荷盖，驾两龙兮骖”，此与《海内北经》冰夷乘两龙之说同。《庄子》《楚辞》《山海经》本皆淮楚之作，淮楚民族本为东夷，则冯夷之为东夷神话可知。殷人东夷本重视河伯，卜辞中“于河”“埋于河”“于河”之祭祀，屡见不鲜，如：
1707074057
1707074058
1707074059
□□卜宾贞于河。（中央研究院，四·〇·〇〇〇五七）
1707074060
1707074061
1707074062
1707074063
1707074064
甲午卜贞乎先御于河。（中央，四·二·〇〇〇七）
1707074065
1707074066
1707074067
1707074068
1707074069
于河，一，埋一。（《前编》一，三二，六）
1707074070
1707074071
1707074072
埋于河二，三月。（《后编》上，三二，一〇）
1707074073
1707074074
1707074075
辛酉卜宾贞年于河。（《铁云》二一六，一）
1707074076
1707074077
1707074078
1707074079
于河，。（《铁云》，九六，四。）
1707074080
1707074081
1707074082
辛巳贞王上甲飨于河。（《佚存》八八八）
1707074083
1707074084
1707074085
于此足见殷人于河伯之崇拜（在古神话中，河伯之神力几与上帝相等，《大荒北经》：“修杀绰人，帝念之，潜为之国，是此生毛民。”《大荒东经》：“河念有易，有易潜出为国，……名曰摇民。”是河伯与帝同具使人“潜出为国”之神力）。《大荒东经》云：“王亥托于有易，河伯仆牛”，郭注引《古本竹书纪年》云：“殷主甲微假师于河伯，以伐有易，”《魏书·高句骊传》称其祖朱蒙曰：“我是日子，河伯外孙，”又《朝鲜旧三国史·东明王本纪》记夫余王娶青河河伯女生朱蒙；河伯为殷人东夷所崇祀之神，故东夷盛传之；冥为商人神话中之祖，当即河伯。鲧共工与冯夷之“冯”，盖亦一声之转。
1707074086
1707074087
1707074088
1707074089
1707074090
1707074091
《山海经·西山经》云：“又（长沙之山）西北三百七十里，曰不周之山，北望诸毗之山，临彼岳崇之山，东望泽，河水所潜也，其原浑浑泡泡。”不周山附近有泽，为河水所潜。河水所潜之处，当亦即河伯所潜之处。共工触不周山，河伯亦潜在不周山附近，则共工之即河伯明甚。鲧与共工既本为河伯，故有治水沈渊之说；且在古人神话迷信中，水神最能作祟，如《左昭六年传》：“卜曰河为祟”，《史记·始皇本纪》：“卜曰泾水为祟”，《晋语·左昭七年传》载晋平公有疾，子产谓鲧作祟，《左昭元年传》亦载晋侯有疾，卜人曰：“实沈台骀为祟”，鲧等之为河伯之神盖可推也！又鲧、共工等有入渊之说，冥有水死之说，而《抱朴子》亦谓“冯夷以上庚溺死，天帝署为河伯。”其传说更相同矣。鲧与共工为河伯，故传说中犹称鲧为伯鲧，称共工伯九州。古者祭河皆以“沈”，如卜辞“乙巳卜贞于河，五牛，沈十牛”（《前编》二，九，三）。《左传》昭公廿四年：“王子朝以成周之宝珪湛于河”，定公三年：“蔡侯归，及汉，执玉而沈，”所以用“沈”者，盖以何伯之神潜于渊也，故鲧与共工皆有潜于渊之说。《拾遗记》云：“尧命夏鲧治水，九载无绩，鲧自沈于羽渊，化为玄鱼，时扬须振鳞修陂之上，见者谓为河精，羽渊与河海通源也。海民于羽山之中，修立鲧庙，四时以致祭祀，常见玄鱼与蛟龙跳跃而出。”是鲧为河神之明证也。