1707103278
1707103279
比如在2012年之前，中国是耐克鞋的最大出口国，之后则成为了越南。这并不是说耐克鞋的整个生产流程都在越南完成，只是最终工序在越南完成。
1707103280
1707103281
越南在这个产品的生产工序上，是依靠整个东亚集聚区来完成生产的，这样才能使耐克鞋的生产效率最大化。
1707103282
1707103283
所以，制造业向东南亚的转移，就相当于这个供应链网络的半径扩大了，但仍然是是中国为中心的。
1707103284
1707103285
所以可以说，以中国为中心的东亚制造业集聚区，是终局性的，它很难被取代。
1707103286
1707103287
这就带来了世界经贸秩序的一个深刻变化，从以前的“中心-外围”的结构，变成了双循环结构。
1707103288
1707103289
中国成为“双循环”经贸结构枢纽
1707103290
1707103291
“中心-外围”结构是美国学者沃勒斯坦提出的一个概念。
1707103292
1707103293
他认为，从工业革命以来，西方发达国家成为中心地区，其他国家和地区是外围地区。
1707103294
1707103295
中心国家主导着全球的政治、经济、军事、法律、技术等等各种秩序；外围国家只能成为中心国家的市场和原材料殖民地。
1707103296
1707103297
由于中心国家的优势地位，它们能在国际贸易当中获得更高比例的收益，外围国家则没法完成足够的资本积累，也就没办法摆脱悲惨的地位。
1707103298
1707103299
一直到20世纪末的经济史，基本都符合这个“中心到外围”的结构。
1707103300
1707103301
1707103302
枢纽：3000年的中国 但是，20世纪末到21世纪初，中国以无法想象的方式崛起了。
1707103303
1707103304
中国的经济规模太大了，导致全球贸易结构开始变化，开始形成一个双循环结构。
1707103305
1707103306
中国与西方国家之间的经贸关系构成一个循环：中国向西方国家出口制成品，从西方进口技术、资金以及各种高端服务业贸易，这个过程可以看作第一循环。
1707103307
1707103308
中国与其他非西方国家之间的经贸关系构成另一个循环：中国向这些国家进口原材料，出口制成品，这是第二循环。
1707103309
1707103310
这两个循环都通过中国而联系起来：在“中心-外围”结构下，西方国家直接与发展中国家进行贸易。
1707103311
1707103312
但是随着创新经济和制造业外包，西方国家逐渐开始去工业化，主打高端服务业，高端服务业不需要原材料的，只有制造业、尤其是中低端制造业才需要原材料。
1707103313
1707103314
而亚非拉这些外围发展中国家，比较优势就是原材料。因此，西方国家就不再直接和这些原材料国家发生经贸联系了。原材料国家只能和东亚集聚区的国家、尤其是中国进行贸易了。
1707103315
1707103316
中国因此成为全球经贸循环中的枢纽，脱离开中国这一环，全球经济就没法完整运转起来了。
1707103317
1707103318
前面说过，在毛泽东时代，中国成为世界秩序的中介性力量，但那会儿还主要是政治上的中介性力量。今天，中国的中介地位已经扩展到了世界经济领域。
1707103319
1707103320
我们可以说，“中心-外围”结构下的“中心”，发生了裂变。
1707103321
1707103322
制造业秩序是中心国家必不可少的功能，过去是西方主导，现在变成中国主导了。
1707103323
1707103324
但全球经济发展最根本的动力，仍然来自西方，中国的制造业大发展也是西方创新经济的拉动，所以西方还是主中心，但中国已经崛起成为副中心。
1707103325
1707103326
这两个中心，彼此之间不大对付，经常处在一种竞争关系当中。
1707103327
[
上一页 ]
[ :1.707103278e+09 ]
[
下一页 ]