1707103398
1707103399
这过程里中国当然有着很大的政治收获，但是这种收获却不容易持续，因为欠缺经济基础。
1707103400
1707103401
后冷战：中国成为世界新秩序的投放者
1707103402
1707103403
后冷战时代发生了一个重要的变化，苏联在1991年底瓦解了。
1707103404
1707103405
大陆世界的秩序主导者不在了，很多地方开始陷入失序状态。有些地方是彻底秩序崩溃了，比如非洲的一些地方；有些地方是秩序很脆弱，比如中亚和中东的一些地方。
1707103406
1707103407
按理说，苏联崩溃了，美国就应该把自己的秩序扩展到这些失序的地方。问题是，这些地方跟美国都没有正向的经济循环，美国就算想进入，也难以持续。
1707103408
1707103409
比如，美国出兵推翻了萨达姆和塔利班的统治，以及后来打击卡扎菲等国家，它期待着在推翻旧的统治者之后，这些国家的人民就能建立起更好的政治制度。
1707103410
1707103411
但是美国明显没有考虑到，这些新政权社会根基不牢，生存都成问题，非常依赖美国输血。
1707103412
1707103413
美国和这些地方都很难建立起经济循环，长期输血肯定输不起；所以搞了几年之后，美国不得不琢磨撤军了，结果当地就再陷入到动荡之中。
1707103414
1707103415
也许你会说伊拉克有石油，美国为什么和它没有经济循环呢？
1707103416
1707103417
但查看公开资料就能发现，战后伊拉克石油有一半都出口到中国，中国公司所掌握的伊拉克石油储量也是最多的，要远高于美国。
1707103418
1707103419
所以在美国社会有一种舆论是，伊拉克战争的成本都是美国支付的，但是最受益的国家却是中国，美国相当于替中国打仗了。
1707103420
1707103421
而美国在这些地方打掉了老的秩序，却没能建立起新的秩序，这让它要推行的价值观受到大陆世界的质疑，让美国自己也感觉丧气，还不如当初冷战的时候理直气壮呢。
1707103422
1707103423
苏联没了，美国才发现，大陆世界并不是自己能搞定的。
1707103424
1707103425
这里的大陆世界首先不是一种地理概念，而是一种国际政治范畴，这些大陆世界的国家无法和西方建立密切的经贸联系，从而获得西方秩序。
1707103426
1707103427
那么，美国能不能不管大陆世界呢？眼不见心不烦不就行了？可现实中哪有那么便宜的事儿？
1707103428
1707103429
人类的秩序是相互联系的，大陆世界秩序混乱的话，其他地方的日子也甭想能过得多么好。最近几年的欧洲难民危机就是一个很明白的例证，中东乱成一锅粥，欧洲就甭想能清静。
1707103430
1707103431
因此，失序的大陆世界，必须重建一套秩序，这不仅仅是为了大陆世界，同样是为了人类的普遍秩序。
1707103432
1707103433
但大陆世界的秩序靠它们自己是搞不定的，如果能搞定，当初也不至于陷入混乱。
1707103434
1707103435
而海洋世界也没法帮助当地建立秩序，因为欠缺紧密的经济联系，政治方案便没法落地。
1707103436
1707103437
因此，只有和大陆世界贸易往来密切的国家，才有能力持续地向这些地方投放秩序。
1707103438
1707103439
答案，就是中国。
1707103440
1707103441
失序的大陆国家，多一半都是资源丰富的国家，也就是原材料国家。
1707103442
1707103443
而在中国崛起后，在新的世界经贸结构下，原材料最大的需求方，就是以中国为中心的东亚制造业集聚区。
1707103444
1707103445
20世纪最后十年，西方经济不错，但西方此时对原材料的需求已经大幅下降，也就没法拉动大陆世界的经济了，因此大陆世界变得混乱不堪。
1707103446
1707103447
21世纪，很多原材料国家又开始获得不错的经济表现，正是因为中国的庞大需求到来了。
[
上一页 ]
[ :1.707103398e+09 ]
[
下一页 ]