1707104109
中国的立足点应该是什么呢?肯定得以自己的实力为基础,就是我是最能排的。那么为什么我能排呢?因为我在替全世界生产,从而是替全世界在排放。反过来看,我减排,就相当于是替全世界在减排。这是中国的国际责任所在,中国也愿意承担这个责任。
1707104110
1707104111
由于中国制造业的超大规模效应,意味着减排技术在中国的应用也是有规模效应的,技术应用的效率会远远大于制造业分散在各国,以至于减排技术也只能分散应用的情况。人类的减排大业,将因为中国的减排,而获得更大的成效,这就是中国对国际责任的担当。
1707104112
1707104113
可以再往前推想一下谈判过程。
1707104114
1707104115
比如欧洲人会说碳减排不仅仅是经济事务,同时还是有道德责任的。中国正在做这个事情,而且比谁做得都好,这对全人类都很重要。
1707104116
1707104117
欧洲的减排技术,是不是得便宜点卖给我们啊?欧洲人肯定不愿意。我们可以说,正因为你们的技术好,所以它对人类来说更加重要,而我们的减排对于全人类有着重大的意义,所以你们应该更便宜地卖给我们,这是为人类负责任的表现。
1707104118
1707104119
从这个演绎里,可以看到网上常见的另一个玩笑的解读。经常有人调侃说,“在国际上,看到祖国这么流氓,我就放心了”。
1707104120
1707104121
实际上,光是流氓,只能放一半心,只有它能流氓却不流氓,转而以实力为基础与人谈判的时候,才真能放心。 因为这样才会导向新的秩序建设,并真地实现中国的国家利益,落实中国的国际责任。
1707104122
1707104123
说到这里,借「得到」的宝地打个小广告。对于碳问题的思考,并不是我个人的研究成果,而是我和一些长期共同研究国际问题的朋友产出的共同成果。我们的成果很多,都体现在一个叫做《大观》的系列丛书里,欢迎购买阅读。
1707104124
1707104125
本讲小结
1707104126
1707104127
回顾一下这一讲的主要内容:
1707104128
1707104129
碳问题是超越了双循环结构的,对所有国家都有普遍影响的事情。
1707104130
1707104131
欧洲作为主要推动者,在国际上发起了一轮又一轮的气候谈判,但始终没有实质性成果。原因在于,谈判的议程设置和谈判各方的实力结构,并不匹配。
1707104132
1707104133
碳实力包含两个要素,首先必须能排,其次必须能减,两个要素都具备的只有中美两国。
1707104134
1707104135
中国替全世界生产,也就替全世界排放,进而能替全世界减排。以此为基础,气候谈判会展开大为不同的议程,这是中国的国家利益所在,也是中国的国际责任所在。
1707104136
1707104137
经过这么几十讲,我们把「中国历史」这个话题,从商周之变一直讲述到当下,甚至对未来还有某种构想。从这里能看到一个连贯的线索,就是我们始终要回答一个问题,究竟中国是谁,它从哪里来,又会到哪里去。
1707104138
1707104139
下一讲将是最后一讲,会把所有这些讲的内容做个总结,对那个贯穿始终的问题,梳理出一个简洁而清晰的答案。
1707104140
1707104142
50 | 完结篇:中国,世界枢纽
1707104143
1707104144
这一讲,就是大结局了。
1707104145
1707104146
前面的四十多讲,我带你一起还原了中国历史的两个维度。
1707104147
1707104148
第一个维度是时间,中国历史发生过四次重要的转型。从商周之变,经过周秦之变、唐宋之变,最终走到了从清末开始的古今之变。
1707104149
1707104150
另外一个维度是空间,中国历史一直是一个多元体系,包含了中原、草原、海洋,还有西域和高原。这几个空间在历史上互相依赖、互相塑造,加在一起才构成了一部完整的中国历史。
1707104151
1707104152
到了近代,这种空间进入更宏大的格局,中国开始和世界发生深刻的相互塑造过程。
1707104153
1707104154
到了最后一讲,我们终于可以试着回答一个终极问题了。那就是——究竟什么是中国?什么是中国人?
1707104155
1707104156
为什么说这是一个终极问题?因为在过去的几千年,中国的内涵在不断地演化和发展。特别是近代以来,中国加入到了世界秩序中,中国内涵的演化速度大大加快了。
1707104157
1707104158
今天,你去问你身边的朋友,可能他们对中国和中国人的理解都是不大一样的。
[
上一页 ]
[ :1.707104109e+09 ]
[
下一页 ]