1707104109
中国的立足点应该是什么呢？肯定得以自己的实力为基础，就是我是最能排的。那么为什么我能排呢？因为我在替全世界生产，从而是替全世界在排放。反过来看，我减排，就相当于是替全世界在减排。这是中国的国际责任所在，中国也愿意承担这个责任。
1707104110
1707104111
由于中国制造业的超大规模效应，意味着减排技术在中国的应用也是有规模效应的，技术应用的效率会远远大于制造业分散在各国，以至于减排技术也只能分散应用的情况。人类的减排大业，将因为中国的减排，而获得更大的成效，这就是中国对国际责任的担当。
1707104112
1707104113
可以再往前推想一下谈判过程。
1707104114
1707104115
比如欧洲人会说碳减排不仅仅是经济事务，同时还是有道德责任的。中国正在做这个事情，而且比谁做得都好，这对全人类都很重要。
1707104116
1707104117
欧洲的减排技术，是不是得便宜点卖给我们啊？欧洲人肯定不愿意。我们可以说，正因为你们的技术好，所以它对人类来说更加重要，而我们的减排对于全人类有着重大的意义，所以你们应该更便宜地卖给我们，这是为人类负责任的表现。
1707104118
1707104119
从这个演绎里，可以看到网上常见的另一个玩笑的解读。经常有人调侃说，“在国际上，看到祖国这么流氓，我就放心了”。
1707104120
1707104121
实际上，光是流氓，只能放一半心，只有它能流氓却不流氓，转而以实力为基础与人谈判的时候，才真能放心。 因为这样才会导向新的秩序建设，并真地实现中国的国家利益，落实中国的国际责任。
1707104122
1707104123
说到这里，借「得到」的宝地打个小广告。对于碳问题的思考，并不是我个人的研究成果，而是我和一些长期共同研究国际问题的朋友产出的共同成果。我们的成果很多，都体现在一个叫做《大观》的系列丛书里，欢迎购买阅读。
1707104124
1707104125
本讲小结
1707104126
1707104127
回顾一下这一讲的主要内容：
1707104128
1707104129
碳问题是超越了双循环结构的，对所有国家都有普遍影响的事情。
1707104130
1707104131
欧洲作为主要推动者，在国际上发起了一轮又一轮的气候谈判，但始终没有实质性成果。原因在于，谈判的议程设置和谈判各方的实力结构，并不匹配。
1707104132
1707104133
碳实力包含两个要素，首先必须能排，其次必须能减，两个要素都具备的只有中美两国。
1707104134
1707104135
中国替全世界生产，也就替全世界排放，进而能替全世界减排。以此为基础，气候谈判会展开大为不同的议程，这是中国的国家利益所在，也是中国的国际责任所在。
1707104136
1707104137
经过这么几十讲，我们把「中国历史」这个话题，从商周之变一直讲述到当下，甚至对未来还有某种构想。从这里能看到一个连贯的线索，就是我们始终要回答一个问题，究竟中国是谁，它从哪里来，又会到哪里去。
1707104138
1707104139
下一讲将是最后一讲，会把所有这些讲的内容做个总结，对那个贯穿始终的问题，梳理出一个简洁而清晰的答案。
1707104140
1707104142
50 | 完结篇：中国，世界枢纽
1707104143
1707104144
这一讲，就是大结局了。
1707104145
1707104146
前面的四十多讲，我带你一起还原了中国历史的两个维度。
1707104147
1707104148
第一个维度是时间，中国历史发生过四次重要的转型。从商周之变，经过周秦之变、唐宋之变，最终走到了从清末开始的古今之变。
1707104149
1707104150
另外一个维度是空间，中国历史一直是一个多元体系，包含了中原、草原、海洋，还有西域和高原。这几个空间在历史上互相依赖、互相塑造，加在一起才构成了一部完整的中国历史。
1707104151
1707104152
到了近代，这种空间进入更宏大的格局，中国开始和世界发生深刻的相互塑造过程。
1707104153
1707104154
到了最后一讲，我们终于可以试着回答一个终极问题了。那就是——究竟什么是中国？什么是中国人？
1707104155
1707104156
为什么说这是一个终极问题？因为在过去的几千年，中国的内涵在不断地演化和发展。特别是近代以来，中国加入到了世界秩序中，中国内涵的演化速度大大加快了。
1707104157
1707104158
今天，你去问你身边的朋友，可能他们对中国和中国人的理解都是不大一样的。
[
上一页 ]
[ :1.707104109e+09 ]
[
下一页 ]