打字猴:1.7071207e+09
1707120700 (24) Richard A. Gould, Living Archaeology (Cambridge: Cambridge University Press, 1980), pp.29–47, 161–228.
1707120701
1707120702 (25) F. A. Yates, The Art of Memory; Barry Schwartz, “The Social Context of Commemoration: A Study in Collective Memory,” Socail Forces 61 (1982): 374–402; Alan Radley, “Artefacts, Memory and a Sense of the Past,” in Collective Remembering, pp.46–59.
1707120703
1707120704 (26) George E. Marcus and Michael M. J. Fischer, Anthropology as Cultural Critique(Chicago: Chicago University Press, 1986), p.27.
1707120705
1707120706 (27) 这是华夏的主观看法;而显然当时的华夏并未充分了解羌人的亲族体系与政治秩序。
1707120707
1707120708 (28) 王明珂:《羌在汉藏之间:一个华夏边缘的历史人类学研究》,中华书局,2008。
1707120709
1707120710 (29) Michael M. J. Fischer, “Fischer: Ethnicity as Text and Model,” in Anthropology as Cultural Critique, appendix, p.173.
1707120711
1707120712 (30) Ming-ke Wang, The Ch’iang of Ancient China through the Han Dynasty: Ecological Frontiers and Ethnic Boundaries, Ph.D. diss. (Cambridge, MA: Harvard University Press), chap. 4.
1707120713
1707120714 (31) 顾颉刚:《从古籍中探索我国的西部民族──羌族》,《社会科学战线》1980年第1期,第117—152页;冉光荣、李绍明、周锡银:《羌族史》。
1707120715
1707120716 (32) 钱穆:《周初地理考》,原载《燕京学报》1931年第10期,亦见《古史地理论丛》,生活·读书·新知三联书店,2004。
1707120717
1707120718 (33) P. H. Gulliver, The Family Herds: A Study of Two Pastoral Tribes in East Africa, the Jie and Turkana, pp.113–117.
1707120719
1707120720 (34) 顾颉刚:《从古籍中探索我国的西部民族——羌族》,《社会科学战线》1980年第1期;安应民:《吐蕃史》,宁夏人民出版社,1989,第1—4页。
1707120721
1707120722
1707120723
1707120724
1707120725 华夏边缘:历史记忆与族群认同 [:1707119806]
1707120726 华夏边缘:历史记忆与族群认同 第二部分 华夏生态边界的形成
1707120727
1707120728 华夏,这个中国人最早的自称,出现在春秋战国时期。许多学者将华夏的起源追溯到考古上的仰韶或龙山时期,或传说史料中的三皇五帝时期,或体质学上的北京人。然而,在本书中我关心的是华夏边缘的形成。也就是,为何有些人是华夏,有些人不是华夏?从何时起有此区分?从何地开始出现这种区分?以及,为何要有此区分?
1707120729
1707120730 在新石器时代晚期,由辽河流域到长江流域,许多不同地区的人群,各在自己生存的环境中,靠山吃山、靠水吃水地生活着。这时,种植谷类作物早已流行,但是这些农人也靠捕鱼、打猎、捡些可吃的植物野果来补充粮食。虽然通常他们活动的范围不大,但经过间接的沟通,各地区人群之间也有些往来。他们学习外来的制陶技术,或传述由远方传来的神话故事。到了公元前3000年左右,一个河南老农所使用的陶器,与一位江苏南部居民所拥有的陶器,大致上是差不多的。就这样学别人如何做陶器及其他事物,以及传述听来的故事,各地区人群间的文化交流愈来愈密切。
1707120731
1707120732 黄河流域,这时在考古上是仰韶与龙山文化时期。当时的农民住在河边台地,在黄土上垦地开荒。像这样以相当原始的耕种技术生存的农民,沿着黄土,向北一直分布到鄂尔多斯与河套的北岸,东北到达西辽河流域,向西,他们进入青海省的河湟地区(黄河河谷与湟水河谷)。在河湟、河套以及西辽河这些农业边缘地区,气候比较干冷,但是原始农人们还是生存下来了。只是比起中原龙山文化的农民,他们得多畜养些家畜,或多猎一些野生动物。公元前3000年左右,经过长期农业定居生活,这些原始农民的人口增加得很快,村落与村落间的空地愈来愈少。到了公元前2000年左右,全球气候逐渐干旱起来,黄河流域也不例外。现在的情形是,靠土地吃饭的人大量增加,但土地的生产却减少了。
1707120733
1707120734 人们解决这样的问题,通常有三种办法(或是两三种办法并用)。第一种办法是,设法改进生产技术,以增加粮食生产,或另找可以利用的资源。第二种办法是,以战争、征服与统治,将部分人变成吃得少、做得多的生产者,以剥削他们来供养少数的统治阶级或统治族群。第三种办法是,以新的族群认同重划可分享资源的人群范围,并以武力将其他人群排除在外。后面这两种办法,并没有增加可利用的资源,只是以暴力来进行资源的再分配(redistribution)。在黄河中下游的中原地区,虽然改进农业技术以增加生产一直在进行之中,但从龙山晚期以来最大的变化,显然是人群间的冲突增加,防卫性的建筑出现,人群间财富与权力的分配愈来愈不平均,政治结构愈来愈大。终于,在公元前2000——公元前1500年间,出现了中央化的夏、商王朝。并在此之后的周王朝时代,华夏与夷戎蛮狄之分的观念形成,华夏成为一个强力维护共同资源的人群。从此以后的3000多年里,一方面,经常吃不饱的中国农民,辛勤地在田中工作,来供养由地方到中央的大小地主与统治阶层。另一方面,为了防范单于、可汗南下牧马,他们的子弟驻守在遥远的长城边上,或成为无定河边的枯骨。
1707120735
1707120736 同时,在遥远的黄土农业边缘地带,人们在进行另一种改革。利用草食动物,将原来人们不能吃的草本、荆棘植物,变为赖以维生的资源。这种改革——游牧——不但改变了当地人群的生产方式,也根本改变了他们的社会组织与意识形态,造成与中原夏商王朝截然不同的世界,也因此造成华夏边缘的出现。以下我简述这些发生在黄土农业边缘的环境与人类生态变化。
1707120737
1707120738
1707120739
1707120740
1707120741 华夏边缘:历史记忆与族群认同 [:1707119807]
1707120742 华夏边缘:历史记忆与族群认同 第四章 青海河湟地区游牧社会的形成
1707120743
1707120744 青海河湟地区位于青藏高原的东北边缘。这儿是黄河上游河段及其支流湟水流过的地方;山高谷深,气候严寒。华北黄土高原的黄土,一直向西分布到这里。但是,这儿的黄土堆积薄,且呈不连续的块状分布。这些沿着河川的黄土台地,也就是早期河湟居民活动的舞台。植物生长季节短,降水量不稳定。在这种环境中,人类活动的主要限制是高度。高度使得原始农业活动只能限于谷地。谷地之上,一般粮食作物难以在那么高寒的地方生长。广大的高山自然资源,蕴含在多种的草科、棘科与藓苔类植物之中,但这是原始农人无法利用的。
1707120745
1707120746 河湟地区的早期农民
1707120747
1707120748 新石器时代晚期,陕西、甘肃地区仰韶文化的人群在黄土地上垦地种植,并制作精美的彩陶。略晚,西方河湟地区的人们也开始制作彩陶,并在黄土台地上开垦。他们的活动遗迹,就是考古学家所发现的马家窑、半山、马厂、齐家等文化遗存(见图一)。
1707120749
[ 上一页 ]  [ :1.7071207e+09 ]  [ 下一页 ]