1707129592
伊底哀泣，
1707129593
1707129594
伊底欢笑，
1707129595
1707129596
伊底长长的语丝，
1707129597
1707129598
一切，伊底；
1707129599
1707129600
我将轻轻而淡淡地放过去了。
1707129601
1707129602
“语丝”两字，出自该诗第四句，是连在一起的，大概只需顾颉刚翻一翻，再用手指点上一点吧。
1707129603
1707129604
《我们的七月》收有二十篇诗文，都不署作者姓名，《小诗》同样如此，但从顾颉刚日记可知，它的作者当是俞平伯，是俞平伯写给他妻妹的一首情诗。或许可以这样说，没有顾颉刚的慧眼，这个周刊或许会以另一个刊名出现。
1707129605
1707129606
经过以上回忆和日记的拼凑，《语丝》刊名的由来基本清晰了。
1707129607
1707129608
以上纷杂的记忆中，知堂和顾颉刚两人有相关日记，都是该年11月2日，虽然详略不同，除了地点，并无别的不合。鲁迅的《我和“语丝”的始终》一文，发表于1930年2月1日《萌芽月刊》第一卷第二期，时间比较接近，然而，鲁迅的记载却是最含糊不清的。鲁迅是否真的这么记忆模糊？可能性自然不能排除，毕竟有言在先，他不在场，是听说的。当年，他和知堂尚未交恶，孙伏园和他又师生情深，其他五人中除顾颉刚外，都和他来往甚密，聚会和决定刊名的详情，鲁迅不会不清楚，然而，更有可能的，则是他故意模糊，以避免提起他的冤家顾颉刚和已经反目的弟弟周作人。
1707129609
1707129610
在鲁迅写作《我和“语丝”的始终》时，《语丝》早已结束，女师大风潮也已经明日黄花，但余剩的是他对陈源和顾颉刚的恶感。
1707129611
1707129612
1973年，顾颉刚在他1924年的日记上写有一个附记，谈他对鲁迅与自己交恶的原因：
1707129613
1707129614
通伯，名陈源，无锡人，少于予约二岁，以留学英国，归即任北大教授。予与彼向不相识，徒以予在期刊上发表文字多，为所注目，又以予为近同乡，乃常至予家谈话，遂为稔友。及女高师风潮起，学生反对校长杨荫榆，而杨是无锡人，与通伯为亲同乡，通伯遂在《现代评论》上作文为杨鸣冤。时鲁迅以许广平故，作文反杨尤烈，遂与陈相互对骂。孙伏园者，予北大同学，毕业后任研究所风俗研究会干事，并任《晨报副刊》主编，时时挑逗学界风波，以推广其报纸销路……然伏园与我每日相见，渠欲我作文，又常亲到我家面请之，予性不绝人，时时为之写作。伏园与鲁迅既为绍兴同乡，又为师弟，每得消息，辄告其师。以通伯与伏园均常到我家，在我家见面，每以此事挑拨，使鲁迅认为我为通伯死党，但我作文不涉时事，故彼亦无从发泄。及一九二六年同到厦大，遂公开詈我矣。此一公案知者甚少，故今书之。一九七三年七月记。（《顾颉刚日记》联经版第一卷446页）
1707129615
1707129616
且不管顾颉刚事后的认知离真相到底多远，但一个事实不容否认，即写作《我和“语丝”的始终》时，鲁迅对顾颉刚已无好感，故在追记《语丝》刊名由来时，故意含糊，以规避顾颉刚提出“语丝”刊名这一事实，也不无可能。
1707129617
1707129619
夏承焘评陈寅恪《评〈长恨歌〉》
1707129620
1707129621
1949年，词学家夏承焘写了一篇《评〈长恨歌〉》，后来发表在1949年4月10日出版的《国文月刊》第78期上，该文还有一个副标题：兼评陈寅恪教授之《笺证》。
1707129622
1707129623
这篇文章，最初源自1948年夏他的一次演讲，其后记说：“客夏，在永嘉专科以上学校联合会讲《长恨歌与琵琶行》”，夏承焘把其中讲《长恨歌》部分，经增删整理而成。
1707129624
1707129625
关于这次演讲，胡兰成在《今生今世》中回忆说：
1707129626
1707129627
我是这回才看清楚，瞿禅的相貌有点像罗汉，天五则长身白皙，皆是可亲的人，说话行事，愈是久后，愈叫人敬重。是时尚在暑假期内，一晚温中请瞿禅讲《长恨歌》，我亦去听。瞿禅讲完出去，我陪他走一段路，对于刚才的讲演我也不赞，而只是看着他的人不胜爱惜。我道：“你无有不足，但愿你保摄身体。古诗里常有努力加餐饭，原来对着好人，当真只可以这样的。”
1707129628
1707129629
夏承焘在他的《天风阁学词日记》中也记载了这次演讲：
1707129630
1707129631
八月廿五日
1707129632
1707129633
（温属专科以上学生联艺会）会散，嘉仪君谓欲为予作笔记，取谷超豪君所记去改补。
1707129634
1707129635
八月廿六日
1707129636
1707129637
午后，嘉仪送长恨歌、琵琶行讲记来，谓费两日力，几为之成病。嘉仪时时引佛经证成予说。全文七千言，嘉仪自注者二千言。
1707129638
1707129639
这里需要作点解释：后记中的“永嘉专科以上学校联合会”，当是“温属专科以上学生联艺会”之误，毕竟日记是当下记录，比较靠得住，后记所说是事后回忆。演讲会场在温州中学，所以胡兰成径书“温中”。瞿禅即夏承焘，天五即吴天五，嘉仪即张嘉仪，当年胡兰成的化名。
1707129640
1707129641
读日记可知，夏承焘此文，当系根据谷超豪记录增删而成，并没用张嘉仪之记录。谷超豪后来成为数学家，当然看来对人文兴趣也不小。
[
上一页 ]
[ :1.707129592e+09 ]
[
下一页 ]