1707205446
1707205447
赵毅《大业略记》记曰：高祖在仁寿宫，病甚，追帝（即杨广）侍疾，而高祖美人尤嬖幸者，唯陈、蔡二人而已。帝乃召蔡于别室，既还，面伤而发乱。高祖问之，蔡泣曰：“皇太子为非礼。”高祖大怒，啮指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追庶人勇（指杨勇），即令废立。帝事迫，召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健官奴三十人皆服妇人之服，衣下置杖，立于门巷之间，以为之卫。素等既入，而高祖暴崩。
1707205448
1707205449
这里明确指出，杨坚是在准备废杨广时，被杨广派人毒死的。马总《通历》则记载：
1707205450
1707205451
上（即杨坚）有疾，于仁寿殿与百僚辞诀，并握手歔欷。是时唯太子（指杨广）及陈宣华夫人侍疾，太子无礼，宣华诉之。帝怒曰：“死狗，那可付后事！”遽令召勇（指杨勇）。杨素秘不宣，乃屏左右，令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩。
1707205452
1707205453
上述两个记载，虽不尽相同，但有两点是一样的，第一，杨坚非自然死亡，是被杨广派人害死的。第二，具体执行杨广命令的，是右庶子、领给事黄门侍郎张衡。
1707205454
1707205455
这两个结论是可信的，张衡被杀就是个有力的证明。张衡与杨广关系极密。隋初，杨广为河北行台，张衡历任刑部、度支二曹郎。行台机构被撤后，杨广任并州总管，张衡任总管掾。后来，杨广转为扬州总管，张衡又作为掾属跟至扬州。史载：“王甚亲任之。衡亦竭虑尽诚事之，夺宗之计，多衡所建也。”杨广即帝位后，又任张衡为给事黄门侍郎，进位银青光禄大夫，不久又迁其为御史大夫。张衡是河内郡（治今河南沁阳）人，大业三年，杨广外出巡幸，还专门修了从山西太原直通河内的御道，到张衡家中留宴三日。张衡受此殊宠，与他帮助杨广夺宗登位有很大关系。张衡“以藩邸之旧，恩宠莫与为比，颇自骄贵”，渐渐引起杨广对他的不满。杨广曾对他的侍臣说：“张衡自谓由其计划，令我有天下也。”从此渐渐对其冷淡，最后把他削职为民，放还田里。大业八年，又以“心怀怨望”、“谤讪朝政”之罪将他处死。张衡临死时高声喊道：“我为人作何物事，而望久活！”吓得监刑者塞耳，“促令杀之”（《隋书·张衡列传》）。张衡所说的“何物事”，显然是他受杨广之命杀害杨坚之事。这件事是杨广最不能公开的秘密，也是张衡得以受宠保命的一张王牌。张衡不到万不得已，是不会打出这张王牌的。只有在两种情况下张衡才会把此秘密张扬出来，一个是他不想活了，另一个是杨广不让他活了。现在是杨广不让他活了，他想把这个秘密公布于众。但是，监刑者不想死，他知道，如果杨广知道这个最大秘密泄露给他，他也就活不成了。于是便掩耳盗铃，将张衡杀死交差。
1707205456
1707205457
隋唐两朝各发生过一次骨肉相残的宫廷政变，一次是隋炀帝杨广发动的构陷兄长杀死亲父的政变，一次是唐太宗李世民杀死亲兄弟逼父亲让位的玄武门之变。两次政变有两个重要的不同之处，第一，杨广以实施阴谋即位，李世民以粉碎阴谋夺权；第二，杨广发动的政变使隋朝短命而终，而唐太宗发动的政变却导致唐朝出现了“贞观之治”。这大概就是阴谋家与政治家的区别吧。
1707205458
1707205459
（梁满仓）
1707205460
1707205461
〔注释〕
1707205462
1707205463
[1].寻：不久。
1707205464
1707205465
[2].属：撰著。
1707205466
1707205467
[3].第：达官贵人的宅院。
1707205468
1707205469
[4].若：好像。
1707205470
1707205471
[5].衣：穿。
1707205472
1707205473
[6].营：建造。
1707205474
1707205475
[7].发：征召。
1707205476
1707205477
[8].袭：穿衣。
1707205478
1707205479
[9].差：差别。
1707205480
1707205481
[10].坐：获罪。
1707205482
1707205483
[11].免：罢免。
1707205484
1707205485
[12].景：情况。
1707205486
1707205487
[13].骁果：指勇士。
1707205488
1707205489
[14].拒：抵抗。
1707205490
1707205491
[15].振：赈济。
1707205492
1707205493
[16].郭：外城。
1707205494
1707205495
[17].括：搜求。
[
上一页 ]
[ :1.707205446e+09 ]
[
下一页 ]