打字猴:1.707214239e+09
1707214239
1707214240 ……
1707214241
1707214242 元祐元年复得疾,诏朝会再拜,勿舞蹈。时青苗、免役、将官之法犹在,而西戎之议未决。光叹曰:“四患未除,吾死不瞑目矣。”折简与吕公著云:“光以身付医,以家事付愚子,惟国事未有所托,今以属[28]公。”乃论免役五害,乞直降敕罢之。诸将兵皆隶州县,军政委守令通决。废提举常平司,以其事归之转运、提点刑狱。边计以和戎为便。谓监司多新进少年,务为刻急,令近臣于郡守中选举,而于通判中举转运判官。又立十科荐士法。皆从之。
1707214243
1707214244 选自《宋史》卷三百三十六
1707214245
1707214246 〔赏析〕司马光同王安石的活动时期基本重合,同为一个时代的人,都是心怀国家人民、力图改革旧制、挽救大宋王朝于水火之中的杰出政治家。但他们之间的是非恩怨却很难以三言两语说清楚。他们有相交甚好的短暂岁月,有绝情断义的交恶时期,也有惺惺相惜的温馨时光,这种纠结争执始终伴随着他们的政治生涯。
1707214247
1707214248 在司马光一生中,充任谏官是他任职时间最长的一职,直言敢谏是他最大的优点。他二十岁参加科举考试,获进士甲科,嘉祐六年(1061年)被提为起居舍人,同知谏院。谏院是专门批评朝政得失的机构,从现存司马光文集来看,八十卷中有四十卷为奏章疏议,多为其在谏官任职期间所作。在司马光看来,国家设置谏官的目的是让天子听到真实的情况,防止被其他大臣所蒙蔽,朝政应该由皇帝和大臣们共同商议确定,但是谏官有责任提出自己的看法,至于最终裁夺则应该由皇帝作出。
1707214249
1707214250 王安石变法是北宋中期最为重要的政治事件,而司马光是变法最为坚定的反对者。改革是大势所趋,历史潮流不可逆转,从“庆历新政”失败到仁宗逝世的二十多年间,改革的呼声从未间断。较有代表性的有苏轼的《嘉祐制策》、王安石的《上仁宗皇帝事书》、司马光的《论财利疏》。司马光在疏中的役法改革主张,是“熙宁变法”中大法之一“免役法”的先河。
1707214251
1707214252 宋神宗不甘心做一个无为的皇帝,他希望像汉武、唐宗那样做一位中兴之主,而革新需要胆略,需要干臣辅佑。王安石以向仁宗皇帝上“万言书”而名噪一时,深受神宗欣赏;司马光的才学与威望也颇受神宗的赏识。二人成为神宗的左右臂膀。关于祖宗之法是否要变,二人并无不同观点,都主张变革图强。
1707214253
1707214254 熙宁二年(1069年)二月,变法开始,神宗任命王安石为右谏议大夫、参知政事。改革的切入点从“理财”开始,司马光与王安石进行了一场辩论,揭开了二人不和的序幕。事实上,司马光并不反对变法,但他反对王安石大刀阔斧地彻底改变法度,将过去开国时创建的一套机制全部否定重来。他认为有些政策不应该改变,比如:宋初慎选理财官员,用人专而任之久的政策;宋初君王劝课农桑、体恤民瘼,注重生产的措施;宋初皇帝崇尚节俭、严明赏罚的惯例;宋初理财机构设置合理的机制。应该改革的有:皇权高度集中,事必躬亲的法度;分化事权、上下相维,酿成朝臣因循守旧,管理失衡的状况;“和籴法”等官府剥民之患;三冗三费等。这些都是有见地有眼光的看法,可是当时并不能为号称“拗相公”的王安石所接受,而司马光与王安石两人虽然私交甚笃,但在政治理念上却时有冲突,终于导致后来司马光长期不问世事。
1707214255
1707214256 尽管如此,司马光在当时国家相当重要的问题——民族关系、民族矛盾的处理上,有自己的一套理论。宋朝自太宗太平兴国二年(977年)起,与当时最为强大的少数民族契丹建立的辽国发生了激烈的冲突,此后双方多次交战,宋朝败多胜少。宋真宗时期,与辽国签订了澶渊之盟,这种用经济换和平的方式,让宋朝获取了暂时的安定,但此后西夏崛起,又让宋朝面临新的危机,因此在神宗一朝与西夏的战与和成了最为主要的政治议题。
1707214257
1707214258 司马光在民族关系问题上以及边境事务上一贯主张和平友好。在他看来,夷狄之患自古有之,戎狄长于骑射,精于战斗,而中原圣王则长于仁德,所以兴师讨伐是以短攻长,败多胜少,怀柔政策可以使夷狄感恩拜服,保得边境安宁。对于王安石执政时期主张对西夏用兵的政策,司马光极为不满,认为这种做法是挑起事端,于事无补。他主张归还所占领的西夏领土,与西夏保持友好的睦邻关系。宋仁宗时期,知雄州赵滋屡次凌辱契丹使者,司马光上疏要求严惩赵滋。在司马光看来,赵滋的这种做法是不顾国家利益的做法,虽然逞一时之快,但是后患无穷,他认为宋朝应该有大国气度,礼遇夷狄使臣,不避强,不凌弱,待之以礼,尽量减少爆发战争的可能性。就当时的国家形势、军事实力、民族关系等情况来看,司马光的主张是符合实际、切合人心的。
1707214259
1707214260 尽管司马光反对王安石变法,但他也是一位关心国家、心怀百姓的杰出政治家,为解决积贫积弱的问题积极地出谋划策、呼号奔走。但他在上台之后全盘否定王安石变法,对变法中不少积极有益的部分也摒弃不取,不能不说是矫枉过正,也使北宋后期社会矛盾激化、阶级冲突加剧,为之后一系列问题的总爆发埋下了导火线。
1707214261
1707214262 (胡淑慧)
1707214263
1707214264 〔注释〕
1707214265
1707214266 [1].不:无。
1707214267
1707214268 [2].头会箕敛:谓赋税苛刻繁重。
1707214269
1707214270 [3].见:同“现”,显现。
1707214271
1707214272 [4].姑:姑且。
1707214273
1707214274 [5].会:适逢。
1707214275
1707214276 [6].风:通“讽”,讽刺。
1707214277
1707214278 [7].更:更换。
1707214279
1707214280 [8].事:职权。
1707214281
1707214282 [9].苟:假如。
1707214283
1707214284 [10].强:勉强。
1707214285
1707214286 [11].市:交易。
1707214287
1707214288 [12].解:取消。
[ 上一页 ]  [ :1.707214239e+09 ]  [ 下一页 ]