1707295053
1707295054
(8) 《汉书·地理志》及《史记·大宛列传》。
1707295055
1707295056
(9) 李焘：《续资治通鉴长编》卷八十五，大中祥符八年十一月。
1707295057
1707295058
(10) 苏辙：《栾城集》卷四十一。
1707295059
1707295060
(11) 李焘：《续资治通鉴长编》卷二八三，熙宁十年六月。
1707295061
1707295062
(12) 《宋会要辑稿》刑法二之144。
1707295063
1707295064
(13) 李心传：《建炎以来系年要录》卷一五〇。
1707295065
1707295066
(14) 乔幼梅：《宋辽夏金经济史研究》，齐鲁书社1995年版，第118～183页。
1707295067
1707295068
(15) T．Frank，An Economic Survey of Ancient Rome，Vol．1，Rome and Italy of the Republic．New Jersey：Pageant．1 959．pp．265，347．
1707295069
1707295070
(16) T．Frank，An Economic Survey of Ancient Rome，Vol．5，Rome and Italy of the Empire．New Jersey：Pageant．1959．pp．32，232，282—283．
1707295071
1707295072
(17) R．Duncan-Jones，The Economy of the Roman Empire：Quantitative Studies．Cambridge University Press．1982．pp．124—210．
1707295073
1707295074
(18) 布罗代尔：《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》，顾良、施康强译，三联书店1992年版，第一卷，第548～549页。
1707295075
1707295076
(19) 弗兰克此书拒绝了西方侵略导致东方衰落的传统看法，而他自己对“东方”的衰落几乎没有作出解释——除了提到那“康德拉季耶夫长波周期”。
1707295077
1707295078
(20) 《宋会要辑稿》刑法二之144。
1707295079
1707295080
(21) 《宋会要辑稿》职官四四之二。
1707295081
1707295082
(22) 《清高宗圣训》卷一九九。
1707295083
1707295084
(23) 《明史》卷三二三《吕宋传》。
1707295085
1707295086
(24) J．Barry and C．Jones（eds．），Medicine and Charity before the Welfare State．London，1991．pp．172—186．
1707295087
1707295088
(25) 秦晖：《政府与企业以外的现代化——中西公益事业史比较研究》，浙江人民出版社1999年版。
1707295089
1707295090
(26) 如下所述，关于这种“周期”的原因如今有多种假说，但似乎还没有把抢劫当成原因的。
1707295091
1707295092
(27) 弗兰克原书中译本第68页。
1707295093
1707295094
(28) 强弱互易现象中外学界均早有人指出，如20世纪80年代初我国学者孙达人就有“先进变落后，落后变先进”之说。但孙达人对他归纳的这种现象有自己的一套原因解释，而不是把现象本身当原因的。
1707295095
1707295096
(29) 我们在十多年前对康氏学说作过系统介绍，参见金雁：《论康德拉季耶夫及其经济思想》，载《苏联历史问题》1989年第4期，以下关于康氏的资料如无另注均参见此文。
1707295097
1707295098
(30) 康德拉季耶夫：《大经济周期》，莫斯科1928年版，第46页。
1707295099
1707295100
(31) 康德拉季耶夫：《工农业价格动态》见《行情问题》，莫斯科行情所1928年，第4期，第5～83页。
1707295101
1707295102
(32) J·A·熊彼特：《行情周期：对资本主义进程的理论、历史和统计学分析》，纽约—伦敦1936年。
[
上一页 ]
[ :1.707295053e+09 ]
[
下一页 ]