1707305366
1707305367
[20] Brecht, Measures Taken，28—29页。
1707305368
1707305369
[21] Thomas, Snow，168—170页。
1707305370
1707305371
[22] Edgar Snow, Red Star Over China （Yew York, 1994），66—67页。
1707305372
1707305373
[23] 同上，67页。
1707305374
1707305375
[24] 同上，70页。
1707305376
1707305377
[25] 同上，71页。
1707305378
1707305379
[26] 同上，74页。
1707305380
1707305381
[27] 同上，232页。
1707305382
1707305383
[28] 同上，241页。
1707305384
1707305385
[29] 同上，304页。
1707305386
1707305387
[30] Graham Peck, Two Kinds of Time （Boston, 1967），85页。
1707305388
1707305389
[31] 同上，86页。
1707305390
1707305391
[32] 同上，87页。
1707305392
1707305393
[33] 同上，93页。
1707305394
1707305395
[34] 同上，98页。
1707305396
1707305397
[35] 同上，98—101页。
1707305398
1707305399
1707305400
1707305401
1707305403
大汗之国：西方眼中的中国 第十一章：神秘权力
1707305404
1707305405
Mystiques of Power
1707305406
1707305407
1930年12月13日，当《手段》在柏林爱乐厅首演时，魏复古（Karl Wittfogel）正坐在布莱希特身旁。八天之后，在当地一所学校的大厅里，曾就这出戏举行了一场公开讨论会，当时魏复古是主席，布莱希特是讲台上的一员。当天出席的人，自然都熟知马克思主义及当时的共产国际政策，讨论也非常尖锐。大部分争论的焦点在于，共产党是否处死过犯错的同志；他们这么做是否正确；除了死刑，是不是还有其他的选择。包括魏复古在内，当天部分出席的人坚称，对忠诚共产党员而言，比起开除党籍，死刑还是较轻的判决。然而大多数人却认为，处死犯错党员不应该是党的工作，布莱希特也因其处理年轻党员死亡的方式当场受到批评。
1707305408
1707305409
出席人员并重申了政党无所不在的概念；布莱希特在剧中曾表达了这个观念；亦即个人虽然拥有两只眼睛，党却有一千只眼睛。布莱希特向出席群众表示，他已经决定在剧中，让年轻同志在死前自问道，除了死亡，是不是还有其他抉择，而答案则是否定的。[1]经过修改后，最后一幕是这样的：
1707305410
1707305411
运动指导：……我们必须枪杀你，将你丢入石灰矿坑，让石灰毁去你的面目。但是我们必须先问你一句：你有其他更好的办法吗？
1707305412
1707305413
年轻同志：没有。
1707305414
1707305415
运动指导：我们问你：你同意我们的做法吗？
[
上一页 ]
[ :1.707305366e+09 ]
[
下一页 ]