打字猴:1.707317421e+09
1707317421 新世纪一位不情愿的先知 1687年,艾萨克·牛顿爵士(1643年—1727年)发表名作《自然哲学的数学原理》,阐释运动法则,并认为这一法则适用于太阳、月亮、行星,以及地球上的所有运动物体。从这一角度来说,牛顿把天堂和人间连为一体,彻底否定了旧有思想观念,世界变成了一个运动轨迹可清晰预测的大机器。可是,照这样说来,会不会出现奇迹?上帝会不会干预人类事务?这些问题让牛顿大为困惑。为此,他在晚年竭力证明《圣经》预言真实不虚。
1707317422
1707317423 而且,如果上帝和宇宙控制论观点发生变化,政治理论也要做出相应调整。那种上帝挑选国王统治世界万物,以贤明之君奖赏子民,以暴虐之主实施惩罚的说法越来越不具备说服力。但如果国王不是上帝挑选的,他们有什么权力治国理政?为此,理论学家找到的最佳答案是契约论,即统治者和被统治者签立了一份隐含而非真实的契约,对国王的正当权力做出了规定。但这种理论的说服力完全有赖于契约条款。比如,托马斯·霍布斯(1588年—1679年)认为,个人之间因惧怕彼此,没有安全感,因此签订契约,把绝对权力让渡给统治者。约翰·洛克(1632年—1704年)与之观点相反,认为如果统治者危及子民的生命、自由和财产安全,即被视为违反契约条款。子民可将其推翻。因为,子民之所以同意服从统治者权威,目的只有一个,就是要统治者保护自己的自然权利。让-雅克·卢梭(1712年—1778年)将这一观点发展到民主极致,认为国王或其他统治者要受社会契约束缚,必须遵守人民的“普遍意志”。如果做不到,则人民有权利、也有义务将其推翻。
1707317424
1707317425 其他学者将注意力放到经济学方面,希望找到主宰市场领域人类行为的自然法则。两位苏格兰人,约翰·罗(1671年—1729年)和亚当·斯密(1723年—1790年)大胆预测,成就不凡。罗将自己的银行借贷和货币管理理论应用于法国,引发了投机涨落,其思想和政策实践均受到质疑。现在看来,这种质疑可能有失公平。亚当·斯密执教格拉斯哥大学,于1776年发表专著《国富论》。该著作为后世经济学理论奠定了根基。亚当·斯密的观点与牛顿的思想具有同等重要意义。亚当·斯密认为,如果允许个人按自我偏好决定经济事务,则开明自利实际上会创造出最佳生产和交换模式。如同重力保持行星不偏离运转轨道一样,亚当·斯密认为,个人对自我利益的计算也是一种普遍存在的力量,能保持经济机器高效运转。
1707317426
1707317427 哲学和文学
1707317428
1707317429 旧制度下,形式哲学遭遇重大挫折。起初,勒内·笛卡尔(1596年—1650年)、巴鲁赫·斯宾诺莎(1632年—1677年)、戈特弗里德·莱布尼茨(1646年—1716年)还希望用数学严谨性推理出一套完整的真理体系,解释世界万物。他们的分歧点主要在于,人能不能了解所有事物。对这个问题探究得越深入,似乎越找不到确切知识。约翰·洛克(1632年—1704年)、乔治·贝克莱(1685年—1753年)、大卫·休谟(1711年—1776年)证明,人不可能了解事物本质。哲学走入死胡同。伊曼努尔·康德拯救哲学僵局,指出,就算人类永远不了解事物的本质,也依然可以探索认识的本质。而且,因为还没有发现不能被思维能力认识的事物,哲学家可以先去了解思维的性质和能力,再去认识可知事物的特点和局限。
1707317430
1707317431 只有很少一部分人对这种抽象思想感兴趣。但还有一部分人也自称“哲学家”。他们撰文讨论社会政治问题,寻找途径改造周边世界。这些哲学家与文学界紧密相连。他们创作小说、戏剧、诗歌,观点生动深刻,易于为读者接受。这种类型的“哲学家”主要聚集在法国。1715年后,他们似乎增加了批评政府和社会的力度。
1707317432
1707317433 孟德斯鸠男爵夏尔·德·塞孔达(1689年—1755年)是第一个表达对法国政府不满的人。身为贵族的他希望和他一样身份的人能在政治中发挥更大作用,并认为要想达成善政,就必须实现立法权、行政权和司法权三权分立。他的这一思想,以及约翰·洛克的思想深刻影响了起草美国宪法的人。
1707317434
1707317435 但最负盛名的法国“哲学家”当属伏尔泰(1694年—1778年)(原名弗朗索瓦-玛利·阿鲁埃)。他以小册子和书籍形式创作戏剧、诗歌和历史。中心思想是,人能以理性和理智为指引行为处事。只要牧师和其他既得利益者不再发布迷信观念,让人们心生恐惧,理性之光就能自由闪耀。总而言之,伏尔泰以抨击宗教迷信、传播理性之光为一己使命。他撰写的所有著作都是为这一总目标服务。
1707317436
1707317437 伏尔泰及其支持者认为,传播科学真理能够帮助人类。启蒙他人的任务虽然无比艰巨,但具有重要意义。只有传播理性和知识,才能推动社会进步。而传播知识的最有力手段是整理一部大百科全书。这种书按字母顺序排列,将太阳之下万事万物展现在人类面前。1751年至1772年间,法国百科全书陆续出版。领军人物是德尼·狄德罗(1713年—1784年)。类似的作品很快在英国和德国发行。在旧制度时期,百科全书、字典等参考书籍为所有人准确快速查阅资料提供了便利。
1707317438
1707317439 我们在这里就不详细讨论欧洲主要作家的文学作品了。只作以下简要说明。悲喜剧两种类型的诗歌、戏剧在法国和英格兰蓬勃发展。路易十四时代法国三大“古典”剧作家分别是:皮埃尔·高乃依(1606年—1684年)、莫里哀(1622年至1673年,原名让·巴蒂斯特·波克兰)、让·拉辛(1639年—1699年)。约翰·弥尔顿(1608年—1674年)和亚历山大·蒲柏(1688年—1744年)是同时代最杰出的英格兰诗人。英格兰也是现代小说奠基人塞缪尔·理查森(1689年—1761年)和亨利·菲尔丁(1707年—1754年)的诞生地。其他国家未能产生享誉欧洲内外的作家。不过,在这一时期即将结束时,德国涌现出了一群才华横溢的作家。戈特霍尔德·埃夫莱姆·莱辛(1729年—1781年)、弗里德里希·席勒(1759年—1805年)、约翰·沃尔夫冈·冯·歌德(1749年—1832年)是其中佼佼者。
1707317440
1707317441 这三大德国作家和英国文坛巨匠——罗伯特·彭斯(1759年—1796年)、威廉·华兹华斯(1770年—1850年)都从人民群众的日常语言中寻找创作灵感。他们认为,个人情感和自我表达是打开伟大艺术之门的钥匙。这种“浪漫”思想强调自觉意识,与早期“古典”正确原则形成对立。和“哲学家”的批判思想、新蒸汽工厂冒出的烟雾一样,“浪漫主义”运动指向了一个推翻旧制度的时代。
1707317442
1707317443 艺术和音乐
1707317444
1707317445 旧制度不是一个视觉艺术大变革的时代,但在这一时期,欧洲音乐快速演变为“古典”形式。
1707317446
1707317447 路易十四在凡尔赛建造的宫殿专为彰显皇室气派。为达到这一效果,建筑师让门窗和装饰元素实现了尺寸和形式上的平衡。公元1700年后,每一部分严格平衡的风格被刻意抛弃,轻盈优雅的洛可可风格成型。但到了18世纪末,“古典”简洁和几何规整风格重新流行。
1707317448
1707317449 这些风格流变多从法国兴起,再传播到欧洲大部分地区。绘画趋于多元化。法国的安东尼·华托(1684年—1721年)、英格兰的托马斯·庚斯博罗(1727年—1788年)、西班牙的弗朗西斯科·戈雅(1746年—1828年)、荷兰的梅因德尔特·霍贝玛(1638年—1709年)各自代表了不同的民族传统。但他们之间差别甚微。文艺复兴时期意大利阐发的绘画理想仍是欧洲常规。
1707317450
1707317451 1648年至1789年间欧洲音乐经历的变化与两个半世纪前的绘画颇为相像。欧洲音乐家在新乐器或新加改进的乐器上弹奏音符。其中以小提琴和拨弦键琴最为动听。通过研究声音,音乐家从理论角度深入了解音高、音阶、音色。文艺复兴时期,意大利画家发展了油画颜料、画布画架。现在,欧洲音乐家也有了自己赖以谋生的工具。
1707317452
1707317453
1707317454
1707317455
1707317456 18世纪的贵族 这两幅肖像画虽然一个来自法国,表现的是路易十五的情妇——蓬帕杜尔夫人,一个来自中国,刻画的是一位不知名的宫女,但却惊人相似。两幅画都创作于18世纪中期。当时,中国式装饰风格风靡欧洲。为蓬帕杜尔夫人画像的弗朗索瓦·布歇就受到了中国风的影响。这两幅肖像画之所以有相似点,可能与此有关。18世纪以前,文明交流以宗教异同为出发点,鄙视跟自己信仰不同的民族。而欧洲人对中国文化推崇备至,没有半点鄙薄之意。这意味着,世界主义生根发芽。这就是两幅肖像画的真正相似之处,即在欧亚大陆东西两方的宫廷里,画中的女性都扮演着装饰性角色。
1707317457
1707317458 在这些新工具的帮助下,一个又一个伟大作曲家创造了今天仍然盛行的音乐形式和作品。约翰·塞巴斯蒂安·巴赫(1685年—1750年)、格奥尔格·弗里德里希·亨德尔(1685年—1759年)、沃尔夫冈·阿马德乌斯·莫扎特(1756年—1791年)、弗朗茨·约瑟夫·海顿(1732年—1809年)蜚声国际,最为我们耳熟能详。总体来说,他们取得了以下两方面成就:第一,器乐成为核心,声乐退居其次。当然,当时的音乐家也尝试混合乐声和人声,创作各种风格作品。
1707317459
1707317460 第二,歌剧、交响乐等世俗音乐发展得和教堂音乐一样精致典雅,甚至在重要性上超过后者。这反映出了音乐家在宫廷和贵族宅邸扮演的演艺角色。他们仅比仆人高一等级。也就是说,在那个时代,莫扎特和海顿的社会地位并不高。要想让音乐跻身艺术之列,得到更多人认可,就必须建设音乐厅,面向公众开放,销售演出门票维持日常运营。这种情况直到1789年后才变为常态。在不能凭借公共表演谋生以前,音乐家只有两条出路,要么依靠富人赞助,要么像巴赫一样,去教堂做事。
1707317461
1707317462 结论
1707317463
1707317464 上述分析虽然简略,但有一点清楚无疑:在旧制度时代,欧洲获取知识和权力的速度远超以往。欧洲人继续全方位拓展,从未间断。随着拓展力度越来越大,欧洲社会变化更快,更加多元复杂。宗教战争之后达成的政治和社会平衡不断发生变动。到1789年时,工业主义在英格兰兴起,民主政治思想在法国和美洲找到主阵地。法国爆发革命,绵延四分之一世纪,旧秩序土崩瓦解。
1707317465
1707317466 虽然革命后的几代人激烈抨击革命不彻底,使得旧制度留有残余。但我们这些后人不应该无视旧制度漫长历史中欧洲取得的积极成就。没有哪个时代能比这一时期更辉煌灿烂、成绩斐然。文艺复兴和宗教改革时期,欧洲人与中世纪框架决裂。这一过程充满艰辛,但在旧制度时期见到成效。旧制度下的欧洲处于相对和平状态,能够理解和欣赏世界百态,与各种各样的民族通商、交战。至于欧洲旧制度对世界其他地区产生了什么样的影响,将是我们下一章的主题。
1707317467
1707317468
1707317469
1707317470
[ 上一页 ]  [ :1.707317421e+09 ]  [ 下一页 ]