1707343060
1707343061
日本在 20 年代陷入了国内危机，国内政治分裂，内斗不断。这种国内状况反映在国际关系上就是日本屈从了西方列强所主导的战后华盛顿会议体系。这种思维方式是 30 年代日本军国主义思想兴起的背景。而 30 年代日本成功入侵中国东北，继而有希望鲸吞大得多的整个中国，这些都助长了 30 年代日本民族主义与军国主义者的气焰。经济上的需要催生了新的意识形态，它的基本思想被概括为“皇道”，体现为天皇的神圣化，最终将政治拉进不可逆转的轨道。新的激进的民族主义很快被陆军和海军的青年军官所接受，并通过军事训练渗透到整个军队的下级官兵当中。年长的高级军官和老一代文官政治家一样，仍然信奉不那么激进的国际合作精神。但是他们缓慢却不可挽回地被代表新意识形态的少壮派力量所代替。在侵华战争开始的 1937 年，信奉“皇道”思想、主张对外侵略扩张的政治家已经身居政府高位了。近卫文麿就是他们中间的代表人物。当然，到这个时候，日本政坛早已被军部势力把持。
1707343062
1707343063
中国仍是关键问题。战争拖的时间越长，日本就越难以从中脱身，从而获得某种和平协议。而和平解决中国问题是日本和美国改善关系的前提条件。日本越在中国战场泥足深陷，付出的人力和物资代价越高昂，军部的强硬分子就越拒绝让步。在上海的大屠杀和南京大屠杀之后，日本的国际形象一落千丈。美国的立场越来越强硬，解决“支那事变”的希望也越来越渺茫。1905 年，美国总统西奥多·罗斯福运用美国的压力，通过斡旋终结了日俄战争。35 年之后，同姓的另一位罗斯福总统却不可能再次调停结束中日战争。美国对欧洲绥靖主义的失败记忆犹新，绝没有再去尝试用绥靖主义讨好日本的想法。但是如果美国不讨好日本，美日关系就只能每况愈下，日本的石油供应也就会越来越受到威胁。日本领导层不愿意接受这个现实，于是乞灵于南进扩张的战略。南进战略必然增加美国和日本开战的几率，这个必然性就如同白天之后必然是黑夜一样板上钉钉。而在美日之战中，即便日本军方的鹰派也承认，日本只有速战速决，才能获得战争的胜利。
1707343064
1707343065
所以，日本在 1940 年 7 月决定南进时，再提其他替代方案已经不可能了。各方对与美国开战的恐惧程度不同，所以各方南进战略的侧重点也有所不同，但是基本的南进方向是整个日本领导层普遍接受的原则。提出替代方案等于要取消南进，这是不可接受的。要和美国改善关系或者避免美日战争就等于说是在中国问题上投降。在日本领导人的眼中，这将导致国家威望严重受损，进而在国内引起不可估量的后果。日本认为，在中国问题上屈服就是对千万名在中国战场上作战、受苦、牺牲的日本士兵的侮辱，不但会削弱日本在国际上的实力地位，而且在今后很长的一段时间，日本会比侵华战争之前更加依赖美国。
1707343066
1707343067
在太平洋战争惨遭失败以后，国家经过重建，日本获得了史无前例的繁荣；而日本战后繁荣的基础恰恰就是依靠美国，依靠成功融入国际贸易体系，拥抱资本主义竞争和市场经济原则。这是全面失败以后日本从灰烬当中重生所遵循的思路，而 1940 年日本的思想方法和战后的新思维天差地别。当时日本的思维方式仅仅看到美国越来越咄咄逼人的态度威胁日本赖以生存的资源，完全不可能看到除了军国主义侵略扩张以外，还有其他获取资源和国家繁荣的途径。
1707343068
1707343069
一旦排除了与美国修补关系的可能（这条路除非美国完全抛弃中国才能走通，而这是不可能的），那就必然只剩下充满危险的对外扩张政策了。而 1940 年春季德军在欧洲的成功似乎给日本提供了长久渴望的“振奋国威”的机会。机不可失。在 7 月定下了南进的国策之后，日本就准备好了走出国际上孤立的状态，和获胜的德意轴心国结盟。那些反对这一政策的日本军政高层丧失了一切政治影响力。到 9 月初，当海军的反对声音被消除，月底签订《德意日三国同盟条约》就变得水到渠成了。
1707343070
1707343071
日本乾坤一掷，投下了赌注。其实当时它的本意并不是要发动太平洋战争。从现在起到发动太平洋战争还有很长一段路要走。但是 1941 年的赌博和前一年夏秋的孤注一掷紧密相关，有逻辑上的必然联系。日本已经走上了战争的不归之路。130 日本不愿意考虑在中国战场做出任何让步；这条路一旦堵死，日本踏上其唯一的出路就必须甘冒太平洋战争的风险。日本既然已经下定决心向南方扩张，并和德国、意大利缔结了军事同盟，珍珠港事件就已经不远了。
1707343072
1707343073
① 这里的“支那事变”是指 1937 年“七七事变”之后的日本侵华战争，是日本方面的说法，作者在引用材料时使用了这一说法。在本书中，它不同于“七七事变”，也不同于 1931 年开始的侵华战争。为了尊重作者原意，这里保留作者所用的说法。
1707343074
1707343075
② 南满—北满的划分是帝国主义瓜分中国的结果。1907 年 7 月,日俄两国签订条约，其中的《密约》将中国东北划分为“北满”与“南满”两部分，并明确划定了界线。这一界线从俄朝边境西北端起经珲春及镜泊湖极北至秀水甸子,由此北沿松花江至嫩江口，沿嫩江上溯至与洮儿河交汇点，再沿洮儿河至该河与东经 122 度线交叉处。规定界线以南为日本势力范围，即南满；以北为俄国势力范围，即北满。
1707343076
1707343077
1707343078
1707343079
1707343081
命运攸关的抉择：1940-1941年间改变世界的十个决策 第四章 罗马，1940 年夏秋墨索里尼出手瓜分世界
1707343082
1707343083
希特勒总是让我接受既成事实。这回我得以牙还牙。他将从报纸上知道我已经占领了希腊。这样德国和意大利的利益才能平衡。
1707343084
1707343085
——墨索里尼，1940 年 10 月 12 日
1707343086
1707343087
6 月 10 日傍晚 6 点钟，在罗马市中心威尼斯宫法西斯党部的大阳台上，墨索里尼面对匆匆被召集来的大批群众发表演说。这些群众大部分是法西斯党的狂热支持者。墨索里尼用惯常的歇斯底里的风格向全国宣告，命运注定了意大利要加入这场战争。国家的利益、荣耀和未来都迫使意大利投身战争。这将是一场“反抗西方寡头政治和反动民主的战争，西方的民主制度多次阻碍了意大利人民的前进，甚至威胁到意大利民族的生存”。他声称，为了国家的自由，一定要打破西方民主国家的封锁，因为它们妄想阻挡意大利的扩张的道路，将意大利的权力限制在狭窄的地中海范围之内。他把意大利的战争描绘成“贫苦民族反抗列强想要把持全世界的黄金和财富的行动，并置我们于饥饿境地的斗争”。1
1707343088
1707343089
当时看起来，墨索里尼做了个稳赚不赔的选择。意大利可以从德军在西欧的成功当中分一杯羹，而且还是不劳而获。实际上，后来的事实证明，这场巨大的赌博将以灾难性的结果告终。多年以来，墨索里尼痛感意大利被德国牵着鼻子走。意大利曾经是希特勒的老大哥；在 30 年代后期，随着德国领土扩张和外交政策一次又一次的成功，双方的角色反转过来。墨索里尼对自己的从属角色暂时忍气吞声。现在，德国军事力量令人目眩的成功更加彰显了意大利的从属角色。意大利参战的主要动机是确立它在轴心国内部独立自主的权力地位。但是几个月之内，这个目标就被证明是遥不可及的。意大利根本无力打一场自己的战争，很快就沦为德国征服欧洲进程当中的一个打杂的小伙计。
1707343090
1707343091
在这条自取其辱的道路上，最关键的里程碑是墨索里尼在 5 个月之后所做的第二个关键决策：1940 年 10 月决定入侵希腊。10 月 28 日早晨 6 点，意军从被自己占领的阿尔巴尼亚越过边界进军希腊北部。他们根本不认为希腊军队会给自己制造什么麻烦。胜利一定会像德国在 1939 年 9 月碾压波兰军队一样来得轻而易举，墨索里尼已经在想象自己在雅典举行胜利阅兵的场面了。如果能征服希腊，意大利就向长久以来建立巴尔干和地中海帝国的目标迈进了一大步。然而，这次战役很快变成了一场溃败。希腊军队作战英勇，而且组织有方，熟悉复杂的地形，为了反抗外来侵略而战，所以士气高昂。在两周之内，意大利非但没有大获全胜，战争反而变成了一场对墨索里尼政权的羞辱。
1707343092
1707343093
入侵希腊的决定被证明是个巨大的错误。这是当时看来战无不胜的轴心国军队的第一场大败。而且，墨索里尼为了希腊而忽视了北非战事。北非沙漠战场在当时是最关键的战场，墨索里尼为希腊而削弱了那里的兵力，招致更大的灾难。如果当时兵力很弱的英军被赶出埃及和苏伊士运河地区，战争的进程可能完全改变。可是北非急需的部队被源源不断地投入灾难性的希腊战役。意大利再也无法从北非和希腊这双重灾难当中恢复元气。到了 1941 年春季，德国被迫接手墨索里尼在巴尔干造成的烂摊子。意大利独裁者曾强烈反对德国染指巴尔干，现在他自己的行为导致了德国的干涉。墨索里尼在巴尔干冒险所犯下的错误影响深远，不仅在于军事后果，而且之后他又损害了法西斯政权在国内的威信。意大利独裁者的支持率不仅在平民阶层，而且在统治阶级当中都在迅速下降，这是墨索里尼倒台的开始。
1707343094
1707343095
意大利最初只想投机取巧，结果却加入了一场后来证明是艰苦卓绝、给国家带来巨大破坏和惨痛经历的战争。战争的结果是 1943 年法西斯政权被推翻，意大利在当年秋天向盟国投降，德军野蛮地占领了北部地区。直到第三帝国彻底崩溃，意大利才最终摆脱了这场梦魇。对于墨索里尼个人来说，他在 1940 年 6 月决定参战，几个月之内又决定入侵希腊，这些决定最终导致他个人倒台。之后他又戏剧性地被德国人营救出来当上傀儡政权头目。他将在 1945 年 4 月于科莫湖畔和他的情妇克拉丽塔·佩塔茜一起被捕并被游击队处决，最终为自己的错误和罪行付出了代价。他们俩的尸体后来被悬挂在米兰一家加油站的支架上，任由群众讥笑和侮辱。
1707343096
1707343097
参战和后来灾难性的入侵希腊的两个决策都出自墨索里尼本人，这是非常清楚的。但是这两个决定是怎样做出的？多大程度上这是他一个人的行为？独断专行的意大利领袖在多大·程度上罔顾了统治阶层其他精英的愿望和利益，尤其是军方的意见？还是说墨索里尼的决策只是反映了政权内部的主流意见而已呢？墨索里尼的决策是更多出于现实考虑，还是受意识形态驱动的？是短视的机会主义行为，还是有长远目标？是与意大利民众大多数人的愿望相一致，还是背道而驰的？他的政权在 1940 年夏季和秋季是否还有其他可行的选择，而他们却主动放弃了其他可能性，最终附德国人的骥尾，希望轻易地从德国的战利品中分得一杯残羹冷炙呢？
1707343098
1707343099
1707343100
1707343101
1707343103
命运攸关的抉择：1940-1941年间改变世界的十个决策 1
1707343104
1707343105
从墨索里尼成为法西斯主义者的第一天起，战争和扩张就是他政治主张中不可分割的一部分。随着时间的推移，这一主张越来越明确。尽管这些思想零碎且不着边际，但其核心思想却十分明确。从 1914 年 11 月墨索里尼被驱逐出社会主义党，还有第二年他开始鼓吹意大利参加第一次世界大战开始，他一直都鼓吹战争是革命性的清洗社会沉渣的手段。如果意大利想要改变过去孱弱分裂的形象，跻身于强国之林，就必然诉诸战争的手段。1919 年 3 月，在米兰的法西斯战斗队成立大会上，他宣称意大利需要并且应该获得更多的土地，来容纳不断增长的人口。此后不久，他曾预想未来如果盟国不为意大利参加一次大战分配适当的战利品的话，意大利将和德国联手，摧毁英国在地中海的海军力量。到 20 年代中期，他向公众宣传未来将要出现一个新的战士阶级，他们“随时准备牺牲生命”，信奉物竞天择的生存法则，并且是一个精英帝国的基础。战争和革命将缔造“新人类”，而目标则是“帝国”。2
1707343106
1707343107
在法西斯主义逐渐掌控意大利国家和整个社会的那些年里，建立帝国的目的一再被提起，但是并没有真的被付诸行动。和希腊的一场外交冲突导致 1923 年夏季意大利短暂出兵占领了科孚岛，后来以希腊赔款宣告和解。几个月以后南斯拉夫把双方争议的菲尤米城割让给意大利，让墨索里尼可以轻易地宣称获得了又一次外交胜利。1926 年底，阿尔巴尼亚事实上成了意大利在经济上的一个附属国，这也只能算是芝麻绿豆大的胜利。但是意大利对任何大规模的军事与外交冒险都缺乏足够的准备。上次大战之后国家负债累累。大多数地区，尤其是南方极端贫穷。国民收入还不到英国的四分之一。工业地区面积很小，局限于米兰、都灵、热那亚构成的三角区。迟至 1938 年和 1939 年，意大利每年只能生产 100 万吨煤和 240 万吨钢。英国的产能则是 2.3 亿吨煤和 1340 万吨钢，德国 1.86 亿吨煤和 2230 万吨钢。3 意大利直到 30 年代中期才开始重整军备。对于公众来说，第一次世界大战的可怕损失记忆犹新，他们没有欲望去冒险发动新的战争。正如意大利的领导人们（包括墨索里尼本人在内）意识到的，意大利是“列强”当中最为虚弱的一个，其实它恐怕还不够资格被当作列强的一员。
1707343108
1707343109
墨索里尼暂时还保持着冷静和理性。意大利的北方邻国奥地利的地位此刻对墨索里尼来说还不是个太严重的问题。在 20 年代末期，墨索里尼仍然期望在匈牙利和奥地利国内获得足够的支持，在多瑙河地区建立起意大利势力范围，所以他急于防止奥地利落入德国的影响和控制之下。在战后曾经充斥奥地利的希望与德意志帝国合并的情绪此刻已有所缓和，20 年代后期在德国内部鼓吹对外扩张的右翼势力仍处于政治的边缘地位。另外一个德意关系当中的潜在难点是南蒂罗尔问题——那里是意大利领土，但绝大多数人口讲德语——此时也没有激化到正面冲突的地步。德国极右翼鼓吹收复南蒂罗尔地区的刺耳叫嚣并不是德国政治的主流声音。德国极右翼最有名的代表是希特勒，而希特勒此时已经有意和意大利建立良好关系，不惜冒着让当时还很弱小的纳粹党分裂的风险，表达自己放弃争夺南蒂罗尔的意愿。4 希特勒另有所图，所谋者大。墨索里尼尽管对英法统治世界（尤其是地中海地区）的强权感到不满和嫉妒，但在处理和英法关系的时候却表现得谨慎小心。他甚至和英法一起签署了 1925 年《洛迦诺公约》，明确界定德国的西部边界。
[
上一页 ]
[ :1.70734306e+09 ]
[
下一页 ]