1707382064
1707382065
最繁重的税可能是缴纳给驿站的，尤其是在管理不当的时期。驿站附近的牧民和农民要缴纳马税，并为维持驿站提供给养。在蒙哥改革之前，这种税被重复征收，使用驿站的商人和官员带着过多的随从人员要求牧民和农民接待，侵害了地方经济，以至于造成人口逃逸，从而导致驿站失灵。
1707382066
1707382067
到 13 世纪中叶，蒙古帝国的税制结合了地方赋税（当地的各种赋税名目）和新型赋役，每年征收两三次，且常常提前两三年征收。蒙哥通过推行改革，结束了这种局面。他创造了一种新的制度，所有成年人都受制于这种源于蒙古文化的纳贡制度。此外，传统的赋税仍然征收，例如伊斯兰教的地税（kharaj）。新的赋税名目还包括农业税（牧民免缴此税）和商税。这些改革的一个重要方面就是进一步强调了帝国的中央集权，各地区的诸王被绕过，由中央政府的代表负责收税。在理论上，过度课税的情况并没有出现。蒙古的制度构成了帝国分裂之后各汗国赋税制度的基础。
1707382068
1707382069
蒙古行政与成吉思大交换
1707382070
1707382071
本章对蒙古行政机构进行了基本的勾勒。从最低的层面来看，蒙古统治下的亚美尼亚与中国东北地区是不同的。蒙古式管理固有的灵活性使之能够适应文化与地域的差异。从更为广阔的区域层面来看，蒙古帝国的统治是较为一致的，因为帝国政府通过课税以及建立财政区划与行省，为帝国提供了稳定性。这种一致性不仅使蒙古人获益，也使商人、军队甚至蒙古的臣民们从中获益。
1707382072
1707382073
蒙古帝国解体之后，达鲁花赤、巴思哈和沙黑纳这样的角色变得湮没无闻，但是蒙古式管理在很大程度上仍然得以维持，演变或者调适出新的地域特点，例如伊利汗国和朮赤汗国的伊斯兰式的底万。与此同时，在元朝，本土的选官方式科举考试卷土重来。蒙古人在本质上提出了一些新的模式，既来自自身的创新，也来自被征服的地区。他们的继承者可以自由地选择效法之或者抹煞之。这些官职中有很多在蒙古帝国曾经统治的地区沿用了几个世纪之久。
1707382074
1707382075
1 David O. Morgan，‘Who Ran the Mongol Empire?’，Journal of the Royal Asiatic Society （1982），pp. 134-136；David O. Morgan，The Mongols，1st edn（Oxford，1986），p. 108.
1707382076
1707382077
1707382078
1707382079
2 David Morgan，‘Mongol or Persian：The Government of Ilkhanid Iran’，Harvard Middle Eastern and Islamic Review，III（1996），pp. 62-76.
1707382080
1707382081
1707382082
1707382083
3 关于媵者历史的概况，可参看 Christopher P. Atwood，‘Inje’，in Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire（New York，2004），p. 240。
1707382084
1707382085
1707382086
1707382087
4 可参看 Thomas Allsen，‘Guard and Government in the Reign of the Grand Qan Mongke，1251-1259’，Harvard Journal of Asiatic Studies，XLVI/2（1986），pp. 495-521；Charles Melville，‘The Keshig in Iran: The Survivial of the Royal Mongol Household’，in Beyond the Legacy of Genghis Khan，ed. Linda Komaroff（Leiden，2006），pp. 135-165。
1707382088
1707382089
1707382090
1707382091
5 Igor de Rachewiltz，trans. and ed.，The Secret History of the Mongols（Leiden，2004），pp. 113-114.
1707382092
1707382093
1707382094
1707382095
6 同上，pp. 152-158。
1707382096
1707382097
1707382098
1707382099
7 Thomas T. Allsen，Mongol Imperialism: The Policies of the Grand Qan Möngke in China, Russia, and the Islamic Lands, 1251-1259（Berkeley，CA，1987），pp. 73-74.
1707382100
1707382101
1707382102
1707382103
8 Allsen，‘Guard and Government’，pp. 517-518，521；Allsen，Mongol Imperialism，p. 100.
1707382104
1707382105
1707382106
1707382107
9 Marco Polo，The Travels of Marco Polo，trans. Henry Yule（New York，1992），p. 329.
1707382108
1707382109
1707382110
1707382111
10 Uli Schamiloglu，‘The Qaraci Beys of the Later Golden Horde：Notes on the Organization of the Mongol World Empire’，Archivum Eurasie Medii Aevi，IV（1984），pp. 283-297.
1707382112
1707382113
[
上一页 ]
[ :1.707382064e+09 ]
[
下一页 ]