1707396344
1707396345
西塞罗的演说词向后人提供了一幅生动图景，展示了一个向选民施舍恩惠的、高度组织化的体系，其中包括了从提供观看竞技的免费座位到非法行贿的种种手段。在他对瓦勒斯（C. Verres）的诉状中（此人因任西西里总督期间勒索钱财而在公元前70年接受审判），西塞罗讲述了瓦勒斯是如何利用非法赃款阻挠西塞罗当选是年营造官（aedileship）的。苏拉制度带来的激烈竞争的一个后果是使没有元老背景的人取得高级职务变得难上加难，而西塞罗希望得到营造官这一职位，它是介于财务官和大法官之间、可供选择的一个职务，因为它提供了举办竞技并争取民心的机会。尽管面对着瓦勒斯的阻挠，他还是成功当选，但监察官们的举动却使得这一年的选举形势变得更为复杂。
1707396346
1707396347
公元前70年是不折不扣的多事之秋。因为在苏拉的主要党羽，伟人庞培和李锡尼乌斯•克拉苏任执政官的这一年，在整整10年的民众骚动后，独裁者对平民保民官立法、司法权的限制法案终于被废除了。当选之后，庞培发表了一篇演说，承诺要打击行省官吏的腐化和元老陪审员对此的姑息。耗资巨大、旷日持久的10年战事及与之相伴的食品短缺使得元老院政府饱受责难。虽然判处维勒斯有罪，但包括标记投票和收取巨额贿赂的丑闻还是让元老法庭无法招架。假使苏拉的元老们确实如他可能设想的那样，不像前辈那样轻易无罪开释同僚，因为被告中的大多数人将永远不会再享有类似的机会的话，那么他们也更容易受贿，因为他们当中的新人会发现维持元老的生活方式是件苦差，并且不能轻易指望日后会在行省得到好处。尽管庞培似乎并未专门指出对司法体系应当如何整顿，他却并未反对《奥勒里亚法案》，该法案把2/3的陪审员席位给了骑士阶层。
1707396348
1707396349
当年的监察官，庞培的友人们从元老院里放逐了64名成员，其中大多数人都被证明曾在行省或法庭上有过贪污行为。他们试图通过重新竞选官职而恢复元老身份的斗争贯穿了整个公元前60年代的选举竞争，而监察官们的其他活动则为这场选举游戏增加了新的不确定性。意大利人在同盟者战争（参见上文第45页以次）结束时争得了公民权，终于组成了35个罗马氏族。此后，官职候选人就不得不考虑更为广泛的选民范围，因为新人围者中最强大的那些部族可能会认为跑到罗马来参加投票是值得的。因此，当西塞罗筹划他的执政官竞选战役的时候，他在日程表中插进了拜访奇萨皮涅高卢（波河谷地）总督这一项，因为“这一地区很可能左右选举形势”。
1707396350
1707396351
1707396352
1707396353
1707396355
牛津古罗马史 贵族派与平民派
1707396356
1707396357
苏拉的立法与修改法律的斗争对相关术语和思维方式都产生了深远影响。
1707396358
1707396359
正是在这一时期，我们所熟知的，由西塞罗和恺撒作品所表现的意识形态（从恶意的角度来看应该是政治宣传）出现了。用“贵族派”和“平民派”来划分政治右翼和左翼的习惯可能早在苏拉时代之前已经产生了，因为格拉古兄弟的方案与手段已构成了这种区分。但正是苏拉的立法明确了公元前3至前2世纪发展起来，并在公元前2世纪中叶受到严重挑战的元老院的统治地位。实质上，苏拉的政体平衡论成了贵族派的理论壁垒。而为修改其法律所展开的斗争（主要是在公元前70年）则确定了平民派所持立场的内容。
1707396360
1707396361
提起贵族派与平民派的时候，我们说的是意识形态标签，不是组织起来的党派。事实上，所谓的“平民派”通常指的是持一种政治立场的政治领袖，而不是领导人与其追随者构成的派别；并且说的是一连串这一类的领袖，而不是一批共事者。平民派是这样一位政治家，他利用或捍卫公民大会和平民保民官的力量以制衡元老院的权威，并且（或者）倡导实行若干经济措施，如土地分配、债务免除、粮食补贴等。
1707396362
1707396363
在保民官制度复活后的几年里，一些野心勃勃的人取得了这个职位，并支持一些被政府视为威胁的立法措施。伽比尼乌斯（Gabinius）甚至威胁要重新实施最为臭名昭著的提比略•格拉古提案（参见上文第41页以次），并废黜他的同僚，而不是接受其否决。此类左翼人物都受到了公元前63年保民官卢鲁斯（Rullus）的影响。根据西塞罗的记载，此人留着长发，故意身穿脏衣，表现得孤傲自负。而他的同僚拉比埃努斯（Labienus）为了自吹自擂，把他的叔父，殉难的保民官萨图尼努斯（Saturninus）的雕像放在了公共讲坛上——这是只适合少年的自我展示行为；他们最后却成了元老院的坚定支持者。因为在罗马政治家那里是没有真诚和始终如一的可靠品格的。事实上，朝秦暮楚和投机分子的最好代表恰恰就是保民官制度的重建者本人。
1707396364
1707396365
1707396366
1707396367
1707396369
牛津古罗马史 庞 培
1707396370
1707396371
尽管其父跟马略的盟友秦那（Cinna）有过联系，庞培却在皮克努姆（Picenum）组织了一支由他父亲门客所组成的军队，加入了从东方返回的苏拉队伍。他因无情地摧毁了苏拉在西西里和阿非利加的敌人而获得了“少年屠夫”的绰号；他因自私自利的野心而受到同伙的猜疑。独裁者单独为他破例，允许他在没有担任公职的情况下统领军团，庞培还从他手中勒索了一场凯旋式。在因支持雷必达而被从苏拉的遗嘱中除名后，他又镇压了雷必达的叛变，并利用手中的军队为筹码，从元老院那里得到了西班牙的军事指挥权。在西班牙，他窃取了麦特鲁斯•皮乌斯（Metellus Pius）所享有的声望，后者已在对叛将塞尔托里乌斯（Sertorius）的战斗中取得重大进展；随后，他回到罗马去支援克拉苏。在收拾了角斗士斯巴达克斯起义军中的几个散兵游勇后，庞培写信给元老院，声称克拉苏征服了奴隶，但自己终结了战事。
1707396372
1707396373
苏拉体制的破坏并未使庞培付出任何代价。他树敌过多，本来就不可能轻而易举地进入贵族党，只有其军队在意大利存在这一事实才能保证他得到元老院的豁免，以便在没有担任过较低公职的情况下成为执政官。现在，当他在执政官任期内采取了颇得民心的政策后，兴高采烈的保民官们为他从民众那里取得了两项权力：一是在公元前67年授予他肃清地中海海盗的绝对权力；二是在次年交给他米特拉达梯战争的指挥权，使他名正言顺地取代了苏拉宠信的将领李锡尼乌斯•卢库鲁斯（L. Licinius Lucullus），后者曾在数年前得到元老院的这项任命。
1707396374
1707396375
庞培不在期间，全罗马都在猜测他将以何种方式回来。这位伟人返回时的姿态会是保守的还是激进的呢？最终，他试图像从前一样带着军队回来，但召他返回以镇压喀提林力量的议案被执政官和贵族派坚决制止了。最后，在公元前62年底，庞培在布伦迪辛解散了军队，返回罗马去面对苏拉缔造的，已经日薄西山的元老院。
1707396376
1707396377
庞培真正意义上的同辈人——西塞罗的政治形象同样复杂，如果不是那么邪恶的话。他在立场上是保守的，在性情上是克制的，而他城市骑士阶层的背景则为他提供了观察罗马舞台的特定视角。为了确保其诉讼作品能够受人欢迎，西塞罗自称新星，在公元前70年起诉了曾虐待庞培在西西里门客的人，随后又支持授予庞培米特拉达梯战争指挥权的决议。在做第一件事的时候，他严厉谴责元老院法官的腐化堕落；在第二桩行为中，他又对亚洲包税人的不幸表示哀伤。这些都是拉拢骑士的行为，但他又在公元前65年为从前庞培手下的财务官科奈里乌斯（Cornelius）和他任保民官期间的激进行为辩护，并以感人的口吻提起从前的平民斗争。他著名的诸等级和谐共处（concordia ordinum）思想更接近苏拉的纲领，正是后者扩大了元老院的圈子，以便元老和骑士两个上等阶层分别履行相应的公共义务，并联手平息革命运动。但当西塞罗反对一系列讨好城乡穷人的保民官议案时，他声称（并且无疑也部分相信）自己是一个平民派执政官，正在保护人民的真正利益。
1707396378
1707396379
西塞罗在公元前63年相信，他已实现了诸等级和谐共处的目标，并在更广泛的意义上建立了“正义人士的共识”，以对付喀提林的颠覆活动。元老院也兴高采烈，在一位凭借个人才华说服同辈人相信自己具备古老共和美德的年轻人领导下，以不折不挠的精神去面对胜利者庞培的要求。庞培希望同加图联姻，但加图令家中妇女们大失所望地说了“不”。庞培希望元老院能认可他在东方的措施，这些措施迅速而完全地推翻了卢库鲁斯的许多决定；卢库鲁斯的亲戚加图和其他人都说了“不”。庞培想给他的老兵和穷人分配意大利的土地，甚至包括格拉古兄弟也主张保留的坎佩尼亚土地；这次连西塞罗也说了“不”，因为坎佩尼亚地区的税收是公共收入最直接、也是最可靠的来源。
1707396380
1707396381
加图是毫不妥协的。苏拉、马略内战的后果之一便是使罗马损失了一批精英，他们本应成为国家的主要政治家。在西塞罗看来，幸存下来的那批人过于留恋他们的豪宅和鱼塘，过着一种有修养的闲适生活。这样一来就为加图等性格强硬的人留下了空间，使得他们在未担任过大法官的情况下就成了元老院领袖。庞培并非他唯一的靶子。加图还得罪了骑士阶层，触犯了骑士陪审员们长久以来享有的吞吃贿赂而逍遥法外的特权。此外，他还拒绝对极力要求恢复亚细亚行省税目契约的包税人做任何妥协，以便使这个行省在米特拉达梯战争结束后尽快恢复到从前的常态。西塞罗在这一点上和他的态度是一致的。加图正在摧毁“诸等级和谐共处”：他的所作所为有如“生活在柏拉图的理想国，而非罗慕路斯的烂泥坑里”。
1707396382
1707396383
1707396384
1707396385
1707396387
牛津古罗马史 克拉苏
1707396388
1707396389
在这场圣战中，加图不仅疏远了庞培，还得罪了敦促包税人收回契约的克拉苏。玛库斯•克拉苏的重要性显而易见，但难以解释。他是出色的演说家，但被西塞罗轻松超越；他是位天才将领，但比起庞培和恺撒来还是要略逊一筹；他很富有，但并不比携带东方战利品重归故里的庞培富裕多少。跟庞培相同的是，克拉苏也起兵加入了苏拉返回意大利的队伍；与庞培不同的是，他是一个在公敌宣告运动中臭名昭著的放高利贷者。古代作家们喜欢强调他的贪财和为此所拥有的政治野心。据说，他曾利用罗马频发的火灾和没有常规消防队的情况来扩充自己的财产：因为被烧房屋的主人走投无路，于是克拉苏便带着他训练有素的奴隶队伍去修理、重建这些房屋，以收取高额利润。他经常被人引用的一句话是：“养活不起一支军队的人还算不得有钱。”克拉苏是养得起军队的，这或许可以解释他如何在财政危机期间取得了镇压斯巴达克斯战事的指挥权。
1707396390
1707396391
他较少传奇色彩的花销方式是在不收利息的情况下借钱给政治盟友，并给予他们慷慨的帮助。我们听说，其结果是克拉苏在元老院里享有巨大的影响力。自苏拉使元老院人数增加一倍以来，他似乎是最早利用这种政治局势变化的人之一。新人们经常需要钱来维持他们新近获得的地位，也乐于接受和一位门第显赫的贵族同桌进餐的邀请。但克拉苏并不满足于只做一个保守派政治家。作为一个举止可疑，非正统的人，他喜欢支持造反派，鼓励革故鼎新。虽然对庞培的胜利心怀不满，他仍作为公元前70年的执政官，同庞培合作，恢复了保民官的权力，并在随后几年的法庭审判中支持过几位保民官。他也借钱给恺撒等年轻贵族，或资助他们的选举，如对喀提林所做的那样。他更为大胆的政治举措通常以失败告终：他在任监察官期间试图授予山南高卢地区公民权，并企图利用把自己的国家赠予罗马的埃及国王的遗嘱，但这些计划都被他的同僚拒绝了。
1707396392
1707396393
[
上一页 ]
[ :1.707396344e+09 ]
[
下一页 ]