打字猴:1.707405346e+09
1707405346
1707405347 39.数据,参考Lindner (1981)。Lindner认为阿提拉时期的匈人军队有好几万人,匈牙利又不能供养那么多马匹,所以匈人不再是游牧民族了。他没有认识到,阿提拉军队中大量战斗人员是由日耳曼臣服部落提供,而不是匈人自己,因此不需要那么多马匹。本章将详细探讨匈人的兵力。
1707405348
1707405349 40.语言:Priscus fr. 11. 2, p. 267:“由于是不同部落组成,他们除了自己的语言外,还逐渐学会了匈人语言或哥特语,那些同罗马人打交道的还会讲拉丁语。”名字:Maenchen-Helfen (1973), 386ff.;不同语族之间名字的使用:JordanesGetica 9:58。
1707405350
1707405351 41.所佐门HE9.5;CTh5. 6. 3。
1707405352
1707405353 42.Theophanes AM 5931; ProcopiusWars3. 2. 39–40, Croke (1977)。时间可能是公元421年或427年。
1707405354
1707405355 43.后阿提拉时代的史料叙述了阿提拉干预法兰克人内政之时匈牙利大平原上发生的事件(Priscus fr. 20. 3),都提到格皮德人、鲁基人、苏维汇人、斯基利人和赫鲁勒人(参见本书第八章)。他很可能在离匈人腹地较近的伦巴底人、图林根人和阿勒曼尼人中享有霸权。
1707405356
1707405357 44.普里斯库斯的记载清楚易懂,但Baldwin (1980)认为这些条款的贯彻不一致。
1707405358
1707405359 45.通过使用搭扣的部位可以判断人们的服饰——在多数墓葬中都有搭扣遗存。
1707405360
1707405361 46.匈人缺少考古遗存的原因很多,有的是因为露尸荒野,有的是因为遵循火葬,有的是因为墓葬中没有可以鉴定年代的随葬品。基督教化后,欧洲北部的中世纪墓地无法鉴定年代也通常是这个原因。
1707405362
1707405363 47.文字史料偶尔也会提供一些信息,同考古证据一起用来界定特定的部落。
1707405364
1707405365 48.考古“层位”可通过大致类似的随葬器物在布置上的可视差异来区分。从年代顺序来看,考古层位始于Villafontana层位,然后是Untersiebenbrunn层位和Domolospuszta/ Bacsordas层位。这几个层位间有叠压。
1707405366
1707405367 49.公元1世纪至3世纪欧洲中部的许多日耳曼部落都遵循火葬,但在匈人抵达以前土葬就已经越来越普遍了。
1707405368
1707405369 50.考古发现,参考Bierbrauer (1980), (1989); Kazanski (1991); Tejral (1999)。Wolfram (1985)有配图。
1707405370
1707405371 51.Bury (1928)首先强调该观点。
1707405372
1707405373 52.Priscus fr. 15. 4, p. 299.
1707405374
1707405375 53.Priscus fr. 11. 2, p. 277.
1707405376
1707405377 54.参考PLRE 2, 568–9。这种事情在那些被宫廷的繁文缛节束缚、才华得不到施展的富人中十分常见。2001年尼泊尔的一位王子酒醉失控,射杀了包括时任国王在内的十位亲人,随后自杀。读者还会记得沙特阿拉伯的一位王子没有墨守成规,想要有所作为,他的死因一直没有揭晓。
1707405378
1707405379 55.金器:Priscus fr. 11. 2, pp. 263, 265, 277。法兰克的王位继承:Priscus fr. 20. 3。同盖萨里克的往来及外交背景:Clover (1972)。
1707405380
1707405381 56.Getica33: 182..
1707405382
1707405383 57.Poem7. 319ff.
1707405384
1707405385 58.作者对阿提拉两次西征的叙述主要依据Thompson (1996), Ch. 6; Maenchen-Helfen (1973), 129ff。西多尼乌斯仅叙述了意大利的战争,现存残篇中没有找到侵袭高卢的记载(参考本章注释12)。
1707405386
1707405387 59.JordanesGetica195.
1707405388
1707405389 60.关于战争的叙述出自JordanesGetica38:197–41:218。
1707405390
1707405391 61.Fr. 22. 2, p. 313 = ProcopiusWars 3. 4. 33–4.
1707405392
1707405393 62.HydatiusChronicle154.
1707405394
1707405395 63.埃提乌斯不能或是不愿像在高卢那样,联合盟军同阿提拉对峙。人们对此众说纷纭。Prosper Tiro s.a. 451认为埃提乌斯措手不及。有学者赞同这种说法。MaenchenHelfen (1973), 135ff.的观点令人信服,重构了埃提乌斯采用的对策,并考虑了当时罗马在波河河谷采取的防卫。作者采用Maenchen-Helfen对HydatiusChronicle154的理解,主张埃提乌斯在意大利受到东罗马军队的支援,同时还从东罗马军队在多瑙河的军事行动中受益。
[ 上一页 ]  [ :1.707405346e+09 ]  [ 下一页 ]