1707455400
[13] 孟德斯鸠，《论法的精神》III，第3章。
1707455401
1707455402
[14] 参见埃斯库罗斯，《阿伽门农》（Ag. ），第810行及以下；在其伟大的归家演说中，阿伽门农强调的重点落在“正义”之上；与此类似，合唱队的主题自始至终都是“正义”。《欧墨尼得斯》整个关注的都是正义问题及其对城邦的重要意义。正义（Diké）是雅典娜女神亲自为城邦制定的最高行为准则，参见《欧墨尼得斯》，第691行；对作为雅典民主制度之根基的法律的畏惧，参见《欧墨尼得斯》，第698行。参见修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.37.3，伯利克里的讲话；以及本卷此处，注释[57] 。
1707455403
1707455404
[15] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》I，6，2—4。
1707455405
1707455406
[16] 亚里士多德，《雅典政制》，c.25—26。
1707455407
1707455408
[17] 亚里士多德目光如炬，在其《诗学》中，只集中讨论史诗和肃剧这两种希腊诗歌的形式。
1707455409
1707455410
[18] 参见本卷关于荷马之后的诗歌的章节，赫西俄德、提尔泰奥斯、抒情诗、抑扬格诗和哀歌体诗人。
1707455411
1707455412
[19] 参见本卷此处注释[69] 所引用的厄勒的专题论文《古代希腊诗歌中的神话范例》（Basle，1925），以及本卷此处注释[103] 所提到的伊利格和费尔对品达诗中的神话故事的研究。
1707455413
1707455414
[20] 几十年前所发现的萨福诗歌（残篇55a［狄尔编］），关于赫克托尔与安德洛玛珂克（Andromache）的婚礼的描绘就是如此。
1707455415
1707455416
[21] 维拉莫维茨，《古希腊肃剧引论》（Einleitung in die attische Tragoedie ），Berlin，1907，第107页。
1707455417
1707455418
[22] 正是基于同样的理由，对肃剧起源问题的现代文献——从尼采的《肃剧的诞生》（Birth of Tragedy ）到现代宗教史家异想天开的各种理论——进行概述也不在本书范围之内。皮夏德-坎布里奇（A.W. Pichard-Cambridge）在其《酒神颂歌、肃剧和谐剧》（Dithyramb,Tragedy and Comedy ，Oxford，1927）中，以一种均衡的判断对全部资料进行了一种彻底的讨论。参见克兰茨（W. Kranz），《合唱歌》（Stasimon ），Berlin，1933。
1707455419
1707455420
[23] 当柏拉图在《法义》中，通过将古风时期的合唱诗歌和舞蹈重新引入他那个时代的生活之中，试图恢复希腊文化（paideia）的早期形式时，他清晰地看到了这一点，参见本书第三卷，此处 及以下。
1707455421
1707455422
1707455423
1707455424
1707455425
[24] 在古希腊语中，指示“肃剧”或“谐剧”的恰当词语是“ （chorus）”。“ ”（柏拉图，《普罗泰戈拉》327d）指的并不是“在那个合唱队中”，而是“在那出戏剧中”。确实，柏拉图在此段文章中提到的那些人不可能属于合唱队，而是戏剧中的演员。这个词的含义证明了，甚至在古典戏剧采取其确定的形式之后，对戏剧发展的前一阶段的记忆依然鲜活，在戏剧发展的早期阶段，戏剧和合唱队完全同义。甚至在阿里斯托芬的时代，传令官在一出肃剧演出的开头说，“泰奥格尼斯，把你的合唱队带进来”（《阿卡奈人》［Ach. ］II： ）。译注：这里的“把你的合唱队带进来”，意为“开始演你那个剧”。另外，上文“chorodidascalia”一词，其中的“choro”意为“合唱”，“chorus”，即合唱队，“didascalia”意为“教授、传授”，“chorodidascalia”意为“教授合唱的机构”。
1707455426
1707455427
1707455428
[25] 希罗多德，《历史》6.21。雅典的执政官颁布命令，在弗律尼库斯的《米利都的陷落》（ ）首次演出之后，任何人都不能再次演出这部肃剧。
1707455429
1707455430
[26] 阿里斯托芬，《蛙》1004。
1707455431
1707455432
1707455433
[27] 《埃斯库罗斯传》（Vita Aeschyli ）2。亚里士多德，《诗学》6.1450a10称之为“ ［景象］”。
1707455434
1707455435
[28] 关于希腊肃剧中的合唱队从主要演员发展成为理想的旁观者，参见本卷此处 。
1707455436
1707455437
[29] 歌德，《在陶里斯的伊菲革涅亚》（Iphigenie in Tauris ）。
1707455438
1707455439
[30] 参见格林（W.C. Greene）的著作《莫伊拉：希腊思想中的命运、善和恶》（Moriar: Fate, Good, and Evil in Greek Thought,Cambridge ，Mass., 1944），该书就这一问题的历史对希腊文献做了从头至尾的梳理。
1707455440
1707455441
[31] 对“何为希腊肃剧中的肃剧性要素”这一问题，弗里德伦德尔在《古代文明》I和II中做了才华横溢的尝试。不过，这一问题仍然存在：即作者试图用来描述肃剧现象的诸范畴，是否能够像它们满足现代人那样，让希腊心灵也感到满意。波伦茨（M. Pohlenz）的《希腊肃剧》（Die Griechische Tragoedie , Leipzig，Berlin，1930）试图回答同一个问题。
1707455442
1707455443
[32] 赫西俄德、阿基罗库斯、西蒙尼德斯、梭伦、泰奥格尼斯和品达对这一问题的讨论，本书前述相关章节都有提到。他们为对希腊肃剧中的这一问题的所有分析建立了正确的出发点。
1707455444
1707455445
1707455446
1707455447
1707455448
1707455449
[33] 亚里士多德对肃剧以及肃剧对观众的影响的著名定义，将“ ［怜悯］”和“ ［恐惧］”命名为最重要的“ ［情感］”，这种情感和情绪由肃剧唤起，并受肃剧的 ［净化作用］的支配。如果它们以同样的意义在本书中被提到，不是因为本人是一个公认的亚里士多德研究者，而仅仅是因为，经过对埃斯库罗斯肃剧的长期而细致的研究，本人已经得出这样的结论：这些范畴确实比任何其他概念更切合事实。亚里士多德之所以作出这样的解释，必定是建立在他对肃剧自身的完整的实际研究的基础之上，而不是建立在任何类型的抽象思辨的基础之上。任何没有先入之见的希腊戏剧研究，必定都会得出相同的或者类似的结论，且应该采取这样的研究精神，例如，斯奈尔（Bruno Snell）在其专题文章《埃斯库罗斯和戏剧中的行动》（Aischylos und Das Handeln im Drama ）（收录于《语文学》［Philologus ］，补遗本XX，1928）讨论了希腊肃剧结构中的恐惧因素。