1707501567
1707501568
[4]Karl Marx，‘The British Rule in India’ (1853)，重印于E.Kamenka (ed.)，The Portable Karl Marx (Harmondsworth，1983)，pp.334–335。
1707501569
1707501570
[5]列宁的Imperialism：The Highest Stage of Capitalism出版于1916年的Zurich。
1707501571
1707501572
[6]关于这种思想流派的杰出概述，参见I.Wallerstein，Historical Capitalism (London，1983)。
1707501573
1707501574
[7]M.Weber，The Sociology of Religion (1922;英文版，London，1965)，p.270。韦伯也强调了种姓制度的影响和佛教知识界对革新的敌意。参见H.H.Girth and C.Wright Mills (eds.)，From Max Weber：Essays in Sociology (pbk edn，London，1974)，第16、17章。
1707501575
1707501576
[8]对“亚”历史的杰出研究，参见V.Chaturvedi (ed.)，Mapping Subaltern Studies and the Postcolonial (London，2000)，导言。
1707501577
1707501578
[9]J.C.van Leur，Indonesian Trade and Society：Essays in Asian Social and Economic History (The Hague，1955)，p.261。
1707501579
1707501580
[10]对范里乐的评论，参见J.Vogel，‘A Short Life in History’，in L.Blusse and F.Haastra (eds.)，The Eighteenth Century as a Category in Asian History：van Leur in Retrospect (Aldershot，1998)。
1707501581
1707501582
[11]S.Subrahmanyam，‘Connected Histories：Notes towards a Reconfiguration of Early Modern Eurasia’，Modern Asian Studies 31,3 (1997)，pp.734–762。
1707501583
1707501584
[12]关于“季风”和“干燥”亚洲的讨论，参见J.Gommans，‘Burma at the Frontier of South，East and Southeast Asia：A Geographic Perspective’，以及J.Gommans and J.Lerder (eds.)，The Maritime Frontier of Burma：Exploring Political，Cultural and Commercial Interaction in the Indian Ocean World (Leiden，2002)，pp.1–7。
1707501585
1707501586
[13]这种观点的强有力的评述参见Kenneth Pomeranz，The Great Divergence：China，Europe and the Making of the Modern World Economy (Princeton，2000),“惊人相似的”术语就是由此而来。（p.29）
1707501587
1707501588
[14]E.Said，Orientalism (London，1978)。
1707501589
1707501590
[15]S.L.Eisenstadt，‘Multiple Modernites’，Daedalus 129，1 (2000)，pp.1–29。
1707501591
1707501592
[16]有些作者宣称，种姓只是英国人强加的；一种更稳妥的观点把主要作用归因于印度本地人。至于极端的观点，参见N.Dirks，Caste of Mind (Princeton，2001)。
1707501593
1707501594
[17]T.Spearm，‘Neo-Tradtionalism and the Limits of Invention in British Colonial Africa’，Journal of African History 44 (2003)，pp.2–27。
1707501595
1707501596
[18]参见下文第5章，并参见J.Belich，The New Zealand Wars (Auckland，1986)。
1707501597
1707501598
[19]最初在他为皇家地理学会写作的文章里，题为‘The Geographical Pivot of History’，Geographical Journal 23，4 (1904)，pp.421–437。
1707501599
1707501600
[20]最好的讲论仍然是D.Hay，Europe：The Emergence of an Idea (Edinburgh，1957)。
1707501601
1707501602
[21]在欧洲“文化梯度”中的俄罗斯的位置，参见Catherine Evtubov and S.Kotkin (eds.)，The Cultural Gradient：The Transmission of Ideas in Europe 1788–1991 (Oxford，2003)。
1707501603
1707501604
[22]对辩论的最新述评，参见P.K.O’Brien，‘Metanarratives in Global Histories of Material Progress’，International History Review 22,2 (2001)，pp.345–367。
1707501605
1707501606
[23]参见《国富论》第一篇，第2章。
1707501607
1707501608
[24]A.de Tocqueville，Democracy in America (1835;Everyman edn，London，1994)，vol.1，p.332.
1707501609
1707501610
[25]参见Eisenstadt，‘ Multiple Modernities’。
1707501611
1707501612
[26]D.Obolensky，The Byzantine Commonwealth (London，1971)和M.Whittow，The Making of Orthodox Byzantium 600–1025 (London，1996)提供了最好的一般评论。
1707501613
1707501614
[27]经典的评论G.Duby，The Early Growth of the European Economy (1973;英文版翻译 Ithaca，NY,1974)。现在应该与下面书籍相对照：C.Wickham，Framing the Early Middle Ages (Oxford，2005)。
1707501615
1707501616
[28]参见M.Lombard，‘La Chasse et les produits de chasse dans le monde musulman VIIle–XIe siecles’，in M.Lombard，Espaces et reseaux du hai Moyen Age (Paris，1972)，pp.176–204。
[
上一页 ]
[ :1.707501567e+09 ]
[
下一页 ]