1707509820
1707509821
II 周末，天下人都不满意王室礼法的束缚……诸侯背叛了天子，大夫挟制了诸侯，甚至陪臣执掌了国家权柄，天下四分五裂。这时……谁能帮助弱小的贵族与强大的贵族相抗衡，就能适应天下的人心，执掌一世的权柄。齐桓、晋文的霸业，就是这样。在这时候，唯独孔子主张尧舜的治风，提倡以抽象道德来教化天下的学说，当然实际上是行不通的。从当然（时）的情况来看，孔子的事业远不如管仲之辈能善于顺应时势。……
1707509822
1707509823
孔孟……假若具有真知灼见，摆脱当时的政治羁绊，开辟一个新的局面，讲解人类的本分，确定万世不易的教义，则他们的功德必将无比宏大。然而，他们终身被限制在这个范畴之内……他们的主张就自然不成体系，不能成为精湛的理论，大半掺杂了政论，以至贬低了哲学的价值。
1707509824
1707509825
尊奉孔孟的人，即使读书万卷如果不从政，就丝毫没有别的用处，只好私下鸣不平而已。……他们把人划分为智愚上下，而以智者自居，亟亟于统治愚民，所以参与政治的念头也非常急切。终因求之不得，反而召来丧家之犬的讥诮，我真为圣人感到可耻！
1707509826
1707509827
同上书，pp. 51—52
1707509828
1707509829
感到可耻的人，就流入老庄。——李卓吾、贾宝玉。
1707509830
1707509831
福泽评韩愈
1707509832
1707509833
韩愈之上佛骨表以谏天子，俨然像个忠臣，及至贬谪潮州，仍作诗文以表忠愤之气，但是，后来又从远方向京都权门致书，卑躬屈膝地要求再度出仕，可谓是个十足的伪君子。
1707509834
1707509835
同上书，p. 83
1707509836
1707509837
威权起源的一种东方人的理论
1707509838
1707509839
当时不文明的社会，弱者受强者的暴力欺压，也不可能据理力争，只有一味感到恐惧而已……因此，弱者除依靠另一强者以抗御强暴而外，没有别的办法。接受这种投靠的人叫作酋长。酋长由于具有膂力和兼有少许智德，便可以抗击其他强暴，保护弱小。保护得愈好，威信也愈高，终于掌握了一种特权，或者可以把这种特权传给自己的子孙。
1707509840
1707509841
同上书，p. 106
1707509842
1707509843
1707509844
1707509845
1707509847
顾准历史笔记 郭沫若的诸子批判
1707509848
1707509849
I 孔老二
1707509850
1707509851
1．仁：“牺牲自己以为大众服务的精神，这应该是所谓至善。”
1707509852
1707509853
“仁道……顺应着奴隶解放的潮流，也就是人的发现”，“恭与信就是忠，是克己复礼。宽与惠就是恕，是推己及人……敏是有勇不让，行之无倦”。
1707509854
1707509855
2．实事求是：“知之为知之，不知为不知”，然而“上智与下愚不移”。
1707509856
1707509857
3．注重历史，注重根据。
1707509858
1707509859
4．特别注重音乐。
1707509860
1707509861
5．礼：“把精神贯注上去，把形式普及下来，重文兼重质，使得文质彬彬，不野不史”，“礼乐不兴则刑罚不中，刑罚不中则民无所措手足，他是把人文主义推重到了极端了”。
1707509862
1707509863
“拜下礼也，今称乎上，寿也，虽违众，我从下……他对于礼，一方面在复古，一方面也在维新”。
1707509864
1707509865
6．强调学，强调教，有教无类。
1707509866
1707509867
“民可使由之，不可使知之”不是愚民政策。可不可……若仅是能够不能够，那只是一个事实问题。孔子的态度无疑是开发民智的。
1707509868
1707509869
7．政治：足食足兵，民信之矣。
[
上一页 ]
[ :1.70750982e+09 ]
[
下一页 ]