1707511430
同上书
1707511431
1707511432
此可与刘志远《汉代市井考》一文相比较。
1707511433
1707511434
刘文引了周官,所谓司虣司稽的职责,其管理市肆十分严酷。不过这未必是周制——有一条反证,左传记子产拒绝韩子强买——充其量是秦制。唯“三辅都尉兼领长安市,都尉乃秦官,掌佐守典武职甲卒……”(《百官表》),可信。
1707511435
1707511436
又秦制,谪戌之制,“发曾有市籍者……大父母及父母曾有市籍者”云云而言,可见秦对商人的待遇已经十分苛刻。
1707511437
1707511438
汉法都是秦法。罗论把重农抑末归之西汉,不妥。
1707511439
1707511440
(1) 作者旁注:又见齐语,桓公与管仲的对话。工商食官,是传统,还是新倡?
1707511441
1707511442
(2) 作者旁注:按亦见李剑农。
1707511443
1707511444
1707511445
1707511446
1707511448
顾准历史笔记 西汉的商业资本和榷酤
1707511449
1707511450
I 汉初的积累和“不授人以田”——
1707511451
1707511452
汉初七十多年间,虽实施了发展农业的改良政策和措施,但在……“不授人以田”的基础上,“……惟富者可以得之,富者有赀可以买田,贵者有力可以占田”。所以“富者田连阡陌”,“又专川泽之利,管山林之饶”;“贫者无立锥之地”,便以“见税什五”,去“耕豪民之田”(汉书·食货志)。
1707511453
1707511454
II 商人政策——
1707511455
1707511456
甲、刘邦……曾……压制中小商人,迫令他们弃商业农……
1707511457
1707511458
(贾谊论积贮疏):使“末枝游食之民,转而缘南亩”。
1707511459
1707511460
明令中小商人即市井子孙不得做官。
1707511461
1707511462
乙、曹参……相齐……其治用黄老术。故相齐九年,齐国安集。……参代萧何为汉相国……萧何为法,睹若画一,曹参代之,守而勿失,载其清静,民以宁一。(曹参传)
1707511463
1707511464
丙、武帝前,关于冶铜、冶铁、煮盐、铸钱等大手工业,只在中央设考工令等管理机关,于各地特设铜官、铁官、盐官等征税机关。(1)
1707511465
1707511466
丁、文帝……赐邓通严道铜山,得自铸钱,邓氏钱布天下。(史记·佞幸传)
1707511467
1707511468
III 汉武帝的财政和商业政策
1707511469
1707511470
武帝的扩拓事业,是得到大商人地主支持的,为着尽量设法刮削……便任用著名的富贾东郭咸阳、孔仅、桑弘羊等管理全国财政、税收、盐、铁、铸钱等事宜……把这些事业都拿到国家的名义下去经营……“县官作盐铁器,恶甚,价贵,或强令民买卖之。”
1707511471
1707511472
专制主义不用地主商人支持。比较拜占庭。
1707511473
1707511474
甚至这和蒋介石得到浙江财阀支持也是不同的。浙江财阀有租界支持,在当时的政争中又居于举足轻重的地位。
1707511475
1707511476
而且,后来蒋对江浙财阀也像拿破仑对待法国资产阶级一样了。
1707511477
1707511478
作算缗钱,派遣大批官员赴各郡,名为治缗钱。
1707511479
[
上一页 ]
[ :1.70751143e+09 ]
[
下一页 ]