1707511430
同上书
1707511431
1707511432
此可与刘志远《汉代市井考》一文相比较。
1707511433
1707511434
刘文引了周官，所谓司虣司稽的职责，其管理市肆十分严酷。不过这未必是周制——有一条反证，左传记子产拒绝韩子强买——充其量是秦制。唯“三辅都尉兼领长安市，都尉乃秦官，掌佐守典武职甲卒……”（《百官表》），可信。
1707511435
1707511436
又秦制，谪戌之制，“发曾有市籍者……大父母及父母曾有市籍者”云云而言，可见秦对商人的待遇已经十分苛刻。
1707511437
1707511438
汉法都是秦法。罗论把重农抑末归之西汉，不妥。
1707511439
1707511440
(1) 作者旁注：又见齐语，桓公与管仲的对话。工商食官，是传统，还是新倡？
1707511441
1707511442
(2) 作者旁注：按亦见李剑农。
1707511443
1707511444
1707511445
1707511446
1707511448
顾准历史笔记 西汉的商业资本和榷酤
1707511449
1707511450
I 汉初的积累和“不授人以田”——
1707511451
1707511452
汉初七十多年间，虽实施了发展农业的改良政策和措施，但在……“不授人以田”的基础上，“……惟富者可以得之，富者有赀可以买田，贵者有力可以占田”。所以“富者田连阡陌”，“又专川泽之利，管山林之饶”；“贫者无立锥之地”，便以“见税什五”，去“耕豪民之田”（汉书·食货志）。
1707511453
1707511454
II 商人政策——
1707511455
1707511456
甲、刘邦……曾……压制中小商人，迫令他们弃商业农……
1707511457
1707511458
（贾谊论积贮疏）：使“末枝游食之民，转而缘南亩”。
1707511459
1707511460
明令中小商人即市井子孙不得做官。
1707511461
1707511462
乙、曹参……相齐……其治用黄老术。故相齐九年，齐国安集。……参代萧何为汉相国……萧何为法，睹若画一，曹参代之，守而勿失，载其清静，民以宁一。（曹参传）
1707511463
1707511464
丙、武帝前，关于冶铜、冶铁、煮盐、铸钱等大手工业，只在中央设考工令等管理机关，于各地特设铜官、铁官、盐官等征税机关。(1)
1707511465
1707511466
丁、文帝……赐邓通严道铜山，得自铸钱，邓氏钱布天下。（史记·佞幸传）
1707511467
1707511468
III 汉武帝的财政和商业政策
1707511469
1707511470
武帝的扩拓事业，是得到大商人地主支持的，为着尽量设法刮削……便任用著名的富贾东郭咸阳、孔仅、桑弘羊等管理全国财政、税收、盐、铁、铸钱等事宜……把这些事业都拿到国家的名义下去经营……“县官作盐铁器，恶甚，价贵，或强令民买卖之。”
1707511471
1707511472
专制主义不用地主商人支持。比较拜占庭。
1707511473
1707511474
甚至这和蒋介石得到浙江财阀支持也是不同的。浙江财阀有租界支持，在当时的政争中又居于举足轻重的地位。
1707511475
1707511476
而且，后来蒋对江浙财阀也像拿破仑对待法国资产阶级一样了。
1707511477
1707511478
作算缗钱，派遣大批官员赴各郡，名为治缗钱。
1707511479
[
上一页 ]
[ :1.70751143e+09 ]
[
下一页 ]