打字猴:1.707514491e+09
1707514491 [2]Charles Krauthammer, “The New Unilateralism,” Washington Post, June 8,2001.
1707514492
1707514493 [3]在讲话中,布什只提到一次欧洲,他没有提到北约和欧盟。
1707514494
1707514495 [4]参见:Charles Krauthammer,“The Axis of Petulance,” Washington Post,March 1, 2002。有关这个主题的相关文章可以在布什政府的“白宫知识分子”威廉·克里斯托尔和罗伯特·卡根的著作中找到。例如可参见:Robert Kagan and William Kristor,“The Bush Era,” The Weekly Standard, February 11, 2002。
1707514496
1707514497 [5]The Economist, June 1–7, 2002, p. 27.
1707514498
1707514499 [6]有关布什政府在研发实际使用的核武器上的举动,参见:Steven Weinberg,“The Growing Nuclear Danger,” New York Review of Books, July 18, 2002。
1707514500
1707514501 [7]Bound to Lead: The Changing Nature of American Power (New York: Basic Books, 1990).
1707514502
1707514503 [8]参见:Jonathan Haslam,No Virtue Like Necessity: Realist Thought in International Relations since Machiavelli (New Haven: Yale University Press, 2002)。从中可读到思维十分清晰的对国际关系史上现实主义考量的叙述。
1707514504
1707514505 [9]Gary Hart and Warren Rudman, New World Coming: American Security in the Twenty-First Century, Phase I Report (U.S. Commission on National Security/21st Century, 1999), p. 4, quoted in Joseph S. Nye, The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone (New York: Oxford University Press,2003), p. x.
1707514506
1707514507 [10]“9·11”事件发生之前,美国财政部是对洗钱和避税天堂(恐怖主义经济主要来源)进行国际监管的主要障碍。
1707514508
1707514509 [11]Joseph Nye, “Lessons in Imperialism,” Financial Times, June 17, 2002.
1707514510
1707514511 [12]最近几个月来,美国已经不止一次与有问题的国家站在一起。去年11月,美国否决了一项公约,该公约的目的是为了给已有30年历史的《生物武器公约议定书》强制性力量。美国此举摧毁了一代人为制止这些致命的生物武器扩散所做出的努力。在145个签署国中只有极少数站在美国政府一边。从在国际事务中行公义这个意义上讲,“西方世界”几乎不存在。现在美国政府很多时候站在了西欧、加拿大、澳大利亚和大多数拉美国家的对立面,而支持美国的“单边主义”立场的国家(出于各自的原因)都是一些独裁国家以及地区麻烦制造国家。
1707514512
1707514513 [13]有关欧洲集体命运的书有很多,其中最新的一本是:David P. Calleo,Rethinking Europe’s Future (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001),书中对欧盟的历史和前景做了一番学术性强、思考深入的阐述。
1707514514
1707514515 [14]参见:Financial Times, February 15, 2002。
1707514516
1707514517 [15]参见:Robert Kagan,“Power and Weakness,” Policy Review, no. 113,June/July, 2002.文章作者将欧洲的自我放纵“康德式的天堂”与美国在国际无政府状态的现实世界所需要背负起的普罗米修斯式的任务形成对比。
1707514518
1707514519 [16]参见:Financial Times, February 20, 2002。
1707514520
1707514521 [17]参见:Will Hutton,The World We’re In (New York: Little, Brown, 2002)。从书中可以读到他对美国模式的不足之处负面的描述,我上面提到的数字便是引自该书。如果他没有把欧洲描绘得如此美好的话,那么他的批评会更有说服力。
1707514522
1707514523 [18]参见:Michael J. Mazarr, “Saved from Ourselves?”in What Does the World Want from America?, Alexander T. J. Lennon, ed. (forthcoming from MIT Press,November 2002), p. 167; first published in The Washington Quarterly, vol. 25, no. 2(Spring 2002)。
1707514524
1707514525 [19]参见:William Wallace, “US Unilateralism: A European Perspective,”in Multilateralism and US Foreign Policy: Ambivalent Engagement, Stewart Patrick and Shepard Forman, eds. (Boulder, CO: Lynne Rienner, 2002), pp. 141–166。
1707514526
1707514527 第16章
1707514528
1707514529 [1]参见:Dean Acheson, Present at the Creation: My Years in the State Department (New York: Norton, 1969)。
1707514530
1707514531 [2]20世纪90年代,英国做了种种努力以阻止联合国对米洛舍维奇进行军事干预,而派驻到当地的法国将军们根本就无视各种命令,法国政府也在暗中支持他们。
1707514532
1707514533 [3]参见:“Here Comes the New Europe,” Washington Post, January 29, 2003。另见:Amity Schlaes, “Rumsfeld Is Right About Fearful Europe,” Financial Times,January 28, 2003。作者在文中斥责德国缺乏“远见”:美国人现在要把他们在1990年的柏林为忘恩负义的德国人所做的事情在巴格达重新做一遍。
1707514534
1707514535 [4]参见:The Economist, January 4, 2003。
1707514536
1707514537 [5]有关捷克和波兰对伊拉克战争的态度见The Economist, February 1, 2003。有关西班牙人反对阿斯纳尔的内容见El País, February 3, 2003。西班牙的评论员对欧洲的团结一致特别敏感,许多西班牙人认为阿斯纳尔在《华尔街日报》上签署声明是一件不负责任的事情,他们因此对阿斯纳尔感到非常不满。“在布什和萨达姆之间,我会一直站在布什一边。”阿斯纳尔老是重复这一句话,许多阿斯纳尔的支持者都认为只说这一句话是非常不够的。但阿斯纳尔有自己在事业上的野心:他希望将来可以担任国际组织的高级职位,而在这件事情上他需要美国和英国的支持。
1707514538
1707514539 [6]见由芝加哥外交关系协会(the Chicago Council on Foreign Relations)和美国的德国马歇尔基金会(the German Marshall Fund of the United States)进行的一项有关大西洋两岸民众态度的调查,网址:www.worldviews.org。有关北约成员国的国防开支的相关内容见La Repubblica, February 11, 2003,另见the New York Times, January 24, 2003,一位中欧国家的外交官在私下表达了自己的反战意见。和其他来自欧洲前共产主义国家的许多其他政治家一样,他不愿公开批评美国的政策:一部分是因为他喜爱美国,对美国心存感激,一方面是他担心自己公开批评美国会对自己的国家造成不好的后果。
1707514540
[ 上一页 ]  [ :1.707514491e+09 ]  [ 下一页 ]