1707546050
1707546051
公元前1750年：巴比伦，65 000，0.61分。这是我的估计。我们仍然不知道汉谟拉比（在“长年表”上于公元前1792~前1750年在位）时期巴比伦的面积和人口密度。那时候的巴比伦，如今不仅在地下水位之下，而且深埋在公元前第一个千年的巴比伦之下。它也许是当时世界上最大的城市，统治着一个庞大的帝国。公元前18世纪巴比伦国其他城市的遗迹显示人口密度相当高，因此推测其都城人口为65 000人左右，应当是在正确范围内的，尽管我们缺少能进行严格估计的信息。
1707546052
1707546053
公元前2000年：孟菲斯、乌尔，60 000人，0.56分。关于公元前第三个千年的城市（尤其是美索不达米亚的城市）的人口密度，不同的意见实在太多了，以致大多数考古学家都不肯给出具体数字。钱德勒估计的数字相对争议较少。也就是说，我们可以相当有把握地说，公元前第三个千年，甚至是第二个千年，任何城市的人口都不可能达到100 000人，当时最大的一些城市的人口都在50 000人加上15 000人上下（可得0.33~0.61分）。根据R·M·亚当斯（R. M. Adams）的调查，乌鲁克的人口数字可能比孟菲斯和乌尔还要可靠，尤其比对阿卡德的猜测可靠。目前连阿卡德的位置都还没有确定。
1707546054
1707546055
公元前2250年：阿卡德、孟菲斯，35 000人，0.33分。参见“公元前2000年”一段。
1707546056
1707546057
公元前2500年：乌鲁克，50 000人，0.47分。参见“公元前2000年”一段。
1707546058
1707546059
公元前3000年：乌鲁克，45 000人，0.42分。参见“公元前2000年”一段。
1707546060
1707546061
公元前3500年：乌鲁克、苏萨、布拉克丘，8 000人，0.09分。乌鲁克和苏萨的人口数字纯属猜测，而非严格的估计。乌鲁克在公元前3500~前3000年发展得很快。公元前3500年时，该城很显然是最大的苏美尔人定居点，但依照目前已有的证据，我们无法非常准确地推算出其人口。苏萨的遗迹显示该城也是一座大城镇，但由于19世纪的考古发掘质量太差，我们也无法说出该城人口的准确数字。新近在布拉克丘进行的发掘表明，该城在公元前3000年时达到了10 000人，就此前2 000年的水平来说，已算非常大了——甚至可能是当时世界上最大的定居点。然而，至今没有更准确的估计数字了。
1707546062
1707546063
公元前4000年：乌鲁克、布拉克丘，5 000人，0.05分。参见“公元前3500年”一段。
1707546064
1707546065
公元前5000年：布拉克丘，4 000人，0.04分。参见“公元前3500年”一段。
1707546066
1707546067
公元前6000年：恰塔尔休于，3 000人，0.03分。
1707546068
1707546069
公元前7000年：贝达、巴斯塔、恰塔尔休于，1 000人，0.01分。耶利哥的规模也许差不多，可能还有一些大致同样规模的更早的定居点；梅塞尔斯（Maisels）认为在公元前8000年左右，穆赖拜特有500~1 000居民。
1707546070
1707546071
公元前8000年：最早到公元前7500年前，西方核心地带恐怕没有任何定居点的人数能达到500人，这意味着没有任何城市能达到我所确定的指数的最低分0.01分。
1707546072
1707546074
从姜寨到东京
1707546075
1707546076
表4.2 公元前4000~公元2000年东方最大定居点规模
1707546077
1707546078
年代 定居点 规模（人） 分数（分） 公元前4000年 姜寨、贾湖 300 0 公元前3500年 西坡 2 000 0.02 公元前3000年 大地湾 5 000 0.05 公元前2500年 陶寺、两城镇、尧王城 10 000 0.09 公元前2250年 陶寺、两城镇、尧王城 14 000 0.13 公元前2000年 酆城南水 11 000 0.10 公元前1750年 二里头 24 000 0.22 公元前1500年 郑州 35 000 0.33 公元前1400年 郑州 35 000 0.33 公元前1300年 郑州 35 000 0.33 公元前1200年 安阳 50 000 0.47 公元前1100年 安阳 50 000 0.47 公元前1000年 洛邑、酆京 35 000 0.33 公元前900年 洛邑、酆京 40 000 0.37 公元前800年 洛邑、酆京 45 000 0.42 公元前700年 临淄、洛邑 55 000 0.51 公元前600年 临淄、洛邑 65 000 0.61 公元前500年 临淄 80 000 0.75 公元前400年 临淄、曲阜、洛邑、新郑、舞阳 100 000 0.94 公元前300年 临淄、曲阜、洛邑、新郑、舞阳 125 000 1.17 公元前200年 长安 250 000 2.81 公元前100年 长安 375 000 3.75 公元前/公元1年 长安 500 000 4.68 公元100年 洛阳 420 000 3.93 公元200年 长安 120 000 1.12 公元300年 平阳、长安、洛阳、许昌、邺 140 000 1.31 公元400年 平城 200 000 1.87 公元500年 洛阳 200 000 1.87 公元600年 大兴城/长安 600 000 5.63 公元700年 长安 1 000 000 9.36 公元800年 长安 1 000 000 9.36 公元900年 长安 750 000 7.00 公元1000年 开封 1 000 000 9.36 公元1100年 开封 1 000 000 9.36 公元1200年 杭州 1 000 000 9.36 公元1300年 杭州 800 000 7.50 公元1400年 南京 500 000 4.68 公元1500年 北京 678 000 6.35 公元1600年 北京 700 000 6.55 公元1700年 北京 650 000 6.09 公元1800年 北京 1 100 000 10.3 公元1900年 东京 1 750 000 16.39 公元2000年 东京 26 400 000 250.00 公元2000年：东京，26 400 000人，250分。中国最大的城市为上海，12 900 000人，120.79分。
1707546079
1707546080
公元1900年：东京，1 750 000人，16.39分。一些城市历史学家做出了稍低的估计，但是对这一地区的估计数字，意见总体似乎是一致的。估计数字是根据人口普查、纳税申报、食品供应和军事人员等多种官方统计资料做出的。当时中国最大的城市是北京，大约有1 100 000居民（10.3分）。
1707546081
1707546082
公元1800年：北京，1 100 000人，10.3分。对清朝时期北京的估计，很大程度上依据于调运粮食的统计资料，估计结果大相径庭。在不同的时间点上，布罗代尔（Braudel）认为北京的人口为300万或200~300万。钱德勒的估计数字似乎与社会历史学家们对清代北京的描述更为相符。
1707546083
1707546084
公元1700年：北京，650 000人，6.09分。在遭受1644年残酷的洗劫之后，北京人口急剧下降，到1700年时可能仍未恢复到1600年的水平。然而，也有一些历史学家给出了较高的人口数字。
1707546085
1707546086
公元1600年：北京，700 000人，6.55分。一些历史学家给出了更高的数字，但却没有提供支持这些数字的证据。
1707546087
1707546088
公元1500年：北京，678 000人，6.35分。莫特（Mote）估计16~17世纪南京和北京的人口都在大约100万左右，但这似乎不大可能，既因为这个数字太高了（北京可能直到18世纪晚期，人口才达到100万），也因为学者们普遍认为自1421年北京取代南京成为国都以来，南京人口下降了大约50%，这是莫特在别处也承认了的。贝洛赫也同意较低的估计数字，他认为1600年时北京至少有600 000人。
1707546089
1707546090
公元1400年：南京，500 000人，4.68分。莫特说他认为南京的人口大约有100万人，但根据他本人粗略的计算产生的结果实际上是400 000~500 000人。
1707546091
1707546092
公元1300年：杭州，800 000人，7.5分。贝洛赫认为1300年左右另有4个中国城市人口在200 000~500 000人，而杭州“可能要大得多”。然而，他根据稻米的消费量计算而来的数字更准确地指向了800 000人，同时，伊懋可通过稻米消费量计算出的数字为600 000~700 000人。饶济凡（Rozman）也认为12~13世纪杭州的人口在500 000人以上，甚至可能高达100万人。库恩（Kuhn）和克里斯蒂安也倾向于100万人，施坚雅（Skinner）认为是120万人。我为1200年选择较高的数字：大约100万；为1300年选择较低的数字：800 000人。到1300年时，中国整体人口都减少了。当马可·波罗于13世纪晚期访问杭州时，该城无疑是当时世界上最大的城市，但是马可·波罗言语间暗示的数字（500万~700万）肯定是高得离谱了。马可·波罗恐怕根本不可能知道杭州的人口数，只需想想该城比他那个时代欧洲和伊斯兰世界的城市都大得多即可。
1707546093
1707546094
公元1200年：杭州，1 000 000人，9.36分。参见“公元1300年”一段。
1707546095
1707546096
公元1100年：开封，1 000 000人，9.36分。钱德勒和贝洛赫都认为开封较小（他俩分别认为开封的人口为400 000人和400 000~450 000人），但这似乎与当时文献对该城市的描述不符。不确定因素似乎很大程度上来自哪些区域应算作“城市”这个问题。新城建于955年，有长27千米的城墙（962年又延长了3.3千米），在旧城46个行政区的基础上又增加了75个行政区，但在公元1000年之前，该城人口就已经在向城墙之外发展了。到1021年时，14个新的城外大行政区得到了承认。官方统计资料称，980年左右开封辖区共有890 000人定居，1103年时增加到130万人，城市某些部分的人口密度达到了每公顷500人。如果我们只计算城墙内的人口，那么钱德勒和贝洛赫的估计可能是合理的；如果我们计算全部人口，莫特、施坚雅和库恩选择的官方数字，看来就是合理的了。我倾向于后者，但考虑到资料的模糊性，我索性做一个粗略的估计：100万人。按照官方数字，1100年时，杭州可能有80万~100万人。
1707546097
1707546098
公元1000年：开封，1 000 000人，9.36分。参见“公元1100年”一段。
1707546099
[
上一页 ]
[ :1.70754605e+09 ]
[
下一页 ]