1707587229
1707587230
[9]转引自Bello，“Malaria and the Qing，”283。译者注：周裕《从征缅甸日记》。
1707587231
1707587232
[10]Ibid.，283-284.译者注：王昶：《征缅纪略》，第33页。
1707587233
1707587234
[11]Ibid.，300.
1707587235
1707587236
[12]Ibid.，306，310.
1707587237
1707587238
[13]译者注：作者这里的猜测深受西方一些学者的影响，是完全没有史料支撑的，在某种程度上带有西方“黄祸论”的种族主义意识形态，详见本章第一节相关注释。
1707587239
1707587240
[14]Carol Benedict，BubonicPlagueinNineteenth-CenturyChina（Stanford，CA：Stanford University Press，1996），19-20，29.
1707587241
1707587242
[15]Scott，TheArtofNotBeingGoverned，x-xi，138-141.
1707587243
1707587244
[16]更详细的资料和案例可参见Wiens，HanChineseExpansioninSouthChina，186。
1707587245
1707587246
[17]Scott，TheArtofNotBeingGoverned，178.
1707587247
1707587248
[18]更多的案例可参见William T.Rowe，“Water Control and the Qing Political Process，”ModernChina 14，no.4（1988）：353-387；and Peter Perdue，“Lakes of Empire：Man and Water in Chinese History，”ModernChina 16，no.1（1990）：119-129。
1707587249
1707587250
[19]参见邓海伦的两种论著，Helen Dunstan，“Official Thinking on Environmental Issues and the State’s Environmental Roles in Eighteenth-Century China，”in Sediments ofTime，eds.Elvin and Liu（中译本见刘翠溶、伊懋可主编：《积渐所至》，第877-916页）；以及ConflictingCounselstoSoothetheAge：ADocumentaryStudyofPoliticalEconomyinQingChina（Ann Arbor，MI：University of Michigan Press，1996）。
1707587251
1707587252
[20]转引自Mark Elvin，“Introduction，”in SedimentsofTime，eds.Elvin and Liu，11。中译本见刘翠溶、伊懋可主编：《积渐所至》，第14-15页。
1707587253
1707587254
[21]Hong Liangqi，“China’s Population Problem，”in SourcesofChineseTradition 2nd ed.，vol.1，eds.de Bary and Bloom（New York，NY：Columbia University Press，2005），175.译者注：洪亮吉《治平篇》。
1707587255
1707587256
[22]James Z.Lee and Wang Feng，OneQuarterofHumanity：MalthusianMythologyandChineseRealities（Cambridge：Harvard University Press，1999）.中译本见李中清、王丰：《人类的四分之一：马尔萨斯的神话与中国的现实：1700—2000》，陈卫、姚远译，生活·读书·新知三联书店，2000。
1707587257
1707587258
[23]ibid.，115-118.
1707587259
1707587260
[24]参见Marks，Tigers（中译本见马立博《虎、米、丝、泥》）；Chris Coggins，TheTigerandthePangolin：Nature，Culture，andConservationinChina（Honolulu，HI：University of Hawaii Press，2003）。
1707587261
1707587262
[25]Elvin，TheRetreatoftheElephants，ch.2，11.
1707587263
1707587264
[26]有关环境思想的历史非常复杂，主要是文化、思想和社会史学者的研究成果，除本章及以前各章所涉及的资料外，对帝制晚期中国环境思想感兴趣的读者还可参阅Ulrich and Dux，eds.，ConceptsofNature；Georges Métailié，“Concepts of nature in Traditional Chinese Meteria Medica and Botany（Sixteenth to Seventeenth Century），”345-367，and Benjamin Elman，“The Investigation of Things（gewu），Natural Studies（gezhixue），and Evidential Studies（kaozhengxue）in Late Imperial China，1600-1800），”368-399，以及Elvin，“Introduction，”in SedimentsofTime，eds.Elvin and Liu，13（中译本见刘翠溶、伊懋可主编：《积渐所至》，第16页）。
1707587265
1707587266
1707587267
1707587268
1707587270
中国环境史：从史前到现代（第2版） 小结：人口、市场、政府与环境
1707587271
1707587272
在本章所考察的1300年至1800年这五百年的时间里，中国的人口翻了两番，从元代的约7 500万～8 500万，增长到1800年清代鼎盛时期的4亿左右。各类自然资源，从森林、水、矿物到土壤肥力，都开始承受着压力。帝国的疆域也空前辽阔，南到热带的海南岛，西南至云南、贵州，西括新疆、青藏高原，北含蒙古，东北抵外兴安岭。特别是明、清两代，在政府的支持和军事保护下，汉族移民从北部和南部的农业核心区逐渐进入到新拓殖的地区。在这里，汉族人口迅速增加，而当地的一些土著族群则遭到了排斥。华北和华中定居已久的核心区人口的持续增长，也加剧了向南方山区和丘陵地带的移民趋势。
1707587273
1707587274
随着边疆地区汉族移民的大量进入和一些内陆偏远地区人口的显著增加，中华帝国也已经达到了其生态的极限。在1800年仍或多或少地禁止汉人迁入的一些地区，特别是东北和青藏高原，到19世纪末和20世纪时，也已经出现了大量的汉族移民。市场体系的存在，使得帝国的部分人民可以专业种植某种农作物，并依赖从其他地区输入的食物生活；市场体系也使得清政府能够聚集资源从而征服准噶尔。汉人的农业生产取代了土著民族的方式，市场的力量将木材、沉香和木耳等各种林产品送到了山下乃至更下游的消费者手中。在下一章的开头我们将会看到，在急剧增加的人口，强有力并且富于拓殖、扩张精神的政府，以及高效率的市场体系的联合作用下，中国的森林砍伐日益严重，并承受着环境退化的后果。
1707587275
1707587276
1707587277
1707587278
[
上一页 ]
[ :1.707587229e+09 ]
[
下一页 ]