1707588575
1707588576
“非典”和禽流感表明，野生动物的栖息地并未被全部摧毁，无论是果子狸和野生水禽，都可以在中国找到继续生存的地方。但它们也表明，位于食物链顶端的人类与中国的各种野生动物有着非常紧密的联系，这种联系正是通过人类的消费、市场和流行病而实现的。
1707588577
1707588578
野生动物和野生动物器官的交易不仅是为了炫耀性的消费和享用，也是为了满足人们对药材的需求，这些药用物质会危及某些物种，特别是老虎、犀牛和大象。为了限制这些非法的国际贸易，中药从业者们明确表示他们的药物不需要老虎的器官或犀牛角并已经停止对它们的使用。但中国对野生动物器官的需求仍然增加，就像黑熊被活体提取胆汁一样，老虎也被养殖起来以获取身体器官，特别是用来酿酒的虎骨和制作地毯或壁挂的虎皮。
1707588579
1707588580
尽管联合国《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）宣布在国际贩卖濒危动植物（无论是死的还是活的）为非法行为，但将它们像牛和猪那样进行养殖却并未被视为非法，虽然这种情况可能正在发生变化。在中国有数以千计的老虎被养殖和杀死，以满足对老虎身体器官的需求。这种“合法”的老虎养殖的不合理之处在于，它推动了人们在其他地方猎杀野生虎并将其器官走私到中国的行为，因为野生虎在这里的市场价格高于人工养殖的老虎。野生虎在中国境内已经基本绝迹，因而也不会被这种器官市场所威胁，但这种市场却确实威胁到了印度的野生虎。随着中国消费者所拥有财富的不断增长，中国大陆和台湾、香港对野生动物的非法需求使得老虎器官的价格飞涨，令看好这一市场的富有投资者们获利更丰，从而加速了濒危物种特别是老虎的灭绝进程。[29]
1707588581
1707588582
[1]中国最重要的森林保护区大多是南方的佛教寺院，北方地区的森林到宋代就已经遭到严重的砍伐，唐代修建的佛教寺院实际正是当地砍伐森林的一个重要原因。而南方的寺院虽然始建于7世纪，但都位于深山之中，其中的好几个寺院还将它们数千公顷的森林一直保护到了20世纪。当然，并不是说这些寺院和它们的森林一直没有遭受过冲击，在19世纪中叶，太平天国的军队就因为“偶像崇拜”而袭击并烧毁了广州附近的佛教寺院；“文化大革命”期间，大部分寺院也都被关闭了，随着寺院的废弃，它们的森林也遭到了砍伐或烧毁。一个有趣的例外是广东北部的南华寺，这里是唐代早期禅宗六祖惠能大师弘法的道场，由于某些原因，周恩来总理通过自己的地位和威望亲自干预并保护了南华寺及其土地。南华寺和其他通过各种办法保留下来的森林，也为中国的植物学家重建原始森林生态环境提供了重要的知识和树种的宝库。参见Marks，Tigers（1998）。
1707588583
1707588584
[2]Harkness，“Recent Trends in Forestry and Biodiversity in China，”918.
1707588585
1707588586
[3]“Nature Reserves，”http：//english.gov.cn/2006-02/08/content_182512.htm.
1707588587
1707588588
[4]Chris Coggins，TheTigerandthePangolin：Nature，Culture，andConservationinChina（Honolulu，HI：University of Hawai’i Press，2003）.
1707588589
1707588590
[5]特别参见乔治·夏勒（George Schaller）的两本著作，TheGreatPandasof Wolong（Chicago，IL：University of Chicago Press，1985）and TheLastPanda（Chicago，IL：University of Chicago Press，1993）。
1707588591
1707588592
[6]E.Eleana Songster，PandaNation：Nature，Science，andNationalismin thePeople’sRepublicofChina，ch.1，56-57.
1707588593
1707588594
[7]然而奇怪的是，竹林会周期性地开花然后枯死，科学家观测到的1975年和1983年大面积箭竹开花直接导致了大熊猫陆续被饿死。由于与中国现代国家形象之间构建起了重要联系，大熊猫和它们的栖息地得到了中央政府的特别关注，但别的野生动物保护区就没那么幸运了。关于竹子的死亡，参见Songster，ch.5。
1707588595
1707588596
[8]转引自Shapiro，Mao’sWaragainstNature，109。
1707588597
1707588598
[9]根据近期对云南西部老君山国家公园的一次实地考察报告，当地几乎没有专业的护林员，生活在这里的8 000名居民也不知道自己是居住在国家公园里，参见Mike Ives，“Scoping Out New Playgrounds，”LosAngelesTimes，January 9，2011，L1，L5。
1707588599
1707588600
[10]Harkness，“Recent Trends in Forestry and Biodiversity in China，”919.
1707588601
1707588602
[11]Ibid.，920.
1707588603
1707588604
[12]Harkness，“Recent Trends in Forestry and Biodiversity in China，”922.
1707588605
1707588606
[13]Ibid.，923.
1707588607
1707588608
[14]George B.Schaller and Gu Binyuan，“Ungulates in Northwest Tibet，”NationalGeographicResearch&Exploration 10，no.3（1994）：267，268，285，274.
1707588609
1707588610
[15]Emily T.Yeh，“The Politics of Conservation in Contemporary Rural China，”TheJournalofPeasantStudies 40，no.6（2013）：1165-1188.亦可参阅China Dialogue上的文章节选：https：//www.chinadialogue.net/article/show/single/en/6696-Do-China-s-nature-reserves-only-exist-on-paper-.Accessed August 14，2016。
1707588611
1707588612
[16]由政府主持的造林工程并不是新中国才有的，曾任中华民国第一任大总统并在复辟帝制中遭遇失败的袁世凯，就曾在1914年颁布过中国的第一部森林法——《中华民国森林法》，而政府植树造林计划与实际结果相脱节的情况同样也由来已久，参见E.Elena Songster，“Cultivating the Nation in Fujian’s Forests：Forest Policies and Afforestation Efforts in China，1911-1937，”EnvironmentalHistory 8（July 2003）：454，468。
1707588613
1707588614
[17]Edmonds，PatternsofChina’sLostHarmony，51-57.
1707588615
1707588616
[18]Ibid.，55-56.
1707588617
1707588618
[19]Liu，“Reforestation after Deforestation，”95-96.
1707588619
1707588620
[20]关于十项主要的森林工程及其目标，亦可参见Wang et al.，“Mosaic of Reform，”76。
1707588621
1707588622
[21]“Restoring China’s Loess Plateau，”The World Bank，March 15，2007，http：//www.worldbank.org/en/news/feature/2007/03/15/restoring-chinas-loess-plateau.Accessed July 27，2016.其中一个赞扬的视频是“黄土高原的神奇故事，也被誉为中国的绿色长城”，https：//www.youtube.com/watch? v=bjLV_aVRUmQ# t=5.140508412，and“BBC Future Building the Great Green Wall of China，”https：//www.youtube.com/watch? v=VS-v0b8GkFs。
1707588623
1707588624
[22]Coco Liu，“China’s Great Green Wall Helps Pull CO2 Out of Atmosphere，”Scientific American online，April 24，2015，http：//www.scientificamerican.com/article/china-s-great-green-wall-helps-pull-co2-out-of-atmosphere/.作者提到了那些对绿色长城的长期成功及其对全球二氧化碳生物质封存贡献表示怀疑的科学家的研究和评论。
[
上一页 ]
[ :1.707588575e+09 ]
[
下一页 ]