1700074085
战争艺术史 2 斯特拉斯堡会战
1700074086
1700074087
阿勒曼尼人于3世纪下半叶突破日耳曼长城，并于350年利用君士坦提乌斯（Constantius）与玛格嫩提乌斯（Magnentius）两位罗马皇帝内战的时机，占据莱茵河右岸的土地之后，又占据了莱茵河与孚日山脉之间的阿尔萨斯地区。尤利安是君士坦提乌斯任命的恺撒[35]，负责治理高卢。他决定将阿勒曼尼人赶回莱茵河对岸。不仅如此，他还要在战场上重挫敌军，以防其日后重返。他没有用袭击的手段将莱茵河近处的阿勒曼尼人全部逐出，而仅仅进行了几次骚扰，同时率领主力严守边境，于孚日山径的出口察伯恩（Zabern）附近建立了坚固的军营。莱茵河远处的阿勒曼尼人迅速赶来支援阿尔萨斯的同胞，这正中尤利安的下怀。得知大批阿勒曼尼人越过莱茵河，集结于斯特拉斯堡附近后，他便立即率军出击。
1700074088
1700074089
有两个来源详细记载了这场战斗：一位是阿米阿努斯，他当时是尤利安手下的一名军官；一位是修辞学家利巴尼乌斯（Libanius），他是尤利安统帅的密友，还为其写了一篇流传至今的悼词。阿米阿努斯和利巴尼乌斯的原始材料很可能是同一份，那就是尤利安本人的回忆录。
1700074090
1700074091
利巴尼乌斯极其强调统帅精妙的作战方案。他指出，尤利安本来可以阻止蛮族渡河，但他不想这样做，因为他不愿意只打一支小规模的先遣队。但是，利巴尼乌斯接下来说，尤利安也在注意不要让敌人全部渡过莱茵河，因为他之后了解到，阿勒曼尼人已经集结了全部适合上阵的男丁。只打一小撮敌人，他觉得不够；与敌人的全部军力大战似乎又太过危险和不理智。
1700074092
1700074093
从这条颇有启发性的原则出发，我们可以得出双方兵力对比的结论。阿米阿努斯告诉我们，尤利安的军队有1.3万人。我们在另一处相关段落有过解释，这个数字或许有些小，但与真实数字相差不会太大。把人数估算为1.3万至1.5万人是一个比较稳妥的说法。
1700074094
1700074095
至于阿勒曼尼人的兵力，罗马人给出的数字一贯是夸大的，此处不值得再重复一遍。根据尤利安的战略方案，我们可以得出一个有把握的结论：尤利安认为在敌军兵力稍弱于己方，又不是远远弱于己方时发起进攻是重要的。战斗结果表明他的估计是正确的，因此我们不妨假定阿勒曼尼人的兵力在0.6万到1万人之间。
1700074096
1700074097
阿米阿努斯的记述与利巴尼乌斯笔下尤利安的战略思维存在一定分歧。他写道，罗马统帅从察伯恩出发，走到中午时分停了下来，准备等到次日再开战。第二天，看到将士们跃跃欲试，他这才即刻进军。哪怕只是停歇半日，他也会让敌军兵力大大增加。察伯恩到斯特拉斯堡的距离至少有18英里（约9千米）。因此，实际情况可能是统帅愿意并且意图立即交战，但为了激励顶着8月的骄阳艰苦行军的部队士气，他做出一番好像这个决定是将士们自行做出的样子，因为他给人留下的印象是他想要就地扎营。
1700074098
1700074099
会战地点无法确定。只有以下内容是清楚的：罗马人不仅有数量优势，更有战略优势，因为一旦形势危急，他们身后是察伯恩的坚固大营，而阿勒曼尼人身后是莱茵河水。顽强好战的日耳曼人对形势的估计可能恰恰相反，认为无路可退才能将自身实力发挥到最强。
1700074100
1700074101
日耳曼人由7位国王（也就是酋长：古老意义上的principes）统领，为首者是指挥左翼骑兵的切诺多玛。之前数年，切诺多玛横扫高卢，势不可挡，还在劫掠焚毁罗马人的城市之后讥笑他们。罗马人为我们描绘的切诺多玛形象是：胯下一匹口吐白沫的骏马，身披一领鲜亮的铠甲，自诩膂力强悍，手持一柄特别长的矛，头发缠着一条红带，一马当先，率领麾下骑兵四处冲杀，他一贯是勇猛的战士，如今更成为优秀的统帅。
1700074102
1700074103
阿勒曼尼人右翼由步兵组成，守于几处天然屏障，阿米阿努斯在一个地方将这些屏障称作“隐秘的陷阱”（“insidiae clandestinae et obscurae”），在另一个地方称作内有战士的“壕沟”。利巴尼乌斯提到一条引水渠、一片芦苇丛和一处沼泽，日耳曼人在这些地方设下了埋伏。罗马军左翼注意到这些困难时心生犹豫。让左翼向前推进的人大概是尤利安本人，或者只是大声喊出命令，或者是率领一支200名骑兵的小分队支援左翼。从地形角度看，左翼在一开始似乎根本没有配属骑兵，但在左翼真正到了敌军阵前时，侧翼保护就成了必不可少的事。但是，敌军随后马上被击退和受到追击。
1700074104
1700074105
双方的大队骑兵都布置在地势开阔的另一侧。切诺多玛统率的日耳曼骑兵发起正面冲锋，右手挥舞兵器，口中狂呼，长发飞扬，眼中闪着暴烈的光芒：“右手兵器长伸，咬牙切齿，样子可怕，要包抄我方的骑兵队。这些不同寻常的狂野战士头发飘在身后，双眼放射出狂热。”（“tela dextris explicantes involavere nostrorum equitum turmas, frendentes immania, eorumque ultra solitum saevientium comae fluentes horrebant et elucebat quidam ex oculis furor.”）骑兵中混有轻步兵，罗马骑兵抵挡不住敌军冲锋的气势，转身后退。
1700074106
1700074107
据文献记载，统帅此时亲自冲到溃兵面前，说服他们返回去执行任务。两位作者都记下了演说内容——当然，两者不尽相同——利巴尼乌斯将他比作忒拉蒙之子埃阿斯[36]，阿米尼乌斯将他比作苏拉，苏拉据说在一场与米特拉达梯的战斗中曾用类似的方法让麾下将士返身再战。军事史中经常能发现统帅做出如此举动，但涉及的军队规模越大，这种记载就越可以确切断定是假的，最多只有在规模极小的分队情况下可能是真的。已经在逃跑中、受到敌军重压的部队是不可能单凭语言就挡住的，尤其是骑兵。一旦大批骑兵在恐惧中开始逃窜，除非遇到实体障碍物或筋疲力尽才会不得不停下，否则是拦不住的。霍恩洛尔主君克拉夫特（Prince Kraft Hoh-enlohe）[37]的《军事通信》（1：78）有一处重要段落，讲述了指挥官在阻挡被恐惧压倒的骑兵单位时是何其无力，哪怕其实并没有敌人在追赶。士兵们听不到他说话，人群向后方狂奔好几里，根本挡不住。凡是溃兵止住退势、重新发起进攻的情况都只有在新部署的生力军的帮助下才能做到。凭借更详尽的现代军事史资料，我们能够肯定地辨别这种记载的真伪。将这种比对应用于此处是有益的。哈布斯堡王朝的作者们告诉我们，卡尔大公在阿斯佩恩会战中将一面营旗抢到手中，便稳固了动摇的阵线；他用闪电般的目光盯了某人一眼，用电射般的眼神看了看另一个人，又用魔法似的目光凝视第三个人，就这样扭转了整个战局。通过细致比对同时期的多方记载，我们发现当时有整整17个掷弹兵营的奥地利预备队投入了战线。那些偏爱壮举的作者们觉得，与声名显赫的统帅的英勇事迹相比，这一点实在不值一提。
1700074108
1700074109
如果更细致地考察罗马文献的话，我们就会发现，这场与阿勒曼尼人的交战中也发生了非常类似的事。阿米阿努斯对骑兵回身再战的记载相当笼统。在后世佐西姆斯的报告中（3.4），我们甚至发现了溃逃骑兵不听劝告，不肯再战的明确记载。这才是实情，阿米阿努斯接下来的叙述也能看出这一点。他写道，阿勒曼尼骑兵战胜罗马骑兵后扑向了罗马的步兵。假如他们还要与罗马骑兵打的话，他们是做不到这件事的。
1700074110
1700074111
我们从无数古代战例中了解到，步兵侧翼受到骑兵攻击是何其凶险的事。由此可见，切诺多玛不仅能掌控手下将士，也懂得如何统领他们。但我们也认识到，古罗马战术在当时遗风尚存，而尤利安是一名有能力应对危局的称职将军。阿米阿努斯在前面告诉我们，尤利安令一多半部队组成了与蛮族对立的正面；而他现在又说，当阿勒曼尼骑兵转向罗马步兵时，克努提人和布拉奇亚提人高呼“战歌”。这无疑意味着，这两个单位此时才进入战场，因此之前是布置在第二、第三梯队或预备队中，现在上前迎战敌军的侧翼进攻。法萨卢斯会战中恺撒的右翼也是如此：提前预备好一支步兵，以应对敌军骑兵的侧翼攻击。这种战法肯定沉淀在了罗马人的传统中。即便不是这样，尤利安也是一名熟知《恺撒战记》的文化人。
1700074112
1700074113
在恺撒那里，这一翼的反击决定了胜负。斯特拉斯堡会战则有所不同，此处的援军只是将战斗拖入了僵局。但与此同时，罗马军已经在另一侧打胜了。尽管骑兵遁走，但罗马军右翼无疑还是具有相当大的数量优势，再加上得胜来援的左翼，其最终击败了阿勒曼尼人。
1700074114
1700074115
按照阿米阿努斯的说法，罗马军有243人阵亡，包括4名高级军官。这一数目似乎与极其残酷血腥的战斗描写存在矛盾，但未必是不准确的（通常估计是死伤1500人）。罗马骑兵根本没有受到敌军冲击，逃跑时有可能几乎毫发无损。之后步兵又顶住了侧翼攻击，这时阿勒曼尼人已经落败，战斗有可能很快就结束了。
1700074116
1700074117
切诺多玛王及其全部扈从都被罗马人俘虏。大批日耳曼军队在逃跑途中死在了莱茵河水里。
1700074118
1700074119
1700074120
1700074121
1700074123
战争艺术史 3 阿德里安堡会战
1700074124
1700074125
在被从亚洲腹地迁来匈人的压迫下，西哥特人出现在了莱茵河下游，并要求与罗马帝国结盟。罗马人欣然允诺，允许这批蛮族渡河，指望着凭借这支强兵改善帝国边防。但只过了一小段时间，罗马人与新盟友就围绕理应送达的补给品发生了纠纷。“如野兽般”杀人劫掠的哥特人冲进了巴尔干半岛一带的罗马行省。此外，其他一些人也加入了他们：东哥特人的大部——他们来自多瑙河上游——在罗马军中服役已经有相当长的时间了；再就是逃跑的奴隶，尤其是色雷斯[38]（Thrace）矿工。
1700074126
1700074127
东罗马皇帝瓦伦斯（Valens）正与波斯人交战。他派出的第一支部队得到西罗马皇帝格拉蒂安（Gratian）派遣的援军支持，成功将哥特人赶回了多布罗加地区，但没能将其彻底击败。由于哥特人现在得到了阿兰人乃至多瑙河上游的匈人支援，因此罗马诸将不敢贸然发动会战。于是，东罗马军撤回君士坦丁堡，西罗马军则前往伊利亚库姆[39]（Illyricum）。1色雷斯只留下了由干将塞巴斯蒂阿努斯（Sebastianus）指挥的2000名精锐部队，以300人为一队，负责抓捕在当地劫掠的哥特股匪。2
1700074128
1700074129
得知消息后，瓦伦斯立即与波斯议和，率领现在空出来的部队转进。西罗马皇帝、瓦伦斯之侄格拉蒂安则从高卢率军前往会合。
1700074130
1700074131
哥特人集结于巴尔干南部的贝里亚（Beroea，今旧扎戈拉，Stara Zagora）附近。贝里亚是起自希普卡山口（Schipka Pass）公路的终点。两位罗马皇帝的任务是首先合兵一处，然后一起对哥特人发动会战。哥特人的任务则是阻止罗马两军会合，然后各个击破。
1700074132
1700074133
格拉蒂安先走沿多瑙河修建的大路，然后经菲利普波利斯（Philippopolis），沿马里查河（Moritza）穿过今塞尔维亚，朝阿德里安堡和更远处的君士坦丁堡方向前进。因此，哥特人可以轻易占据这条路线中部的某处，也就是菲利普波利斯一带，从而将对方两军隔开。但是，这一行动很难成功，因为那个时候的罗马人还没把修建坚固军营的本领忘掉。此外，两路罗马军有精心布置的掩护，又有当地的多座坚城为根基，无疑有能力绕过哥特军实现会合，不会给敌军进攻的机会。假如哥特人将阵地设在紧贴山口的地方，将山口堵死的话，罗马军仍然可以走别的路绕过哥特人，而且有可能两面夹击哥特人。因此，哥特人若是试图用这样的方式将两路罗马人隔开，那只会正中罗马人下怀；另外，哥特人在这段时间里还不能分散到乡间，不得不停止对当地的劫掠活动，罗马人对此就更欢迎了。
[
上一页 ]
[ :1.700074084e+09 ]
[
下一页 ]