1700225239
双螺旋（插图注释本） [:1700223423]
1700225240
双螺旋（插图注释本） 23 第51号照片
1700225241
1700225242
当我走进威尔金斯的实验室时已经快下午4点了，我告诉他，鲍林的模型是一个彻头彻尾的错误，但是当时威尔金斯正忙得不可开交，于是我穿过走廊去富兰克林的实验室找她。实验室的门虚掩着，我推开门走了进去，发现富兰克林正俯身在映片箱上，全神贯注地观察着放在上面的一张X射线照片。我的突然出现令她受到了惊吓，但是她马上就又镇定下来，直勾勾地盯着我的脸，好像在用眼光责备我：你这个不速之客总得有点礼貌啊，难道先敲一下门都不懂吗？
1700225243
1700225244
我对她说，威尔金斯正在忙，没等她出言攻击威尔金斯，我马上又问她想不想看看彼得带来的他父亲的论文复印件。我很想知道，富兰克林要花多长时间才能发现鲍林的错误，但是她却不想和我玩这个游戏。于是我马上跟她指出了鲍林的模型出错的地方。同时，我还忍不住告诉她，鲍林这个三链螺旋模型与我和克里克在15个月前给她看的那个模型极其相似。鲍林关于DNA结构对称性的推理并不比我们一年前得出的结论高明，我原本还以为这一点会使富兰克林觉得相当有趣。但事实恰恰相反，由于我一再提及螺旋结构，富兰克林变得越来越恼火。她毫不客气地指出，无论是鲍林还是任何其他人，都没有任何根据可以认定DNA是螺旋结构的。在她看来，我讲的绝大部分东西全都是废话，在我刚一提到螺旋这两个字的时候，她就认定鲍林错了。
1700225245
1700225246
1700225247
1700225248
1700225249
罗莎琳德·富兰克林在实验室中工作，这张照片是她在法国时拍摄的
1700225250
1700225251
我打断了富兰克林的高谈阔论并坚持说，对于任何有规律的聚合分子，最简单的结构形式就是螺旋。我猜富兰克林可能会用DNA的碱基序列就是没有规律的事实来反驳我，于是进一步强调说，既然DNA分子能够形成晶体，核苷酸顺序就肯定不会影响总的结构了。这时，富兰克林终于按捺不住她的怒火提高嗓门冲我直嚷，她说，这些东西简直愚不可及，根本用不着多费唇舌，只要去看一下她的X射线照片，一切就全都清楚了。
1700225252
1700225253
富兰克林不知道，我对她的那些资料其实已经相当了解了。早在几个月之前，威尔金斯就把富兰克林的所谓“反螺旋”实验的结果告诉了我。我和克里克讨论后已经确定，那些结果都不过是一种障眼法，没有任何实质意义。因此，我这次决定冒险捅一下她的“马蜂窝”。于是我毫不迟疑地向她暗示，她根本就没有能力正确解释她得到的X射线照片：只要稍微懂点理论就肯定会看出来，她想象中的那些“反螺旋”特性，其实源于DNA的微小变形，而这种微小变形正是将有规律的螺旋容纳于晶格之中所必需的。[146]
1700225254
1700225255
富兰克林突然离开了那张把我们两人隔开的工作台，冲着我走了过来。我怕她在气头上会动手打我，于是赶紧抓起鲍林的手稿向门口退却。但是我的逃跑路线被探头进来找我的威尔金斯阻断了。他们俩人隔着狼狈不堪的我相互瞅了一会，我则结结巴巴地对威尔金斯说，我和富兰克林的谈话已经结束了，正准备到茶室去找他。我一边说着，一边一步一寸地从他们俩当中挪了出来，留下威尔金斯和富兰克林面面相觑地站在那里。在那一刻，我真担心威尔金斯由于不能立刻脱身，会转而出于礼貌邀请富兰克林和我们一起喝茶。可是富兰克林却转过身子砰的一声关上了门。威尔金斯如释重负。
1700225256
1700225257
在过道上，我对威尔金斯说，幸亏他出其不意地到来，否则我可能已经遭到了富兰克林的突然袭击。他慢条斯理地告诉我，这种事确实完全有可能发生。
1700225258
1700225259
1700225260
1700225261
1700225262
富兰克林和戈斯林发出的“公告”，宣称DNA螺旋结构“已死”，发布于1952年6月18日
1700225263
1700225264
几个月前，富兰克林也对威尔金斯发过飙。那是在他的办公室里，在他们的辩论过程中富兰克林差点动起手来；当威尔金斯想逃开时，富兰克林又堵住了门口，直到最后富兰克林才放了他。而且，那一次没有第三人在场。
1700225265
1700225266
1700225267
1700225268
1700225269
伦敦国王学院进行的DNA衍射实验的记录本中的一页
1700225270
1700225271
与富兰克林的正面冲突使我对威尔金斯有了进一步的了解。现在，我自己也亲身体验过了，这让我更加理解他在过去两年里所遭受的精神上的折磨。威尔金斯现在几乎完全把我当成了一个亲密伙伴，而不仅仅是点头之交了（对泛泛之交的过度信任，只会造成令人痛若的误解）。使我吃惊的是，威尔金斯向我透露，在助手赫伯特・威尔逊（Herbert Wilson）的协助下，[147]他一直在悄悄地重做富兰克林和戈斯林的某些X射线工作。[148]，[149]这样一来，威尔金斯要全面开展DNA研究工作，就不需要很长的准备时间了。而且，他还透露了一个更加重要的秘密：自仲夏以来，富兰克林就已经取得了可以证明DNA有一种新的三维构型的证据——当DNA分子被大量水包围起来时，就会出现这种构型。当我问这种构型究竟是什么样子时，威尔金斯立刻就从隔壁房间里拿出了一张他们所称的B型结构的照片给我看。
1700225272
1700225273
1700225274
1700225275
1700225276
威尔金斯拍摄的X射线衍射照片的一个例子
1700225277
1700225278
一看到那张照片，我立即惊得目瞪口呆，心跳也加快了很多。无疑，这个图谱比他们以前得到的A型图谱要简单得多。而且，呈现在照片上的那种醒目的交叉形的黑色反射线条只有螺旋结构才有可能形成。在只有A型照片的时候，我们对螺旋结构的存在的论证永远不可能是直截了当的，而且，对存在的到底是哪一种螺旋对称性的认识也含糊不清。而在有了B型DNA的情况下，只要看一下相应的X射线照片，就能得到不少至关重要的螺旋参数了。不难想象，只要花几分钟计算一下，就能确定分子内多核苷酸链的数目了。我追问威尔金斯他们利用B型照片做了些什么工作。他告诉我，他的同事布鲁斯・弗雷泽很早以前就一直在认真研究一个三螺旋模型，但是迄今尚未得到令人满意的结果。[150]威尔金斯也承认，有关螺旋结构的证据现在已经不容置疑了——斯托克斯-科克伦-克里克理论明确指出，DNA结构中必定存在螺旋——但是这一点对威尔金斯说来并没有太大的意义。毕竟，他也在很久以前就认为DNA是螺旋结构的。真正的问题在于，现在依然没有一个关于螺旋结构的具体假说，一个能够把碱基有规律地安排在螺旋内部的假说。当然，这也意味着富兰克林提出的碱基在中心、骨架在外面的设想是对的。威尔金斯对我说，在这一点上他深信富兰克林是正确的，但是我仍然对此表示怀疑，因为我和克里克仍然没有看到确切的证据。[151]
1700225279
1700225280
1700225281
1700225282
1700225283
赫伯特·威尔逊
1700225284
1700225285
1700225286
1700225287
1700225288
布鲁斯·弗雷泽