1700230570
基因：不平等的遗传 注释
1700230571
1700230572
第一章 欢迎来到社会基因组革命的时代
1700230573
1700230574
1.19世纪的种族主义者试图利用达尔文的自然选择理论来解释族群间的生物学差异——现在所谓的种族间差异。当达尔文提出这一理论时，他惊讶地发现和曾经的敌人站在了同一阵营：他们宣扬人类团结，同时又是宗教保守主义者。
1700230575
1700230576
2.我们可以参考最近几十年来关于性取向的研究。总有好事者对“同性恋”基因研究欢欣鼓舞，他们的算盘是，如果找到了同性恋的遗传学基础，那么社会对LGBT（LGBT是女同性恋Lesbians、男同性恋Gays、双性恋者Bisexuals和跨性别者Transgender的首字母缩写。——译者注）的宽容度会有所增加。短期来看，LGBT人群会受到更少的歧视，享受到更多应有的权利（诸如同性婚姻）；但是长期来看，同性恋者和异性恋者的收入差距也可能被认为是先天的，因而与政策无关。
1700230577
1700230578
尽管这个“同性恋基因”或许真的存在，当前的共识是环境因素在性取向中有重大影响，从而使这一问题更加复杂［R. C. Pillard and J.M. Bailey, “Human sexual orientation has a heritable component,” HumanBiology（1998）: 347–365.］。另一个疑问是，从进化的角度来看，为什么“同性恋”基因能从历史的长河中幸存下来呢？一种观点认为“同性恋基因”事实上是在群体中有利的，因为同性恋者的姐妹会比其他人有更多的孩子。A. Camperio-Ciani, F. Corna, and C. Capiluppi, “Evidence for maternally inherited factors favouring male omosexuality and promoting female fecundity,”Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences271, No. 1554 (2004): 2217–2221。
1700230579
1700230580
3.R. Herrnstein and C. Murray,The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life(New York: Free Press, 1994).
1700230581
1700230582
4.进一步说，如果人类中的各种结果都用遗传手段来解释的话，那么社会科学的地位又在哪里呢？换句话说，如果遗传学能解释任何问题，或者遗传学指出了新的种族和社会分类方式，那么我们还需要社会学家、经济学家和政治学家做什么呢？同时，基因数据正在进入社会科学家的视野，引发了新一轮的旧争论，比如，基因和智力、种族差异、风险预测、犯罪与司法、政治分化和个人隐私。这些社会过程的“自然化”引发的讨论和蕴含的意义尚没有定论，但从上面的例子中可以看出，它们有着深远的意义。
1700230583
1700230584
5.一个早期的例子是对与年龄相关的黄斑变性基因的鉴定。黄斑变性每年会导致逾百万人失明，2005年的这项研究对该病的治疗提供了重要帮助。（http://medicine.yale.edu/news/article.aspx?id=3486）; R. J. Klein, C. Zeiss,E. Y. Chew, J.-Y. Tsai, R. S. Sackler, C. Haynes, A. K. Henning, et al., “Complement factor H polymorphism in age-related macular degeneration,” Science 308, No.5720 (2005): 385–389.
1700230585
1700230586
6.P. McGuffin, A. E. Farmer, I. I. Gottesman, R. M. Murray, and A.M. Reveley, “Twin concordance for operationally defined schizophrenia
:Confirmation of familiality and heritability,”Archives of General Psychiatry41,No. 6 (1984): 541–545.
1700230587
1700230588
7.S. M. Purcell, N. R. Wray, J. L. Stone, P. M. Visscher, M. C. O’Donovan,P. F. Sullivan, P. Sklar, et al., “Common polygenic variation contributes to risk of schizophrenia and bipolar disorder,” Nature 460, No. 7256 (2009): 748–752.
1700230589
1700230590
8.Q. Ashraf and O. Galor, “The ‘Out of Africa’ hypothesis, human genetic diversity, and comparative economic development,” American Economic Review 103, No. 1 (2013): 1–46.
1700230591
1700230592
9.C. J. Cook, “The role of lactase persistence in precolonial development,” Journal of Economic Growth 19, No. 4 (2014): 369–406.
1700230593
1700230594
10.L. M. Silver, “Reprogenetics: Third millennium speculation,” EMBO Reports 1, No. 5 (2000)
:375–378.
1700230595
1700230596
第二章 遗传力的稳定性：基因与不平等
1700230597
1700230598
1.M. Diamond, “Sex, gender, and identity over the years: A changing perspective”,Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America13(2004): 591–607.
1700230599
1700230600
2.A. R. Jensen, “Heritability of IQ,” Science 194, No. 4260 (1976): 6。
1700230601
1700230602
3.P. Taubman, “The determinants of earnings: Genetics, family, and other environments:A study of white male twins,”American Economic Review66,No. 5 (1976): 858–870.
1700230603
1700230604
4.A. S. Goldberger, “Heritability,”Economica46, No. 184 (1979)
:327–347.
1700230605
1700230606
5.A. S. Goldberger, “Heritability,”Economica46, No. 184 (1979)
:327–347.
1700230607
1700230608
6.《广告狂人》里的唐·德雷柏与梅根虽然膝下无子，但依然选择跟她结婚，而非法耶·米勒博士。剧中的罗杰与简也是如此。
1700230609
1700230610
7.我们可以说，今天这种监狱人满为患的状况完美地体现了这种政策冲动——不管这一状况是否正在发生改变。
1700230611
1700230612
8.自从《金钱买不到的东西——论家庭收入与子女的人生机遇》出版之后，许多采用比观测数据更适当方法的研究表明，收入很重要，但是与我们平常认为的方式可能并不一样。一些研究采用了自然实验，如暴利。某些部落通过博彩或政策变化导致的收入“等级”牟取暴利。另外，一些进行中的研究正努力达到证据的黄金标准：随机对照试验。由格雷戈里·邓肯（Greg Duncan）负责的一组学者争取到了一笔资金，并确实地给予某些贫困家庭一笔数目可观的月津贴，并使用最新的大脑扫描和其他技术追踪家庭子女的生活。然而，结果还要很长时间才会出来。
1700230613
1700230614
9.值得强调的是，社会科学证据显示，谈吐方式与收入息息相关。利用几十年前电话录音调查得到的声音样本，杰夫·格罗格（Jeff Grogger）表示，说话不像黑人的黑人男性的收入与白人男性几乎相同［“Speechpatterns and racial wage inequality,”Journal of Human Resources46, No. 1（2011）: 1-25］。
1700230615
1700230616
10.https://www.arts.gov/news/2016/arts-and-cultural-productioncontributed-7042-billion-us-economy-2013.
1700230617
1700230618
11.“差异倍增”这条捷径的基础是模型假设和异卵双生子基因相似率为50%。模型首先假设，性状差异可以分成三种可加的元素A、C和E。接着，我们发现同卵双生子（mz）的相似程度（r）与A和C相关（即rmz=A+C），异卵双生子（dz）的相似程度（r）与½A和C相关（½是由于他们拥有50%的相似基因型），即rdz=½A+C。从这两个等式可得A=2（rmz－rdz）。这就是“差异倍增”规则。通过调查数据，我们可以估算rmz和rdz，这样计算A就更便捷了。
[
上一页 ]
[ :1.700230569e+09 ]
[
下一页 ]