1700520312
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518455]
1700520313
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 8.11 社会的层次
1700520314
1700520315
根据我们的记忆概念，每个智能组的K线都会发展成一个新的社会。所以，为了表述清楚，我们把最初的那些智能体称为S智能体，把它们的社会称作S社会。对于任何一个S社会，我们都可以想象通过建造一个相应的K社会为它创建记忆。开始制造K社会时，我们必须把每条K线直接与S智能体相联结，因为还没有其他我们可以联结的K线。之后，我们可以使用更高效的方针，把新的K线与旧K线相联结。但这会导致另一个不同的效率问题：与最初的S智能体之间的联结会变得越来越远，越来越不直接。于是所有的事都开始慢下来，除非K社会能继续与最初的S智能体建立一些新的联结。如果K社会在S社会附近以“层次”的形式发展，那么这件事就很容易安排。下图展示的就是这样一种安排。
1700520316
1700520317
1700520318
1700520319
1700520320
如果以这种方式安排，成对的层次就会形成一种奇怪的计算机。当S智能体激活K智能体或者反过来，就会产生一种螺旋式的活动。随着时间推移，这项活动就会向上或向下漂移，而且还有向外传播的倾向。如果没有某种控制，整个系统很快就会一团混乱。但从内部控制这个系统很困难，那样做也不利于达到其他智能组的目的。然而，我们可以轻易想象出一个第三方智能组，就能约束和控制K-S系统的活动，它只要明确哪个水平带应该保持活跃，并抑制其他水平带的活动即可。实际上，这正是B-脑会实施的那种粗糙的控制，它不需要理解A-脑中正在发生的详细细节就可以完成所有这些事。第三方智能组可能只是看一眼然后不耐烦地说：“这样什么也做不成，往上移，从更高一些的水平来看看现在的情况。”或者它可能会说：“看起来进展不错，接着往下走，补充更多细节吧。”
1700520321
1700520322
K社会和S社会之间有什么差异吗？其实并没有太多，只是S社会先出现而已。实际上，我们可以想象一个这种社会的无穷序列，其中每个新的社会都会学习利用旧的社会。之后我们会提出，这就是我们在婴儿时期思维发展的方式——按照社会层次的序列发展。新的每一层开始时都是一套K线，它们会先学习以前层次中已经获得的技能。只要某一层获得了某种有用的实质性技能，它就会停止学习和改变，于是另一个新的层次就会开始学习利用上一个层次的能力。每个新层次开始的时候都像一个学生一样，学习新的方式来利用旧层次已经会做的事。然后它的学习速率会降低，并开始作为学习对象和老师来帮助后来形成的层次学习。
1700520323
1700520324
1700520325
1700520326
1700520327
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518456]
1700520328
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 第9章 总结
1700520329
1700520330
疼痛的功能很明显是要通知神经系统中更高级的中心哪里发生了问题，除此之外还有许多生理机制，它们存在的唯一原因就是告诉我们有的地方出现了问题。我们觉得不舒服却不知道原因。很多不同的原因而产生的不同的状况，我们都会用一句“我觉得不舒服”来描述，这是一个极端典型的事实。
1700520331
1700520332
——康拉德·洛伦茨
1700520333
1700520334
1700520335
1700520336
1700520337
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518457]
1700520338
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 9.1 想要和喜欢
1700520339
1700520340
有一件我很讨厌的事就是有人问我这样的问题：
1700520341
1700520342
你更喜欢物理还是生物？
1700520343
1700520344
你喜欢那出戏吗？
1700520345
1700520346
你喜欢瓦格纳的音乐吗？
1700520347
1700520348
你很享受在国外生活的那一年吗？
1700520349
1700520350
我们为什么会想要把这么多内容压缩在“喜欢”“更喜欢”和“享受”这种没有什么表达性的总结里呢？为什么要把这么复杂的事物简化成简单的价值或愉悦感的数量呢？那是因为我们对愉悦感的测量要面对许多用户。它们帮助我们进行对比、折中和选择。我们会使用一些沟通符号来表示不同程度的依恋、满意和同意，这些用户都和这些沟通符号有关。它们不仅以语言形式出现，还有手势、声调、微笑和皱眉，以及其他许多表情符号。但我们要小心，不要只接受这些符号的表面价值。无论是世界的状态还是思维的状态都没有那么简单，无法用单一维度的判断表达。没有一种情形是让人完全满意或者完全不同意的，而我们对愉悦或厌恶的反应只是海量潜在过程的表面总结而已。要“享受”某种体验，我们的一些智能体必须总结成功，而其他智能体一定会责怪自己的下属没能达成它们的目标。所以如果我们发现自己非常喜欢某个事物，就应该产生怀疑了，因为那可能表示某些智能组正强制压抑着其他可能性。
1700520351
1700520352
你越确定自己喜欢现在正在做的事，你其他的雄心壮志就越是完全被压制。
1700520353
1700520354
要在几个备选项之间进行选择，最高水平的思维会要求最简单的总结。如果你最高水平的感受总是很“混杂”，你就很难选择要吃哪种食物，走哪条路，或者思考哪些想法。在行动水平上，你被迫要把表达方式简化得如“是”和“否”一样简单。但这些不能提供足够的信息来服务低水平的思维，这些思维中许多程序都在同时进行，而每个智能体都必须判断自己在服务某些本地目标方面进展如何。在较低水平的思维中，一定还有许多更小的、同时存在的满意和烦恼。
1700520355
1700520356
我们常常觉得自己好像应该受我们想要的事物控制。实际上我们很少能区分想要什么东西和有可能从其中获得愉悦感，这两个理念之间的关系似乎非常紧密，就连提到这一点都显得有些奇怪。想要我们喜欢的东西，避开我们不喜欢的东西，这似乎非常自然，以至于如果有人看上去要违反这项规则，有时会让我们产生一种不自然的恐怖感。于是我们会想：他们不会做这样的事，除非他们内心深处真的想做。这就好像我们觉得人们应该只想要做他们喜欢做的事。
1700520357
1700520358
但想要和喜欢之间的关系一点儿也不简单，因为我们的偏好是我们的智能组之间进行过好多谈判而形成的最终产品。要完成任何实质性的目标，我们必须放弃其他的可能性，并且要防止自己屈服于对过去的留恋或懊悔。于是我们会使用“喜欢”之类的词来描述为什么我们会坚持自己的选择。喜欢的工作就是关闭备选项，我们应该理解它的作用，因为它会缩小我们的宇宙，不受任何限制。我们人为地把喜欢弄清楚了：它反映的不是喜欢是什么，而是喜欢是做什么的。
1700520359
1700520360
1700520361