打字猴:1.701024161e+09
1701024161 魔鬼数学:大数据时代,数学思维的力量 [:1701022623]
1701024162 魔鬼数学:大数据时代,数学思维的力量 第8章 美丽又神秘的随机性
1701024163
1701024164 在进行显著性检验时,甚至在进行由费舍尔提出并被继任者们不断完善的复杂运算之前,我们会遇到一个非常棘手的哲学难题。在第二个步骤的开头,即当我们“假定零假设为真”时,这个难题便会悄然而至。
1701024165
1701024166 在大多数情况下,例如在检验避孕药的副作用、莎士比亚的头韵修辞法、《托拉》能预测未来等问题时,我们需要证明的是零假设不成立。做出一个与我们的预期目标相反的假设,从逻辑上讲,似乎有循环论证的嫌疑。
1701024167
1701024168 关于这个问题,我们其实无须担心,它是始于亚里士多德并经过时间检验的论证方法,叫作反证法或归谬法。反证法是数学领域的柔道,为了证明某个命题不正确,先假设该命题为真,然后借力打力,通过一个“过肩摔”来完成证明。如果结果是错误的[1],那么该假设必然是假命题,其思路为:
1701024169
1701024170 ·假定假设H为真;
1701024171
1701024172 ·根据H,某个事实F不成立;
1701024173
1701024174 ·但F是成立的;
1701024175
1701024176 ·因此,H不成立。
1701024177
1701024178 假如有人冲着我们惊呼:2012年,哥伦比亚特区有200名儿童遭遇枪击身亡。这就是一个假设,但是可能难以核实。如果假定该假设是正确的,那么在2012年,哥伦比亚特区的杀人犯总数就不可能少于200人。但是,那一年的杀人犯总数是88人,少于200人。因此,这个假设肯定是错误的,而且这个论证过程中没有任何循环论证的成分。试探性地“假定”一个假设为真,也就是建立一个与事实相反的虚拟世界,使H成立,然后观察H在现实的作用下轰然坍塌。
1701024179
1701024180 从这种表述来看,反证法几乎毫无价值,从某种意义上讲也的确如此。但是,更准确地说,反证法是一种推理工具,我们对这种工具的使用已经得心应手,以至于我们都忘记了它的强大作用。实际上,毕达哥拉斯在证明2的平方根是无理数时,借助的就是这种非常简单的反证法。这个证明方法完全颠覆了传统,令人震惊的同时也让人们对它的始作俑者爱恨交加。它的证明过程十分简单、精炼,即使全部写出来也用不了多少篇幅。
1701024181
1701024182 假定H:2的平方根是有理数。
1701024183
1701024184
1701024185 即可表示成分数m/n的形式,其中m、n是整数。我们还可以写出最简分数的形式,也就是说,如果分子与分母有公因数,就同时除以该公因数,分数保持不变。既然5/7的形式更为简单,我们就没有理由把这个分数写成10/14的形式。因此,该假设可以下述方式重新表述:
1701024186
1701024187 假定H:2的平方根等于m/n,其中m与n为没有公因数的整数。
1701024188
1701024189 也就是说,m与n不可能同时为偶数。如果两者同时为偶数,就说明它们有公因数2,此时,跟化简10/14这个分数一样,我们可以把分子与分母同时除以2,该分数保持不变。简言之,分子与分母同为偶数的分数不是最简分数。因此,F(m与n同为偶数)是不成立的。
1701024190
1701024191
1701024192
1701024193
1701024194
1701024195 既然,等式两边同时平方,我们可以得到。因此,m2是一个偶数,从而说明m是偶数。一个数字是偶数的条件是该数字可以写成整数与2的乘积的形式,因此,我们可以把m写成2k的形式,k为整数(事实上,我们就是用这种形式来表示偶数的),即。等式两边同除以2,得到。
1701024196
1701024197 上述代数运算有什么意义呢?其实就是证明n2是k2的2倍,因此n2是一个偶数。如果n2是偶数,n就与m一样,也是一个偶数,这说明F是一个真命题!通过假定H为真,我们得到一个错误的甚至是荒谬的结果:F既是真命题,又是假命题。因此,H必然是错误的,也就是说,2的平方根不是有理数。通过假定2的平方根是有理数,我们成功地证明它并不是有理数。这个方法的确很奇怪,但却行之有效。
1701024198
1701024199 我们可以把零假设显著性检验视为一种模糊的反证法:
1701024200
1701024201 ·假定零假设H为真;
1701024202
1701024203 ·根据H,得到某个结果O的可能性非常小(比如,低于费舍尔设定的0.05这个临界值);
1701024204
1701024205 ·但O是可以观察到的事实;
1701024206
1701024207 ·因此,H成立的可能性非常小。
1701024208
1701024209 换句话说,这不是归谬法,而是“归为不可能法”(reductio ad unlikely)。
1701024210
[ 上一页 ]  [ :1.701024161e+09 ]  [ 下一页 ]