打字猴:1.701334387e+09
1701334387 一万小时天才理论 [:1701333460]
1701334388 一万小时天才理论 启动信号
1701334389
1701334390 细细想来,激情四射不是一种理智的状态。一个人为了日后能够取得令人期待的巨大收益,于是放弃眼前的舒适。这不是简单的一句“我想要X”。这关系到许多复杂的东西:因为我以后想要X,所以现在我最好像疯子那样做Y。人们现在谈论动机,仿佛它是一种理性的因果评估。实际上,它更像是一场赌局,而且是胜负无法预料的赌局(要是未来的收益无法实现怎么办?)。马克·吐温的《汤姆·索亚》(Tom Sawyer)书中,有个场景生动形象地展现了这种矛盾。
1701334391
1701334392 汤姆·索亚正按照波莉姨妈的严格指令粉刷围栏。邻居小孩本慢呑呑地走过,向汤姆卖弄他下午的打算。
1701334393
1701334394 本:“喂,我去游泳。你难道不想去吗?不过,你当然宁愿干活了,不是吗?你当然愿意干活了!”
1701334395
1701334396 汤姆盯着他看了一番,开口说道:
1701334397
1701334398 “你认为什么是工作?”
1701334399
1701334400 “怎么,那不就是工作吗?”
1701334401
1701334402 汤姆继续粉刷起来,漫不经心地回答道:
1701334403
1701334404 “嗯,也许是,也许不是。我只知道,它很适合汤姆·索亚。”
1701334405
1701334406 “少来,你现在不会打算装着喜欢它吧?”
1701334407
1701334408 汤姆继续刷着。
1701334409
1701334410 “喜欢它?我想不出来为什么不喜欢它。男孩子每天都可以刷围栏吗?”
1701334411
1701334412 这话给出了一种看待这件事情的新视角。本不嚼他的苹果了。汤姆优雅地来回刷着,一会走远看看效果,随意地在某个地方加上一刷子,又评论一下粉刷效果。本看着他的一举一动,兴头越来越大,越来越陶醉。不久,他说:
1701334413
1701334414 “喂,汤姆,让我刷两下吧。”
1701334415
1701334416 汤姆想了想,打算同意;但他又改变了主意:
1701334417
1701334418 “不行,本,可能不行。你知道吗,波莉姨妈对这个围栏的粉刷要求可严了,特别是朝街的这一面。不过要是围栏背面,我是不介意的,她也不会。她对这围栏的要求太可怕了;得非常非常小心;我觉得一千个孩子,不,两千个孩子里面也挑不出一个人可以做到她要求的那样。”
1701334419
1701334420 我们都知道后面发生了什么:本的激情被点燃了,刷围栏的动力传播开来,结果汤姆开心地看着邻居小孩们拿东西乞求跟他交换刷围栏的机会。尽管这可能只是小说中的情节,但是这段文字展现了各种激发人们热情的信号。
1701334421
1701334422 上一节内容包含了三个激情的例子:韩国和俄罗斯的运动员,中长跑运动员,以及乐器初学者。
1701334423
1701334424 问题是,他们之间有什么共同点呢?我们能指出的第一点是,他们的激情点燃过程是被动的。看起来像是发自他们的内心,实际上却并非如此。在每一个例子里,人们都是对某个信号产生了一种反应,这个信号以一种图像的形式出现:一位比自己年长的同胞取得了胜利,一位中长跑运动员同行打破了记录,老师身上呈现出的一种神秘能力。问题是,这些信号有什么共同点吗?
1701334425
1701334426 答案是,每个信号都与身份和群体有关。每个信号都相当于一盏闪烁的灯,指引人们前进:那些人在做超级有意义的事情。总之,每个信号都是对未来的归属感。
1701334427
1701334428 未来归属感是少数几个原始信号之一:简单而且直接,启动内置在人类体内的激情开关,集中精力,关注一个目标。直觉告诉我们,这种说法似乎很有道理——毕竟,人们都会因为自己与一个成就非凡的群体有联系而感到心潮澎湃。然而,有意思的是,这种激励是如此隐秘,并且如此强大。
1701334429
1701334430 “人类是这个星球上最渴望融入群体的一种生物,”科罗拉多州立大学的杰夫·科恩(Geoff Cohen)博士说,“一切事情都依靠集体合作和共同投入。当得到一个信号,告诉我们应该把自己与这群人联系起来时,它就像微力扳机,就像开启一盏电灯。完成某项事业所需的能力早已存在,而此时更是豪情万丈地投身进去。”
1701334431
1701334432 我就一个在人才温床观察到的奇怪模式请教了巴特克斯:它们往往是些破烂不堪的地方,一点都不具有吸引力。如果用魔法把我访问过的所有人才温床的训练场地拼在一起——仿佛一个超级人才温床——那么那片地方会像一个棚户区。建筑物是临时搭建的,屋顶是油毡铺的,墙壁未经粉刷,地面杂草丛生,坑坑洼洼。这么多的人才温床都是如此乱糟糟的环境,以至于我开始怀疑自己看到的人才孵化器那种破旧简陋的状态与它们培养出来的光鲜人才之间是有联系的。巴特克斯认为确实如此,而且随口就道出了其中的原委。
1701334433
1701334434 “如果身处轻松愉快的环境,我们自然而然就会停止努力。”巴特克斯说,“为什么会这样呢?如果人们发现环境很艰苦,马上受到激励。一座管理完善的豪华网球学校给了学员一种豪华未来的体验——当然也就被反向激励了,那是无法避免的。”几年前,一位名叫格雷格·沃尔顿(Greg Walton)的自动化研究人员尝试来打开人们的动机金库。他召集了一群耶鲁新生,让他们阅读一堆内容庞杂、无关痛痒的杂文,其中一篇是一位名叫内森·杰克逊的学生的自述文章,只有一页内容。杰克逊的故事很简单:他考上了大学,没有明确的职业追求。后来他喜欢上了数学,现在一所大学的数学系里开心地工作。这篇故事简单地介绍了杰克逊的个人背景:家乡、教育背景、出生日期。文章毫无特色,读完即忘——除了一个小细节:半数学生看到的内森·杰克逊的出生日期,和他们自己完全一样。阅读完这篇文章之后,沃尔顿测试了这群学生对数学的态度,并且测量了他们愿意花在一道数学难题上的时间。
1701334435
1701334436 结果出来后,沃尔顿发现生日匹配的那个组拥有明显积极的态度,在那道难题上坚持的时间也更久,超过65%。而且那些学生并没有意识到任何变化。用沃尔顿的话说,生日巧合的影响“是在潜意识中发生的”。
[ 上一页 ]  [ :1.701334387e+09 ]  [ 下一页 ]