打字猴:1.701591248e+09
1701591248 行为主义 [:1701588809]
1701591249 行为主义 第八讲 情绪(Ⅱ)
1701591250
1701591251 关于我们如何习得、迁移和失去我们情绪生活的进一步实验和观察
1701591252
1701591253
1701591254
1701591255
1701591256
1701591257
1701591258
1701591259 我们的情绪生活像我们的其他一系列习性一样成长和发展。但是,我们曾经养成的情绪习惯是否会遭受废弃?它们是不是像我们的手势习惯和语言习惯一样随着年龄的增长而被拋弃或戒除?直到前不久,我们还没有事实来指导我们回答这些问题。现在,我们可以回答其中一些问题了。
1701591260
1701591261
1701591262
1701591263
1701591264
1701591265
1701591266
1701591267 老年时的华生。
1701591268
1701591269 哪些情绪是我们与生俱来的?
1701591270
1701591271 我们如何习得新的情绪?
1701591272
1701591273 我们如何失去旧的情绪?
1701591274
1701591275 引言:我在上一讲中所讨论的实验是在1920年完成的。直到1923年秋天,我没有从事更进一步的实验。既然情绪反应(emotional responses)能够在准备好的条件下建立,那么我们就十分想知道它们是否可以被破坏。如果可以的话,该用什么方法。我们对已经建立了条件反射的幼儿阿尔伯特没有再做进一步的测试,因为不久他就被城外的一户人家收养了。就在这个时候,我在约翰・霍普金斯(Johns Hopkins)的工作中断了。
1701591276
1701591277 进一步的实验停顿下来了,直到1923年的秋天。当时劳拉・斯皮尔曼・洛克菲勒纪念馆(Laura Spearman Rockefeller Memorial)给了教育学院的教育研究所(Institute of Educational Research of Teacher’s College)一笔奖金,其中部分用于继续进行儿童情绪生活的研究。我们找到了研究的地方——赫克希尔基金会(Heckscher Foundation)。那儿大约有70名年龄在3个月到7岁的儿童。对我们的实验来说,它并非一个理想的场所,因为该基金会不允许完全控制这些孩子,而且由于这种或那种无法避免的传染病,我们的研究经常不得不停下来。尽管存在这些障碍,我们还是做了许多工作。作为顾问,我花了许多时间帮助设计实验,玛丽・科佛・琼斯(Mary Cavez Jones)小姐主持了所有的实验,并写下了所有的结果。[1]
1701591278
1701591279 在本讲中我想给你们叙述一下这项研究。
1701591280
1701591281
1701591282
1701591283
1701591284 行为主义 [:1701588810]
1701591285 行为主义 在试图消除恐惧反应时所采用的不同方法
1701591286
1701591287 确定儿童的条件性恐惧反应:把许多不同年龄的儿童置于一组能引起恐惧反应的情境(situations)之中。正如我们已经提到过的那样,在家里抚养的孩子表现出恐惧反应。我们完全有理由相信这些反应是条件化的。通过让每个个体经历这些情境,我们不仅能够找到儿童最明显的条件性恐惧反应(conditioned fear reactions),而且能够找到引起那些反应的物体(和一般的情境)。
1701591288
1701591289 我们是在不利的条件下从事研究的。我们不知道儿童恐惧反应的遗传史。因此,我们不知道一个特定的恐惧反应是直接被条件化的还是仅仅是迁移(transferred)。这是一种不利条件——是我们研究中尤为艰难的一部分,我将在后面介绍。
1701591290
1701591291 通过废除(disuse)来消除恐惧反应:当我们确定了一个儿童的恐惧反应和引起恐惧反应的刺激,接着我们就试图去消除它。
1701591292
1701591293 一般的假设是,长时间的刺激消除会使儿童或成人“忘记他的恐惧”。我们都听说过这样的话:“让他远离它,他就会不想它,他会忘记所有的一切。”实验室测试证明了这一方法的有效性。我引用了琼斯夫人的实验室记录:
1701591294
1701591295 案例1——罗斯(D. Rose),21个月。
1701591296
1701591297 一般情境:与其他孩子一起坐在游戏围栏里,没有人表现出特殊的恐惧。一只兔子从屏障后出来。
[ 上一页 ]  [ :1.701591248e+09 ]  [ 下一页 ]