打字猴:1.701614554e+09
1701614554 恶的科学:论共情与残酷行为的起源 [:1701613751]
1701614555 恶的科学:论共情与残酷行为的起源 自闭者的脑
1701614556
1701614557 凡是零度正面型的人都患有或轻或重的自闭症。同样,他们也在共情回路的几乎所有环节都显出了活跃不足的迹象。199,200要他们阅读几个小故事,然后判断角色的意图、动机和心理状态,或者要他们阅读一段话语,然后判断说话人的意图,他们的背内侧前额叶皮层(dMPFC)就会出现活跃不足的情况。200-203让他们观看照片里某人的眼睛,然后推测这个人的想法或是感受(也就是解读眼睛周围的面部表情),他们会觉得非常困难,他们的岛盖部(FO)、杏仁核和前脑岛也会活跃不足。83,204,205在这些自闭者脑中,负责解读凝视的区域也异于常人,比如后颞上沟(pSTS)。206当零度正面者观看模拟动态的动画时(比如模拟一个人行走的运动的点),他们的pSTS区域会做出与常人不同的反应。207在解读面部和情绪时,他们的杏仁核活动同样显得反常。208-215要他们模仿别人在处于某种情绪时的面部表情,他们的FO/IFG区域(镜像神经元系统的一部分)也表现得很不活跃。72,[1]
1701614558
1701614559 对零度正面者的读心能力或共情能力的早期研究中,许多都有赖于文字测试(比如分析几个故事、几段刻薄的评语,或者给几种情绪贴上标签)。为了排除语言的影响,研究者另外使用了一项巧妙的任务,称为“社会归因测试”,它要求被试在电脑屏幕上观看一段几何图形运动的视频。大多数被试都会自发地对这些几何图形做拟人化处理,而患了自闭症和阿斯伯格综合征的被试就不太会自发地从这些图形的运动中看出意图、想法和感受了。当自闭症患者在磁共振扫描仪中完成这项任务时,他们的dMPFC和右侧颞顶联合区(RTPJ)/pSTS同样出现了活跃不足的现象。218-220
1701614560
1701614561 除了难以理解别人之外,零度正面类型者还很难理解自己的内心,这种困难称为“述情障碍”,翻译成白话就是“无法用语言表达情绪”。221-224让自闭症患者观看充满情绪的照片,然后叫他们给自己的感受打分,在这样的情绪反省状态中,他们的共情回路有好几个部分都显得活跃不足:比如dMPFC、后扣带皮层和颞极(temporal pole)。225而这块活跃不足的dMPFC也正是使自闭症患者在解读他人心灵时遇到困难的那个区域。201,203,219,220总之,当自闭者的脑在完成共情任务时,参与解读别人心灵和参与共情的神经系统都一样出现了活跃不足的现象。17,85在自闭者身上,dMPFC和vMPFC在静止时的活动(也就是它们的基础活动)都异于常人。[2],230,231
1701614562
1701614563 追查自闭者脑中微弱的共情,是我和那位富有才华的前博士生迈克·隆巴尔多共同研究的一个主要课题。隆巴尔多还和他的同事发现,自闭症患者在想到自己时会出现异常的神经活动。当他们思索的信息和自己有关时,vMPFC的反应最大。迈克发现,在自闭症患者脑中,vMPFC不会像普通人那样区分自我和他人。那些社交能力最差的患者,他们的vMPFC的反应也最为非典型。232他还发现,一般人想到自己时,他们的vMPFC一般会与参与感官反应的脑区(比如对触觉反应)之间产生密切联系。然而在自闭症患者身上,vMPFC和那些底层感觉区域之间的联系就极稀薄了。
1701614564
1701614565 这和另一位富有才华的访问学生,从罗马来到剑桥的伊拉里亚·米尼奥-帕卢埃洛研究得出的结论是一致的。伊拉里亚发现,一般人看到其他人遭受痛苦的照片(比如手刺进了一根针)时,他们的感觉运动皮层会向手掌发送收缩的信号,仿佛他们也感到了照片中人的疼痛似的。但在自闭者身上,这个对别人疼痛的感觉运动反应就微弱得多了。233总之在自闭者身上,不仅低层次的具身过程影响到了共情,高层次的自我反省过程也受损了。
1701614566
1701614567 迈克还在零度正面者的共情回路里找到了另一个区域,它同样会对自我相关的信息做出异常反应,那就是中扣带皮层(MCC)。MCC一般会在人感到疼痛时激活,但它也会在大脑处理和自我有关的信息时激活。232自闭者的MCC会在他们玩一种游戏时出现异常活动,这种游戏要求玩家决定把多少钱财托付给另一个人,然后等着观察对方是归还钱财还是据为己有。一般来说,MCC在这类协作性的社会互动中是非常活跃的,尤其当一个人在盘算要托付多少钱财给另一个人的时候。324然而自闭者却并非如此,当他们思考下一步的行动时,他们的MCC并不活跃,这或许是因为他们很难想象别人会怎么看待自己吧。235,236,[3]
1701614568
1701614569 总之,就像那些零度负面型的人一样,零度正面型的人也在产生共情的相同脑区出现了异常。那么和零度负面相比,零度正面者又有什么不同呢?
1701614570
1701614571
1701614572
1701614573
1701614574 恶的科学:论共情与残酷行为的起源 [:1701613752]
1701614575 恶的科学:论共情与残酷行为的起源 系统化
1701614576
1701614577 和其他阿斯伯格综合征患者一样,迈克尔的共情为零,不过他却属于零度共情的正面类型,因为虽有共情障碍,他的系统化能力却格外强大。系统化是一个人分析变化的模式、从中发现事物原理的能力。238,239世界上的信息每天每时都在变化,它们有的随机,有的则不。如果一种变化是非随机的,其中就一定有模式可循,而人脑天生会注意模式。“模式”是“重复”的另一种说法:一个信息序列只要出现过,我们就会注意到它,而对模式的注意程度则因人而异。阿斯伯格综合征患者的脑就对模式格外敏感。
1701614578
1701614579 寻找规律对迈克尔来说很容易,但他意识到社交世界似乎并无规律可循。与之相比,教堂钟声的世界是高度规律的,他也对钟声的序列做了系统化,总结出了重复的模式,因而能准确地预测钟声的类型。在他的画作中,他也对各种几何图形做了系统化,由此预测了那些线条将如何交汇、构成最终的完美图形。把迈克尔和其他阿斯伯格综合征患者放到一起比较,他的个性就会因为他们的相似而显得更加清晰。凯文是另一个阿斯伯格综合征患者,面对社交场合同样困惑,他最幸福的事情就是半夜走进自家的花园。在这个静谧的时刻,旁人都已沉睡,他得以专心致志地观察自然界(他对气象尤感兴趣)和他(用来记录气象)的设备。每天夜里,他都在笔记本上记录观测结果,包括当天的日期、温度、降水和风速。他有几百本这样的笔记本,记载了数千条微小的信息模式。凯文对气象的系统化是为了能预测天气(至少在自己的花园里)。图7是他的某本笔记本中一页的复印件。
1701614580
1701614581
1701614582
1701614583
1701614584 图7 凯文用来记录气象的笔记本
1701614585
1701614586 丹尼尔·塔梅特是另一个阿斯伯格综合征患者。像迈克和凯文一样,丹尼尔在上学时也害怕操场,看着其他孩子毫不费力地一起玩着游戏,他却不知道该怎么参与。曾有人把他比作达斯汀·霍夫曼在《雨人》中扮演的角色(那是根据一个真实的自闭症患者金·皮克的事迹改编的),因为他对细节极其敏感,似乎还对细节有无穷的记忆力。他训练自己把数字π记到了小数点后22514位(我们一般人最多记到小数点后四位,3.1415),由此赢得了欧洲冠军。
1701614587
1701614588 丹尼尔对数字的系统化能力远超常人,他能心算两个六位数的乘积,速度堪比电脑。然而一直到了14岁时,他还告诉我他不明白和人说话时要看着对方的眼睛,他也没有朋友。240,241其他自闭症或阿斯伯格综合征患者也觉得社交很困难,他们坦白自己不知道怎么产生共情,却能对艺术做系统化处理。他们许多人会一遍遍地画出自己喜爱的图案。一旦掌握了希望掌握的技巧,他们就会在画作中加入系统性的变化,使自己的作品从简单重复过渡到复杂辉煌的境界。生活在威尼斯的利萨·佩里尼就是一个例子,她小时候只会画字母W,但在数年后的今天,她的作品已经显露出了非凡的才华。242
1701614589
1701614590 德雷克·帕拉维奇尼双目失明,是一个典型的自闭症患者,任何曲子只要听过一遍,无论蓝调还是古典,他都能把每一个音符在钢琴上弹奏出来。虽然有这种系统化音乐的才能,他在与人简单对话方面的能力却极其有限,大多时候只能重复对方的话。他在独处的时候身子会重复性地前后摇摆,完全无法独立生活。243我是在2006年见到他的,当时他来剑桥参加我们举办的一个自闭症研究募款音乐会,要和布吉-乌吉[4]大师朱尔斯·霍兰合奏一曲蓝调。他是一位迷人的青年,不管你喊出什么曲子,他都能弹奏出来,观众都惊呆了。
1701614591
1701614592
1701614593
1701614594
1701614595 图8 彼得·迈尔斯的艺术作品
1701614596
1701614597 最后介绍一位彼得·迈尔斯,他是约克郡[5]的一位模型建造者。和其他阿斯伯格综合征患者一样,他也喜欢独自一人。他觉得别人使他困惑,对话也很麻烦,因为词语的意思都太模糊。就连“你住哪里?”(Where do you live?)这样的简单问题,他都觉得意义不明,不知道对方问的是他住的国家、城镇、街道、房屋、还是房间。于是和他交谈成了一件费力的事,中间老被停顿打断。然而这个社交障碍的头脑却也产生了艺术才能。彼得能在纸上用微小的圆圈或方块画出图案,每一幅画作都由无数大致相同却略有差异的图形构成,每画一幅都要耗费几千小时。图8就是他的一幅作品。244
1701614598
1701614599 问题是,为什么这两种明显不同的倾向(低下的共情和发达的系统化)会在同一个人身上会聚呢?我们稍晚一些再来讨论这个谜题的可能答案,现在还是先对“系统化”再说两句(这是零度负面类型的核心特征)。
1701614600
1701614601
1701614602
1701614603
[ 上一页 ]  [ :1.701614554e+09 ]  [ 下一页 ]