1701785183
思维力：高效的系统思维 [:1701782928]
1701785184
第二节 假设思考的三大优势
1701785185
1701785186
在第一节，我们介绍了什么假设思考，比较了假设思考与一般推论的不同，并分析了假设思考的应用场合。事实上，假设思考广泛地存在于我们工作、生活和学习的各个领域。特别是随着你的职位的层级越来越高，假设思考将成为你主流的思考方式。
1701785187
1701785188
那么假设思考到底有哪些不一般的优势，从而能得到咨询顾问、企业老板和高层管理者的青睐呢？假设思考有三大优势：加快解决问题的速度；强迫构建大局观；避免被信息洪流淹没。
1701785189
1701785190
1701785191
加快解决问题的速度
1701785192
1701785193
说到解决问题的速度，不得不提到救死扶伤的医生。中国的门诊，一位医生一天的病人数量有时能上百。在这么短时间内，为什么医生可以治疗那么多的病人？他们用的是什么思考方法？是一般推论法还是假设思考法？也许你会说性命攸关的事情，应该是一般推论法。
1701785194
1701785195
我们以医疗神剧《豪斯医生》第一季第一集为例，看看医生是怎么诊断的。
1701785196
1701785197
一位幼儿园女老师，在给孩子们上课时突然失语，癫痫抽搐，费尽余力在黑板上写下了“通知护士”四个字后轰然倒地。
1701785198
1701785199
到了医院，豪斯医生初步判断是脑肿瘤，但她没有家族病史，对辐射治疗无反应，检测脑肿瘤的主要蛋白指标正常。照影扫描没有异常，豪斯医生和几位优秀的实习医生一起会诊，大家提出了数种可能，都被否决。紧接着安排核磁共振成像，但中途女老师出现喉头水肿（对钆过敏），无法进行脑部扫描。到底是什么触发了炎症反应？豪斯医生在门诊的过程中，想到可能是脑动脉炎，通知实习医生使用类固醇（类固醇终止炎症反应）。对此，豪斯医生和实习医生间发生争议。
1701785200
1701785201
豪斯医生：“不敢断定是脑动脉炎，但症状完全符合。”
1701785202
1701785203
实习医生：“没有活检，不能妄下推断。”
1701785204
1701785205
豪斯医生：“当然可以开始治疗。情况好转，证明我们是对的。要是错了，那就会有新发现。”
1701785206
1701785207
院长得知治疗方案后也不赞同豪斯医生的做法。
1701785208
1701785209
豪斯医生：“我没有让病情恶化。我没有拿她做实验。我这是合理的猜测。”
1701785210
1701785211
院长：“但没有依据。”
1701785212
1701785213
豪斯医生：“从来就没有依据。同样的症状，一百名医生会有一百种诊断。为什么你那么惧怕错误？”
1701785214
1701785215
豪斯医生坚持治疗方案，使用类固醇后，女老师的症状开始缓解。但随后出现恶化，失明、痉挛、逻辑思考和语言中枢受损、行走能力下降，恶化速度极快。
1701785216
1701785217
豪斯医生宣布停止所有治疗。
1701785218
1701785219
“停止所有治疗，眼睁睁看她死去，更确切说是看她死得有多快。”
1701785220
1701785221
“每种病死亡的时间不一样，看她什么时候死，就知道是什么病。”
1701785222
1701785223
当实习医生在病人的家中发现了火腿，豪斯医生怀疑病人吃了未煮熟的带有绦虫卵的猪肉。如果这样，症状完全符合。X光检查发现，病人左大腿肌群有寄生虫幼虫。终于确诊是脑囊虫病，只要服用阿苯达唑，每次2片，每天饭后一次，服药1个月以上即可痊愈。
1701785224
1701785225
通过豪斯医生这段惊心动魄的诊断过程，你应该不会再说医生用的是一般推论法了吧。医生诊断用的就是假设思考法，这是理性的妥协。如果用一般推论法，病情信息无穷无尽，错综复杂，根本无法在有限的时间内完全获取，即使好不容易获取全了，病人也早已不在人世。
1701785226
1701785227
我们再看看生活中的例子。
1701785228
1701785229
点餐经常是多人一起吃饭的一大难题。你是怎么点餐的呢？一种方法是了解每个人的爱好需求，如果大家来自全国各地，口味迥异，调查了半天也没有结果。还有其他方法：直接问服务员，餐厅的招牌菜是什么，听了菜名，大家没有意见就直接上菜，有意见再进行调整。后者的速度要快很多。
1701785230
1701785231
某个喜剧片里有个点餐片段，一对情侣在环境优雅的餐厅吃饭。
1701785232