1701798138
极简思考：来自世界顶尖咨询公司的高效工作法 从层形结构到故事
1701798139
1701798140
如果你选择使用层形结构，从结构框架到内容叙述的操作不会复杂。你可以倒转你的结构，然后开始撰写。“背景介绍”将会成为叙述的第一部分，然后是“形势变化”，最后则是你的核心建议。层形结构的叙述，听起来就像我们童年时听到的童话故事：
1701798141
1701798142
“从前……”（背景介绍）
1701798143
1701798144
“然后，发生了一些事情……”（形势变化）
1701798145
1701798146
“最后，我们的英雄拯救了我们，他做了……”（核心建议）
1701798147
1701798148
这就解释了为什么我们习惯于从下向上阅读层形结构。从“背景介绍”到“形势变化”，再到用核心建议解决问题，是一个非常符合逻辑的过程。
1701798149
1701798150
我们可以看一下层形结构是如何转化成一段故事的。还记得我们关于雇佣更多员工来处理文件的例子吗？（它的层形结构见第85页表7-1）下面是基于这个层形结构的一段叙述。
1701798151
1701798152
我们团队过去的成员数量能满足文件工作的需求，并达到我们的服务标准
1701798153
1701798154
●我们的团队目前有27人负责处理文件，团队成员数量在4年内一直维持在这个水平。
1701798155
1701798156
●文件处理量在这一时间段内稳定增长，但是我们能够满足要求，并达到我们的服务标准。
1701798157
1701798158
●我们的团队绩效是通过服务标准进行评估的，我们一直能够达标。
1701798159
1701798160
●当我们实现团队目标时，公司运转正常；反之，公司的业绩就将受到影响。
1701798161
1701798162
能否完成增加的文件处理量，关系到公司是否能够达到财务目标。
1701798163
1701798164
●文件处理量将持续增加，我们预计在明年会人员不足。
1701798165
1701798166
●如果出现人员短缺的现象，我们将无法达到服务标准，公司的销售额和利润率将会受到影响。
1701798167
1701798168
我们需要聘请5个新团队成员，以应对不断增加的文件处理要求，并帮助公司实现销售和利润目标。
1701798169
1701798170
我用一句话总结了结构中的特定部分，以此替换了“背景介绍”和“形势变化”。总结是对结构中的支撑点的解读，而解读是将结构转化为内容的必要步骤。内容叙述的理想效果是让沟通对象据此得出你想让他们得出的结论。为达到这一目标，你需要解释结构中每一层中的信息，并告诉沟通对象如何理解你分享给他们的细节。如果你不为他们解读，他们就会自己解读。我常开玩笑说：“独立的思想是危险的。”每个信息转折点都应该压制它们，因为“当人们开始思考时，悲剧就要发生了”。这句话当然有些过火，却是事实。
1701798171
1701798172
如果你只写下了“背景介绍”或“形势变化”几个字，再从你的框架中选了一些关键点，那你的沟通对象很有可能难以理解这些观点，至少无法像你所期待的那样。这与我们的分组实验项类似，是“高尔夫球与橄榄球”还是“扑克牌与动物”的区别。没有合适的角度，沟通对象会从他们自身的经验出发来解读信息，这会导致他们看到的分组并非是你希望他们看到的分组。该理念同样适用于将结构转换为内容这一步骤。所以，要写下每一部分中所有支撑点的内容概述，让其引导沟通对象到达最终建议。
1701798173
1701798174
你需要在整合内容与揣摩字句之中做出平衡。当你需要总结结构中的要点用以指引沟通对象时，无需将总结做到完美无瑕。当你感觉说明已经足够能引导沟通对象时，就应当转向下一个步骤——记住，你可以在后续步骤中打磨及完善叙述内容。
1701798175
1701798176
在叙述时，你应先按顺序介绍“背景介绍”“形势变化”中的要点，而后是核心建议，同时合理地植入论据。在排列要点时，注意把团队目标置于在公司目标前，这样的顺序更为合理。如果你将顺序倒置，叙述节奏便会混乱。你应谨慎地排列支撑点出现的先后顺序，因为顺序的合理性会直接影响到内容的流畅性。
1701798177
1701798178
表7-2（第89页）的案例的核心建议为“改变标签以避免损失及食品药品监督管理局的罚金”，下一页是我基于这个层形结构撰写的叙述。
1701798179
1701798180
如果你回到这个案例最初的结构，你会发现我调整了“背景介绍”中支撑点的顺序，好让叙述更流畅，让方案更完美。当你根据层形结构完成叙述内容后，在几个小时内都不要再去想它，然后再从头读到尾，直至核心建议。在结尾之前不要停下来，然后思考以下几个问题：叙述是自然地从一点过渡到另外一点吗？内容排列顺序合理吗？基于“背景介绍”和“形势变化”的核心建议，是我能得到的唯一合理结论吗？如果以上回答中有一个是否定的，你都需要继续优化你的内容，直至所有答案都是肯定的为止，因为流畅的叙述对最终清晰而有说服力的沟通至关重要。
1701798181
1701798182
我们的标签与竞争对手的相似，而且符合食品药品监督管理局的要求。
1701798183
1701798184
●我们的产品标签包含市场营销信息及营养成分信息。
1701798185
1701798186
●食品药品监督管理局对产品包装是否标出成分和效果进行监管，我们相信自己的包装符合其要求。
[
上一页 ]
[ :1.701798137e+09 ]
[
下一页 ]