1701821063
一本小小的蓝色逻辑书 [:1701819670]
1701821064
一本小小的蓝色逻辑书 第4章 如何进行论述分析
1701821065
1701821066
我可以忍受暴力，但我不能忍受蛮理。使用蛮理是不公平的，它是对智力的侮辱。
1701821067
1701821068
——奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）
1701821069
1701821070
本章所说的论述（Argument）并不是你跟朋友、家人或意中人之间的激烈争执。在逻辑学中，所谓论述，就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。
1701821071
1701821072
“哦，没错，今天天气确实很好！”这句话无疑也是个观点，但它并不是一个论述，因为说这句话的人并没有为自己的观点提供证据支持。要想把它变成一个论述，我们可以说：“哦，今天天气确实不错，差不多有5个小时都是阳光灿烂。”有了证据支持（差不多有5个小时都是阳光灿烂），一个观点（今天天气确实不错）就成了一个论述。
1701821073
1701821074
下面我们先明确几个关键定义：
1701821075
1701821076
论点——指作者或演讲者要表达的主要观点。
1701821077
1701821078
论据——包括作者或演讲者为了支持自己的论点而举出的事实、例子、统计数据、调查结果或其他相关信息。
1701821079
1701821080
关键假设——作者或演讲者没有说出来的能证明自己观点的想法，即“作者或演讲者认为不言而喻的东西”。或者用一种比喻的说法，关键假设就是“论据和论点之间的黏合剂”。
1701821081
1701821082
一本小小的蓝色逻辑书 [:1701819671]
1701821083
什么是论述
1701821084
1701821085
法则20
1701821086
1701821087
论据+关键假设=论点。关键假设的价值在于，它能把论据和论点联结起来。
1701821088
1701821089
经典的论述包括论据、关键假设和论点三个要素，三者之间的关系如下：
1701821090
1701821091
论点=论据+关键假设
1701821092
1701821093
或
1701821094
1701821095
论点-论据=关键假设
1701821096
1701821097
学习一些基本的论述结构有助于提升我们的逻辑思维能力。要想弄清论述结构，首先我们要弄清什么是论点，什么是论据，然后再分析第三个要素，也就是关键假设。
1701821098
1701821099
那么，在一场论述中，我们该怎么找出论点和论据呢？
1701821100
1701821101
一般来说，当人们提出论点或论据的时候，总是会先说一些“指示词”（请见表4-1）。比如说，当你听见对方说“因为现在手头比较宽裕，所以我想买辆车”时，你会立刻意识到，“因为现在手头比较宽裕”是论据——这句话的开头是“因为”两个字，在这句话里，“因为”就是论据的指示词。而“所以我想买辆车”就是论点了。
1701821102
1701821103
当然，有时人们也会把“因为”和“所以”倒过来用，但这并不会影响论点和论据。比如我们也可以说“我想买辆车，因为现在手头比较宽裕”，虽然位置变化了，但论点和论据并没有变化。
1701821104
1701821105
通常来说，我们在陈述观点时都会用指示词来表达论点和论据。
1701821106
1701821107
表4-1 论据指示词与论点指示词
1701821108
1701821109
1701821110
1701821111
1701821112
需要注意的是，我们不能完全依靠指示词来判断论点和论据，因为有时句子里可能没有指示词。