打字猴:1.701901446e+09
1701901446 亚里士多德全集(典藏本) [:1701882555]
1701901447 亚里士多德全集(典藏本) 第十卷
1701901448
1701901449 【1】 在这一切之后,接着似乎应该谈一谈快乐。它看来和我们人类的天赋最相投合。所以,人们把奖赏和惩罚、快乐和痛苦当作教育青年的手段。同时,应该喜欢什么,应该憎恶什么,对善良风俗的养成也是极其巨大的因素。它们贯穿于整个生命之中,对德性和幸福生活发生影响和作用,因为,人们选择快乐,避免痛苦。
1701901450
1701901451 忽略这些问题是不应该的,何况在这里众说纷纭。有些人说,快乐就是善。有些人则相反,说它完全是恶。而在这些人中,有的人真正相信是这样,有的人则认为,即使快乐不是恶,把它算作恶也有益于世道人心。因为,看来大多数人都是孜孜以求,成为快乐的奴隶。所以应该矫枉过正,以求达到中道。
1701901452
1701901453 这样的说法很可能是不对的,与事实相比,那些在情感和实践上的事情可靠性更小。人们在感觉上说了与事实不相符合的话,就要受到嘲笑,无人相信。一个斥责快乐的人,一旦被发现他对此十分热衷,这就意味着它确实是人皆向往的东西,不过大多数人对它不能加以辨别而已。这样看来,真实的理论,不但对认识最为有用,而在生活上也是如此。与事实相符人们就相信,鼓励对此理解的人们按照这种方式前进。这里说的已足够了,让我们进而讨论关于快乐的那些意见。
1701901454
1701901455 【2】 由于看到快乐为一切有理性的和无理性的生物所追求,所以尤多克索斯认为快乐就是善。因为,在一切事物中,凡是被选择的东西就是可贵的,被最多选择的东西是最可贵的。现在既然快乐为一切生物之所趋,那么它对这一切当然是最高的善。(每一个生物都为自己寻求善,正如寻求食物一样。)为全部生物所追求的,对一切都是善的东西就是至善。人们相信这些说法并不是由于它们本身,而是因为他的人品高尚,因为他在人们看来节制出众,而不会被认为是个爱享乐的人,既然他也这样说,事情也许真是这样吧。
1701901456
1701901457 他还认为,与对立面相比,快乐之为善是很明显的。痛苦就其自身就是为一切生物所避免的东西,那么,它的反面就是为一切生物所选择的东西。其次,凡是不以他物为目的,不以他物为原因而选择的东西才是可贵的,众所周知,这就是快乐。一个人在享乐的时候没有人问他为什么享乐。看来快乐就是种就其自身而被选择的。他还说,不论什么样的善,公正举动还是节制行为,只有增加快乐才更受到欢迎,而只有善才助长快乐。
1701901458
1701901459 似乎这番论证,只不过指出善是各种快乐之一,并不能证明它比别的更强。因为任何善与其他善在一起,比单个的更为人所选择。而利用这同一论证,柏拉图却证明快乐不是善。快乐的生活和明智相结合,比它单独自身更为人所选择。如若它在混合后才更好,那就证明快乐并不是善,因为善是不需补充就更为人所选择的东西。所以,很显然,即使加上善自身而变得更为人所选择,那种东西也不会是善。那么这个我们所能分有的东西到底是什么呢,这就是我们所要寻求的。
1701901460
1701901461 在另一方面,有些人持相反意见,认为说所有生物追求的东西并不就是善,不过是不知所云。我们说,凡是全体看来是善的东西,就是这种东西。有的人反对这种信念,然而他的话并不更令人相信些。如若这些只是无理性东西所追求的,那么,所说的也许就是这样,如若有理性东西也是这样,这话还有什么意义呢?也许在低等动物中,有一种比其自身更强大的善良本性,它追求本己的善。
1701901462
1701901463 就是关于对立面的论证,似乎也并不妥当。人们说,即便痛苦是恶,快乐也并不就是善。因为恶固然和善相对立,同时也和不相干的东西相对立。这话并不错,不过对这里所说的事情却用不上。因为,如若两者都是恶,那么两者都应避免,如若属于不相干之类,那就或者都不相关,或者一律看待。而现在,人皆尽知,却是一个被当作恶来避免,一个被当作善来选择,这样看来两者是对立的。
1701901464
1701901465 【3】 决不能说快乐不属于性质,所以它也就不属于善。因为德性的现实活动也不属于性质,幸福也不属于。
1701901466
1701901467 人们说,善是有限定的,快乐则是无限定的,因为它允许有大和小。如若从快乐可以作这种区别,那么对公正以及其他德性也可以作这种区别,在这方面可以清楚指出更高和更低来。一个人可更公正些,更勇敢些,他的行为也可以更加公正,更加节制,更加高和低。如若所说的是多种快乐,那么他们所说的恐怕并不是原因,因为这里可能既存在着混合的快乐,也存在着未加混合的快乐。
1701901468
1701901469 而快乐又为什么不能像健康那样,虽然是限定的,但又有程度上的差别呢?在全部健康中并没有同一的尺度,就是在同一种健康中,也没有永不改变的尺度,它只能在消逝中作一定时间的停留,所以在多和少上就有了区别。关于快乐也可能是这样。
1701901470
1701901471 其次,人们以善为完美的前提,而运动和生成则是不完美的,于是力图证明快乐是运动和生成。这种说法看来是不妥当的。快乐并不是运动。一切运动所固有的特性是快和慢,不是就自身而言的(例如天体运动)快和慢,而是相对于他物而言的快和慢。快乐则完全没有这种特性。被逗乐和被激怒可以是快的,但快乐的感觉则不能快,也不相对于他物而言快,如像行走、增长以及一切这类运动。变得快乐可以快,但这种现实活动本身却没有快。
1701901472
1701901473 快乐怎么会是生成呢?一个偶然的事物不能从一个偶然事物生成。一个东西只能从它毁灭后所归复的东西中生成。那么,快乐由之生成的东西,也就是毁灭它的,即痛苦的东西。有些人说,痛苦就是在自然上的缺欠,相反,快乐就是充实。但这都是些肉体的感受。如若快乐就是在自然方面的充实,那么,必须是在其中得到充实的东西才能感到快乐,这东西就是肉体。但情况似乎并不如此,所以快乐决不是什么充实,虽然在充实的时候会感到快乐,如在被切割的时候会感到痛苦一样。这种意见是从关于饮食的痛苦和快乐中引申出来的。人们要先经过一番饥饿的痛苦,然后才能尝到满足的快乐。但并不是所有的快乐都是这样。学习的快乐就无痛苦。还有那些来自嗅觉、听觉、视觉以及记忆和希望方面的快乐也是这样。如若它们都是生成,所生成的是什么呢?这里既没有缺少什么,所以也不需充实。
1701901474
1701901475 对于那些不正常的快乐,一个人可以说那并不是真正的快乐,对身体状况恶劣的人,就不存在快乐,要说有的话,也只是对于这些人的快乐,正如对患病的人没有健康,没有甜,没有苦一样。对害眼病的人也说不上哪些现象是白的。有人也可以这样回答,快乐当然是值得选择的,但所得来源不正当,正如财富不能来自欺骗一样。快乐的种类不同,来自高尚的快乐有别于来自卑下的快乐。如若不是一个公正的人,就不能享受公正的快乐,正如不懂音乐就不能享受音乐的快乐一样。
1701901476
1701901477 朋友和奉承者有显明区别,善和快乐是两件不同的事情。朋友的交往是为了善,而和奉承者相处则是为了快乐。一个要受到责备,另一个则被赞美。因为交往的要求是不同的。谁也不愿使理解力一生都保持在儿童的水平,尽管对童年的回忆总是极大的快乐。谁也不愿做下流的事情,尽管将来不会经受痛苦。有许多事情要赶快去做,尽管不会带来快乐,如观看、记忆、认知、具有德性。也许这些事情必然伴随着快乐,但这并不两样。即使它们不带来快乐,我们还是要选择它们。
1701901478
1701901479 这样看来快乐并不是善,并非全部快乐都是可选择的,但显然有些快乐,由于它们的种类不同和来源不同,是可以就其自身而选择的。对于快乐和痛苦的种种意见,我们说到这里也足够了。
1701901480
1701901481 【4】 如果我们从头开始,那么快乐是什么,它的性质是什么,就要更加清楚些。观看在任何时候都是完美的、无缺欠的,它不需要任何东西后来生成从而使形式完美。快乐似乎也是这样,在任何时候人们都不会感到某种需要延长时间,然后才能使自己得到的形式完美的快乐。
1701901482
1701901483 从而快乐不是运动,一切运动都在时间之中,并且要达到一定的目的,例如建造房屋,只有目的达到时运动才算完成。所以,运动或者在全部时间中完成,或者在目的中完成,在时间的各个部分中是没有任何完成的。它们在属上与整体不同,而各个部分也互相区别。砌石块和雕廊柱是不同的,这两者又与建庙宇各异。庙宇的兴建是完满的(它必须按照设计的最后要求,缺一不可)。打地基、拢屋顶的运动都是不完满的(每一种都是部分),在类别上也不相同。就类别而言,在任何时间里都不能把握一个完满的运动,如若可能只有在全体时间中。
1701901484
1701901485 在行走以及其他方面也是这样。如若位置移动就是从一个点到另一个点,但这种移动在类别上也是各不相同,行走、飞翔、跳跃以及诸如此类。不仅如此,就在行走本身之中也是各不相同的。(因为从竞技场上的某一点到另一点的名称各不相同,因为这一部分不同于那一部分。同样,在这条跑道上跑和在那条跑道上跑也不一样,因为赛跑所经过的不仅只是一条线,而是不同地点的线。)在其他作品里更详尽地谈了运动问题。运动似乎在所有时间里都不完满,而只是众多的不完满,在类上互不相同,因为它的类就是由此点到彼点构成。快乐与运动显然互不相同,它是一个整体,并且显然是完满的。这种意见由以下事实也可得出,即不在时间里就不能运动,但快乐却可以,因为它是在现在里的整体。
1701901486
1701901487 从这里就可明白,说快乐是运动,说快乐是生成并不妥当。这种说法不能用于一切对象,只适于那些部分而非整体的东西。观看并不是生成,点和单位也不是生成,也不是运动。所以,快乐不是运动,它是个整体的东西。
1701901488
1701901489 一切感觉的现实活动都要指向一个被感觉的东西,处于良好状况的感觉是完满的,指向最美好的对象(像这样才是完美的现实活动,不论就活动本身而言,还是就它的容受者而言,都没有区别)。处于最佳状况下的感觉,每一项活动都是最完美地指向它的最佳对象。这样的现实活动是最完美的,也是最快乐的。正如理智和思辨一样,最完美的感觉也最快乐。而最完美的感觉就是那种处于良好状况的,对自身最好对象的感觉。快乐使现实活动变得完美。然而,快乐使活动的完美方式与被感觉的东西和感觉并不相同,虽然它们都是良好的,正如作为恢复健康的原因,健康和医生的作用并不一样。
1701901490
1701901491 (显然,每种感觉都有自己的快乐,我们称使人爱看的东西,令人爱听的东西为使人快乐的东西。显而易见,处在最佳状况的感觉,并有与之相应的活动对象便是最快乐的。在这里有两个方面,一个是被感觉的东西,一个是能感觉的东西,只要具备了这两者,即动作者和承受者,快乐也就出现了。)快乐可使现实活动成为完美的,它不是作为一种寓于其中的品质,而像是一种天生的伴随物,它使活动完美正如才华之于青春。只要是一方面有被思想的东西,被感觉的东西,另一方面有判别力和思辨力,那么在活动中就将有快乐存在。因为它们都以同一方式而互相关联,一个作为动作者,一个作为承受者,所以要发生同样的事情。
1701901492
1701901493 为什么没有人能持续不断地快乐呢?也许是疲倦?人的现实活动不可能是持续不断的,快乐也不能连绵不已,因为它伴随着活动。有些东西在新的时候使人喜欢,后来就不这样了。这是因为,在开始时理智受到刺激,对这新事物进行紧张的活动,像那些集中注意力在观看的人一样,而后来就松弛了,活动就不那么紧张了,快乐也就休止了。
1701901494
1701901495 有的人认为,一切人都追求快乐,因为所有的人都渴望生活。生命是某种现实活动,每一个人都要用他所最喜爱的功能对同类对象作活动,例如音乐家用听觉对旋律作活动,学者用理智对思辨问题作活动,其他活动也是这样。快乐使活动变得完美,所以,它通过使生活变得完美而使人们去追求它。人们有充分理由去追求快乐,因为它把生活变得完美,使它成为对每个人都乐于选择的事情。至于我们到底是由于快乐而选择生活,还是为了生活去选择快乐,目前且不去管它。两者是紧密相联的,看来谁也不能把它们分开。没有现实活动,快乐就不得以生成,唯有快乐才能使一切现实活动变得完美。
[ 上一页 ]  [ :1.701901446e+09 ]  [ 下一页 ]