打字猴:1.701910565e+09
1701910565 哈佛中国哲学课 [:1701909066]
1701910566 哈佛中国哲学课 第九章 探索哲学家眼中的世界
1701910567
1701910568 子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”
1701910569
1701910570 ——《论语·为政》
1701910571
1701910572 在本书开头,我们提出了一些掷地有声的主张——每个人都有对于“我们是谁,我们的社会如何运作,我们在世界历史中的地位如何”等问题的设想。我们还指出,这类设想中有许多都是完全错误的——不仅在经验上是错误的,而且十分危险。如果按照这些设想生活,我们的经验和潜力都会大大受限。
1701910573
1701910574 有一种说法近来得到了公认:人们已经脱离了过去压抑的传统世界,生活在一个现代的世界,过上了自由的生活。这种主流观点是如此普遍而有力,以至于随着时间的流逝,我们已经相信它是绝对真实和自然的了。这种说法不知不觉地影响了我们的思想和行动。
1701910575
1701910576 传统社会预设人们面对的是一个稳定的自我和固定的、内在一致的世界。在这个世界里,个人因为无条件地遵循更宏观的社会规范而得以发展,仅存在最低限度的社会流动,人们抱有狭隘的世界观并与其他思想隔绝。
1701910577
1701910578 如果这真的是我们对于传统的定义,我们其实就是在接受一种传统的世界观,并返回了传统社会。无论是在个人层面(我们把自己限制于一定的交流模式、限制自身关于未来的决定),还是在社会层面(财富聚集于少数精英手中、社会流动性大大降低),我们都在稳步退回到传统世界中。
1701910579
1701910580 关于传统和未来的观念让我们把传统世界和现代世界看作对立的两极,但是,还有一种完全不同的看待世界的标准,即稳定、确定、真实的与断裂、碎片化、凌乱的世界的尖锐对立,而其中后一种才是本书谈论的这些中国哲学家眼中的世界。
1701910581
1701910582 本书所探究的中国哲学思想能够让我们摆脱已有社会的限制,打破对于“我是谁、我生活的世界是怎样的”之类主题的设想。打破眼前阻碍的办法就是关注复杂与破裂,只有向那些最新的、具有挑战性的观念敞开怀抱,我们才能摆脱传统世界。
1701910583
1701910584
1701910585
1701910586
1701910587 哈佛中国哲学课 [:1701909067]
1701910588 哈佛中国哲学课 科举考试与古代中国的治国理念
1701910589
1701910590 我们已经了解了“轴心时代”,在这一时期,亚欧大陆上的宗教与政治实验不断涌现,蓬勃发展,新政治体制与过去的贵族政治完全决裂。但是接下来,这些宗教与政治实验终结了(至少是在亚欧大陆的部分地区)。
1701910591
1701910592 罗马帝国衰落后,欧洲复归于贵族统治。几个世纪之后,人们发现欧洲重新进入了传统世界——一个社会地位和政治权力完全由出身所决定的世界,这就是直到19世纪才被最终推翻的世袭社会。
1701910593
1701910594 世袭社会建构的世界在政治上是四分五裂的。贵族成员分别控制自己的领地,每块领地的统治者依据个人愿望来建立风俗和法规,彼此之间并不一致。当时,并不存在一个能够建立综合性法律的主权国家,没有道路或其他公共设施连接不同的领地。这样的世界不仅不存在任何社会流动,运输路线的缺乏还阻碍了一切商业活动的发展。
1701910595
1701910596 直到一千年以后,“现代时期”的迹象才开始浮现,包括新教的出现和对人本的强调、城市和市场经济的出现,以及要求自身政治权力的中产阶级的出现等。
1701910597
1701910598 ***
1701910599
1701910600 在早期帝国时代,中国汉朝建立起了有效的国家制度,并运用官僚机构和法律去根除前朝的世袭制度遗存。公元3世纪汉朝灭亡之后,后继朝代继续巩固汉朝统治者留下的制度,创造出成功的国家官僚机构,从而促成了中国的繁荣兴盛。
1701910601
1701910602 公元7世纪早期,中国已迎来了一个地域广阔的新帝国——唐朝。在一套有效的官僚机制和法律系统保障之下的唐朝创造出了一个繁荣兴盛的国际化社会。唐朝的都城中到处是来自亚欧大陆各处的不同民族的人、宗教信徒和物资。
1701910603
1701910604 到了公元12—13世纪,这种官僚统治机构在中国已经发展为真正的精英政治体系:除了皇权之外,人们想进入国家权力的每个分支都只能通过参加科举考试而实现。
1701910605
1701910606 科举考试的目的并非测试一个人与生俱来的天赋或他所能展示的技巧和能力,相反,考试中的问题都是关于国家官员可能面对的现实场景、道德困境与冲突或是利益争斗的。考官并不依据答案正确与否来评判考生,因为问题原本就没有正确答案。考官对考生的评价依据他在答卷中所显示的把握全局和处理复杂道德情境的能力而产生。此外,考试也是对德行的评估。
1701910607
1701910608 科举考试的意义在于政治权力不是世袭的,政治权力为受过良好教育的精英阶层所拥有。
1701910609
1701910610 摆脱了贵族精英这一特权阶层,国家就能够集中全力完善公共基础设施建设,而这种情况在支离破碎的封建制度笼罩下的欧洲是不可能实现的。在古代中国,人们修筑道路、挖掘运河、建立全面的法律体系,这些都对经济增长大有益处。随着经济腾飞,巨大的贸易网络也发展起来,并且延伸至国境之外。在公元15—18世纪延展至东南亚、印度洋以及中东地区的贸易体系中,中国的商业网络发挥了重要的作用。这些网络最终也连接起了中国和地中海地区,例如意大利的威尼斯会变得富庶在很大程度上就有赖于它借助这些网络而进行的贸易。
1701910611
1701910612 当这种规模庞大的海洋经济开始改造亚欧大陆时,一些欧洲地区仍然保持着“传统”,处于贵族统治之下。荷兰、西班牙和英国距离上述贸易网络比较遥远,也没能获得那片贸易网产生的太多财富,于是这些国家开始造船远航,到达了非洲,后来又继续向西做环球航行。他们没能到达亚洲,却在美洲登陆,之后便开始在奴隶劳工的基础上建立起新的环大西洋殖民经济。
1701910613
1701910614 ***
[ 上一页 ]  [ :1.701910565e+09 ]  [ 下一页 ]