打字猴:1.702268454e+09
1702268454 忐忑的中国人 [:1702267005]
1702268455 忐忑的中国人 8.他们起诉中国
1702268456
1702268457 我近来做一荒诞梦——梦到有几位外国先生起诉咱们中国。都是极可敬的先生。不仅我自己一听到他们的名字便肃然起敬,许许多多的同胞们也是。他们的名字在全世界享誉久矣,故我不能按咱们中国人时下的习惯说他们是“老外”。
1702268458
1702268459 他们是——欧?亨利、雨果、莫里哀、果戈里、契诃夫、巴尔扎克、马克?吐温、易卜生,等等。
1702268460
1702268461 他们的起诉理由是——中国通过现实生活“剽窃”了他们的小说或戏剧构思,企图使他们的代表性作品变得平庸无奇,而这分明意味着是对他们的羞辱。
1702268462
1702268463 有关部门严禁对此事进行报道,连泄露到网上去的消息也被定性为“谣言”,并遭到屏蔽。
1702268464
1702268465 开庭是秘密进行的。
1702268466
1702268467 朋友想办法为我搞到了一张旁听许可证。座位靠后,我可以看到正襟危坐的法官们,却不知为什么看不清他们的脸。那似乎是一些没有五官的脸。是的,不是五官模糊,是似乎就没有。当然他们不可能没有五官。也不是光线的原因,而是我自己的眼睛那一天很不正常。我看原告们的脸却能看得清清楚楚,看其他旁听者的脸也能看得清清楚楚,唯独看法官们的脸时,居然看不到五官。我的眼睛那一天究意怎么了,我自己也不明白。
1702268468
1702268469 原告们都没请律师。
1702268470
1702268471 他们都是善于滔滔雄辩的人物,我想他们不请律师是不值得包括法官们在内的所有人奇怪的。
1702268472
1702268473 首先站起来阐述起诉理由的是欧?亨利,他没读起诉状。
1702268474
1702268475 他说,《警察与赞美诗》是他短篇小说中的名篇……
1702268476
1702268477 那篇短篇小说我在小学四五年级时就读过了,记忆犹新,内容是——流浪汉在圣诞之夜无家可归,饥寒交迫。于是他想到了监狱,监狱的四面石墙起码可以挡住威胁到他生命的寒冷。而且,圣诞之夜,连犯人们也是有一顿简单圣餐可享的。可怎么才能入狱呢?只有犯罪。又于是,将他冻得瑟瑟发抖的寒冷,加上对一顿简单圣餐的迫切需要,促使他捡起一块石头猛砸商店的橱窗。
1702268478
1702268479 警察出现了,他如愿以偿了。
1702268480
1702268481 那时他无比虔诚地感激上帝,在心中默默唱起了赞美诗……
1702268482
1702268483 欧?享利特绅士范儿地指出——某年某月某日,中国的某一份报,报道了这样一件事:在北京火车站的广场上,有一七十余岁的老汉,也同样为了达到入狱之目的,光天化日众目睽睽之下,抢一位年轻女士的挎包。那老汉的亲身体验告诉他——监狱,起码他曾被关押过的一所监狱中的吃住条件,比他曾住过的一处养老院里的吃住条件强多了。而且对于他这把年纪的无依无靠的独身老人是免费的。那么,他每月200元的社会养老救济金可以省下做零花钱。故当法官仅判他两年刑期时,他极为失望,当庭大叫:“判得太轻了!俺请求判得重一些,最好判俺终身监禁!”
1702268484
1702268485 “先生们、女士们,”——欧?享利激动了,看去甚至有些愤慨了,“情节如此雷同,这难道还不是公然剽窃吗?但是在世界迄今为止的剽窃案例中,用现实生活来基本上复制小说内容的现象,据我所知这还是第一次,这简直是对文学的亵渎!是可忍,孰不可忍?关键是,还没想到上帝!心里也没唱赞美诗!法官先生,赞美诗是我那一篇传世短篇的最体现创作智慧的一点,而它不但被剽窃了,还将体现作家极高创作智慧的这一点删掉了!为什么要删?为什么?这一删,我的传世名篇被中国的现实生活平庸化了,而这对我的作家声誉造成了非常严重的负面影响……”
1702268486
1702268487 他接着指出——他的另一短篇佳作《肥皂》也被中国的现实社会生活剽窃了。
1702268488
1702268489 《肥皂》的内容是——身为大富翁的肥皂商,与是大学生的儿子争论:金钱能买到爱情吗?
1702268490
1702268491 儿子轻蔑地说:不能!
1702268492
1702268493 父亲淡淡一笑:那么让事实来证明。
1702268494
1702268495 儿子不快的是——所爱的姑娘当天就要搭乘飞机去往另一座城市了,可他还没有足够的时间从容地而不是唐突地向姑娘示爱。
1702268496
1702268497 所幸在他陪那姑娘去往机场的路上发生了交通堵塞。一堵就是两个多小时,小伙子在出租车里收获了爱情——但交通堵塞是他父亲花了一大笔钱雇人制造的。
1702268498
1702268499 法官问:尊敬的欧?享利先生,您想通过《肥皂》传达什么创作意图?
1702268500
1702268501 欧?享利:资本主义制度之下,金钱万能。但我的创作思想是批判性的!
1702268502
1702268503 法官:本法官对您的第二项指控予以驳回。您太不了解我们中国了。在我们中国,老早老早就流传“有钱能使鬼推磨”的说法了。我猜测得到,您其实想要指出,我们中国当下社会中一切证明金钱万能的现象,都是从《肥皂》中剽窃来的是吧?但您真的大错特错了。倒是您的《肥皂》有剽窃了我们中国人自古以来普遍的金钱观的嫌疑。本法官认为,您最好对我的驳回表示明智的接受,否则,您也许会被以“剽窃中国当代主流金钱观”的罪名遭到反诉……
[ 上一页 ]  [ :1.702268454e+09 ]  [ 下一页 ]