打字猴:1.702279809e+09
1702279809 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278503]
1702279810 下一个社会的管理(珍藏版) 第8章 他们是人,不是雇员
1702279811
1702279812 世界上最大的非政府雇主,瑞士的阿第克公司(Adecco),每个工作日都会派遣70万名员工,以“临时人员”的身份到世界各地的企业工作,光是派驻美国的人员就高达25万人。虽然阿第克公司算是这一行业的巨子,但在整个“员工派遣”市场中,也只占很小的份额。光是美国,就有大约7 000家人才派遣公司,每天合计派驻大约250万名员工,全世界这种派驻员工即使没有1 000万人,也有800万人,其中70%的“临时人员”是全职人员。
1702279813
1702279814 人员派遣行业大约在50年前就出现了,当时人员派遣公司一般主要提供低级岗位的职员,来替代公司中临时生病或休假的记账员、接待员、接线生或速记员。而今,人才派遣业提供各式各样、不同职位的人才,甚至包括临时首席执行官。举个例子,有家人才派遣公司供应生产经理,负责建立新工厂,其工作从工厂设计开始,一直到可以满负荷生产为止。另一家人才派遣公司则派遣技术高超的医师,例如麻醉护士等。
1702279815
1702279816 还有一个跟人才派遣相关的行业,但发展态势却截然不同。20世纪90年代,美国成长最快的服务是“专业雇主组织”(Professional Employer Organization),现在至少有1 800家这类公司,它们还组织了行业协会,叫“全国专业雇主组织联合会”,并发行自己的月刊《专业雇主》(The PeoEmp Journal)。这些公司管理其客户的员工以及雇用关系。10年前,几乎没有人听说过这类公司,而现在,它们一跃成为美国大约250万~300万员工的“共同雇主”,这些员工包括蓝领和白领员工。
1702279817
1702279818 专业雇主组织也像人才派遣公司一样,近年来规模急速扩大。第一批专业雇主组织出现在20世纪80年代,当时只提供簿记服务,特别是为客户发放工资。如今的专业雇主组织负责提供全套雇用关系和员工管理服务,包括档案存放、依法雇用、培训、调动、晋升、解聘和裁员、退休计划和退休金给付。这些公司最初负责的范围只限于小公司的雇用关系服务,其中最著名的应数总部设在加州欧文的埃克斯特公司(Exult)。这家公司在1997年创立时,目标就是要成为《财富》500强企业的共同雇主,该公司的顾客包括隶属于英国石油公司的阿莫科公司及其全球的分支机构,也包括美国的优利系统公司和天纳克汽车工业公司。埃克斯特公司已在纳斯达克公开上市,公司在2001年第2季的营业额已从4 350万美元,上升到6 430万美元。另一家专业雇主公司创业时,原本只是要服务于员工低于20人的小企业,为这些企业发放工资,如今则准备接下某个大州12万员工的管理。还有其他的大公司也纷纷踏入这一行,例如埃森哲公司(也就是原来的安达信管理顾问咨询公司)。
1702279819
1702279820 但话又说回来,谁才是这些派遣人才的真正“老板”?如果专业雇主组织负责员工的招聘、解聘、调动以及晋升,企业的高管又起什么作用呢?现在英国石油公司旗下的阿莫科公司的员工,包括高级科学家在内,都由埃克斯特公司负责管理。我曾就这个问题问过阿莫科公司的一位高管,他的回答是:“埃克斯特公司知道,如果想继续维持我们的合同,就必须满足我和我同事的需求。虽说最终做出解聘或调动某个员工决策的是埃克斯特公司,但这是因为我建议他们这么做,或者与我深入讨论过。当然,我也知道,埃克斯特公司对我、公司和员工都有义务——如果埃克斯特公司不能让员工满意,员工会离开公司。因此,有一两次,埃克斯特公司主张调动某个我很想留住的员工,说这样对该员工最好,而且就长期意义而言,可能对公司也最好,我就让步了。”
1702279821
1702279822 人才派遣业和专业雇主组织都发展得非常迅猛。阿第克公司的年增长率为15%,专业雇主组织的成长更快,每年达30%,换句话说,每两年半就翻一番,预计到2005年,这一组织会成为1 000万美国员工的共同雇主。
1702279823
1702279824 显然,在员工关系和员工管理方面,新的趋势已经出现,这种趋势并不符合管理书籍中的理论,也不符合我们在管理学院中所教授的知识,甚至不符合大多数组织(无论是企业、政府还是非营利机构)的人力资源部门原来的设计和所定义的功能。
1702279825
1702279826 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278504]
1702279827 繁文缛节、扼杀生机
1702279828
1702279829 人才派遣业之所以这么流行,人们认为主要是因为这样可以使公司拥有较大的灵活度。但是其实很多临时人员是为同一个公司长期工作,甚至年复一年地工作,因此灵活度这种解释并不能道出其根本。灵活度同时也不能解释专业雇主组织出现的原因。比较合理的解释是,这两种形态的组织在法律上,都将为公司工作的人变成“非雇员”。人才派遣业稳定成长和专业雇主组织的出现,主要是因为公司在遵守政府劳动法规上的成本越来越沉重。
1702279830
1702279831 光是遵守政府法规的成本,就有可能扼杀小企业。根据美国小企业管理局的统计,1995年(这是最后一个有这种统计数据的年份),员工在500人以下的美国企业,每年光是花在为了遵守政府各项法律、法规文件以及税务方面的规定上的成本就高达人均5 000美元,也就是说,1995年美国小企业中的每位员工的薪水、医疗、保险和退休金加起来,成本大约是22 500美元,另外还有25%的附加费用。1995年以后,跟劳资雇用关系相关的文书工作成本,估计每年至少提高10%。
1702279832
1702279833 而利用临时人员取代过去的全职雇员,可以消除许多上述成本,这就是为什么有这么多公司跟人才派遣公司签约,虽然临时人员每小时的成本经常远远高于全职雇员的薪资福利成本。另一种降低这种作业成本的方法就是把员工关系外包出去,换句话说,就是让专家来负责那些繁文缛节的文书工作。美国小企业管理局的统计数据表明,只要找到足够多的小企业,把至少500名员工当成一个项目来管理,成本至少可以减少2/5,专业雇主组织就是这么做的。
1702279834
1702279835 不仅小企业为降低劳动力成本将员工关系外包,麦肯锡1997年的研究报告表明,《财富》500强企业,也就是那些非常大的公司,如果将员工关系外包,劳动力成本也可以减少25%~33%,麦肯锡的这份报告显然导致了埃克斯特公司在一年后的应运而生。
1702279836
1702279837 把员工和员工关系外包是一种国际趋势。虽然每个国家的劳动法令法规都大不相同,但在所有发达国家里,企业承担的这类劳动力成本都是很高的。阿第克公司最大的市场是在法国(美国次之),而它在日本每年的增长率为40%。埃克斯特公司2000年又在苏格兰开设了一个大型的员工管理中心,同时在伦敦和日内瓦,也设有员工管理事务所。
1702279838
1702279839 除了成本外,满足各种法规的要求对经营管理层的时间和精力也造成了沉重的负担。在1980~2000年的20年内,美国跟雇用有关的法规增加了60%,从38种增加到60种,所有法规都规定要提供书面报告,如果不遵照办理的话,即使是无心之失,也都可能遭到处罚。我们再根据美国小企业管理局的统计,小企业甚至中型企业的老板,花在跟雇用有关的文案工作上的时间足足占他所有时间的25%。还有,和雇用有关的诉讼在不断增加,1991~2000年之间,向公平就业机会委员会提出的性骚扰案件就增加了一倍以上,从原来的每年6 883件增加到15 889件,而且每提出一次法律诉讼的同时,就至少有10多件是在公司内部私了的,每个案件都需要花相当长的时间调查和取证,还要付出昂贵的诉讼费。
1702279840
1702279841 难怪雇主,尤其是占大多数的小企业雇主怨声载道,抱怨自己没有时间改善产品和服务,没有时间处理顾客与市场、品质与流通渠道等工作,也就是他们的时间没有花在那些会有结果的事情上,反而把时间都用在处理跟雇用关系相关的事务上。雇主不再高唱“人是我们最宝贵的资产”,而是改口说“人是我们最大的负债”。人才派遣公司之所以会成功,专业雇主组织之所以会出现,就是因为他们可以让管理层将精力集中在公司的业务上。
1702279842
1702279843 顺便提一下,这个说法也可以解释美墨边境混血工厂成功的原因。这些工厂设在靠近美国边界的墨西哥境内,在墨西哥内陆也在逐渐增加。它把在美国、远东或墨西哥生产的零件组装成成品,再输送到美国市场。事实上我认为,对制造业公司来说,之所以这么做的强烈动机是为了避免繁重的文案工作,而不是为了节省劳工成本。拥有混血工厂土地的墨西哥公司作为“共同雇主”,负责处理所有跟雇用关系及员工管理相关的事务(在墨西哥,员工事务跟在美国一样复杂),降低美国或日本工厂老板的负担,让他们可以专心从事公司业务。
1702279844
1702279845 我们没有理由相信,在所有发达国家中劳动雇用法律、法规和要求给公司带来的负担会减少。相反,不管美国多么迫切需要病人权利法案,这种法案都毫无疑问又会让雇主面对另外一个需要穷于应付的机构,另外一套文案报告工作以及另外一堆抱怨、争执和诉讼。
1702279846
1702279847
1702279848
1702279849
1702279850 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278505]
1702279851 下一个社会的管理(珍藏版) 被分割了的组织
1702279852
1702279853 人才派遣业和专业雇主组织之所以会出现,除了是要消除劳动法规造成的昂贵成本,并可使公司更加专注于自身业务以外,还有一个重要原因——是知识工作的本质所决定的,进一步而言,就是知识工作者的高度专业化所致。大多数知识型大机构里,都有很多不同类型的专业工作者,对于一个组织而言,要有效管理这些知识员工是项艰巨的挑战,而人才派遣业和专业雇主组织却可以协助解决这个问题。
1702279854
1702279855 在不久以前的20世纪50年代,高达90%的劳动力是那种必须听命行事的下属,那些发号施令的主管则是“被豁免者”。多数“非被豁免者”都是蓝领工人,没什么技术,受过的教育也很少,通常在工厂或办公室里,做些简单重复性的工作。而今,蓝领工人只占不到1/5,知识工作者则占劳动力人口的2/5,也许他们有直接上级,但知识工作者不是“下属”,而是“伙伴”,在他们的专业知识领域中,理当由他们发号施令。另外,更重要的是,知识工作者并非同质性很高的人群,因为只有专业化的知识才是有成效的,在知识工作者成长最快的那个人群中更是如此,这个群体也是整体劳动力中成长最快的群体,他们包括电脑维修人员、律师专职助理、程序设计员及其他知识技能型专才。同时,由于知识工作的专业化,即使在大型组织中,知识工作也划分得极为清晰。
1702279856
1702279857 医院就是最好的例子,整体而言,医院是人类创造的最复杂的组织机构,在过去三四十年间,医院也是所有发达国家中成长最快的组织。一家中等规模、拥有275~300张病床的社区医院,应有大约3 000名工作人员,其中接近半数都是某种专业的知识工作者,人数最多的是两大类,即护士和各类专科医师,各约有好几百人。除此之外,还有约30种“专业医护人员”,包括物理理疗师、临床实验室人员、精神科医师、肿瘤疾病技师以及20多位术前准备人员,还有睡眠医疗中心人员、超音波技师、心脏病专家以及其他各种专业人员。
1702279858
[ 上一页 ]  [ :1.702279809e+09 ]  [ 下一页 ]