1702399551
女性主义有什么用？ [:1702398931]
1702399552
女性主义有什么用？ 第二章：约会与性关系
1702399553
1702399554
★约会的男性每次都坚持要买单，我该怎么办？
1702399555
1702399556
★在线交友软件会不会物化我们？
1702399557
1702399558
★一夜情有什么不对？
1702399559
1702399560
★我为什么要假装性高潮，又不敢告诉伴侣？
1702399561
1702399562
★我活得既幸福又成功，谁会在乎我是不是单身？
1702399563
1702399564
★我能让男友成为女性主义者吗？
1702399565
1702399566
★我想向男友求婚，这样做好吗？
1702399567
1702399568
1702399569
1702399570
1702399571
1702399572
1702399573
1702399574
女性主义有什么用？ [:1702398932]
1702399575
女性主义有什么用？ 约会的男性每次都坚持要买单，我该怎么办？
1702399576
1702399577
波伏瓦‖米利特‖斯泰纳姆
1702399578
1702399579
约会可能是一种比较现代的现象，但它仍然形成了一套独特的基于性别的“规则”。即使是现在，许多男女都会默认约会应该由男人买单。2017年，交友网站Match.com的年度“美国单身人士”调查发现，47%的女性表示，为了表明自己的独立性，她们愿意支付账单。有74%的女性表示，她们之所以买单是因为这样就不亏欠约会对象，自己也没有义务非要与对方相处了。
1702399580
1702399581
我们在这里谈论的义务指的是什么？传统的约会守则包括，男方有义务支付约会费用，女方有义务洁身自好，直到把性爱作为礼物送给她心爱的男人。这些制度是在女性几乎不从事工作，经济状况也不如男性的时代形成的，由此在男女双方对于约会的期望方面，它立下了一个令人尴尬的先例。不过，现代生活并没有彻底撼动这一陈规，因此也给女性主义者带来了很多话题：在父权制资本主义社会中，只要你在一家全球连锁的餐厅里与一位异性恋男士约会并让他买单，你就不是一个称职的女性主义者。
1702399582
1702399583
第一波女性主义者（参见上文第8—9页）并未涉及这个如今非常普遍的现代问题；“约会”直到20世纪20年代才真正出现。在此之前，未婚男女除非有监护人陪同，否则绝不会单独外出，更不用说去餐馆吃饭，或去当地酒吧喝几杯玛格丽塔了。
1702399584
1702399585
有太多的人在寻找理想的对象，而不是让自己成为理想的人。
1702399586
1702399587
——格洛丽亚·斯泰纳姆
1702399588
1702399589
在女性没有薪酬也没有经济大权的时代，谁该买单的问题并不存在：肯定是带女人出去的男人付账。约会由男人提出，账单也就由男人来结。在此之前，婚姻听从父母之命，所以男女恋爱发生在女人家里，女方的整个大家庭都会在场。
1702399590
1702399591
现在，你的约会对象由你自己选择，或者至少接受他的约会邀请不需要考虑太多家庭的因素。而且你可能有你自己的钱，所以你不需要 男人来为你开销。这就使事情变得复杂起来。
1702399592
1702399593
但是，有一点并没有改变，那就是经济形势仍然对你不利。恋爱发展至今，男人通常都比女人挣钱更多。而在资本主义社会，金钱就是权力。实际上，即便你的约会对象比你挣得少，你从社会、父母以及大量媒体所耳濡目染的性别角色期望，也会反对你们打破陈规。
1702399594
1702399595
骑士风度过时了吗？
1702399596
1702399597
让我们从男人必须买单的社会期望开始说起。每次女性主义运动都试图定义作为女人意味着什么。她们对女人做出界定的同时也需要对男性做出界定。西蒙娜·德·波伏瓦 在《第二性》第二卷的开篇写下了她最著名的话：“女人不是天生的，而是变成的。”第二波女性主义者（参见上文第9—11页）跟随她的脚步，探讨了男女了解性别及其社会角色的过程。以约会为例，你的伴侣不会凭空做出必须由他来买单的决定。事实上，文学、电影、电视、广告和历史都告诉他，这是他应该做的事情。
1702399598
1702399599
重点思考题
1702399600