1702506746
小地方，大论题：社会文化人类学导论 结语：那又怎么样？
1702506747
1702506748
我命令我的仆人把我的马从马厩里牵过来。他不明白我的意思。于是我自己去马厩，给马套上鞍子，并骑了上去。我听到远处传来的喇叭声，我问他是什么意思，他不知道并且什么也没有听到。在门口他让我停下来并且问道：“主人骑马要去哪里？”——“我不知道，”我回答，“但是要离开这里，只要离开这里。始终要离开这里，只有这样我才能达到我的目标。”——“那么你知道你的目标？”他问。——“是的，”我回答，“我告诉过你，离开这里——这就是我的目标。”
1702506749
1702506750
——弗朗兹·卡夫卡（Franz Kafka），“起点”
1702506751
1702506752
社会人类学的终点是什么？显然，你可以利用这门学科获得学术成就并且最终找到一份工作。但另一方面，在大多数情况下，至少从金钱的角度来说，有更加快捷和更加值得的谋生方法。幸好，还有一些其他原因使人潜心于这门学科。
1702506753
1702506754
从这种比较社会的方式中所能得到的最为重要的人类见识也许是：意识到我们社会中的每个事物可能原本都是不同的——我们的生活方式只是人类采用过的无数种生活方式中的一种。如果我们环顾四周并且回望历史，我们很快会发现，提供了许多可能性和诱人的机会、极其复杂而且科技迅速进步的现代社会，只是一种尝试了不久的生活方式。也许，从心理学上说，我们才刚刚离开洞穴：根据我们这个物种的历史，我们在现代社会中只度过了片刻。
1702506755
1702506756
在提供了智慧和见识的同时，人类学也有它值得怀疑的地方——至少，如果试图将它当成一种道德哲学来看的话。也许人类学家中最常见的职业神经症存在于将文化相对主义转化为道德学说的趋势之中：只要你能够证明某种观念是“文化的”，你就感觉有义务保卫它。结果，当然，你会变得根本无法对任何事情做出道德判断。因此，有必要认为，进行无偏好的理解是可能的；将大众对私人轿车和死刑的推崇理解为北美文化的某些变量而无须证明它们是可能的；而在对克钦人中的妇女交换原则，或努尔人的政治组织原则进行理解的同时，不考虑他们比我们自己更“高级”或“低级”当然也是有可能的。
1702506757
1702506758
同样极为可能的是，在钦佩新几内亚人不可思议的园艺技能的同时，你并不会反对CD播放机和炸土豆片的大规模生产。甚至不能肯定地说，你试图使某些被选定的人们免遭现代性的冲击对于他们来说是一件好事。
1702506759
1702506760
一种相关的职业神经症也许可以被称为“社会学主义”。它的意思是，关于人类存在的每样事物都绝对可以从社会学的或人类学的理解框架中获得解释，从而，艺术和文学、爱情和审美的体验都可以被单纯地理解为社会产物。如果你喜欢贝多芬超过喜欢流行音乐，会被断言是因为你的教养和保持与低等阶级之间的符号栅栏的需要，而不是因为贝多芬的音乐可能恰好拥有某些艺术品质的事实。当社会学主义的态度被深深地嵌入到你的人格中时，整个世界可能会显得像是由一套“现象”组成的，它们也许可以被分成“有趣的”和“无趣的”。最后，你会将所有事物都变成“经验材料”，甚至包括你自己的生活。
1702506761
1702506762
人类学与“他者”有关，但是，严格地说，它也与我们自己有关。人类学研究可以为我们提供一面镜子、一扇窗户、一种对比，使我们有可能以一种新的方式反思我们自己的存在。关于特罗布里恩德群岛生活的描述提醒我们，我们的社会并不是唯一可能的。德布人、因纽特人和多贡人可以告诉我们，我们的整个生活本来也许会非常不同，而因为有了人类学对他们那些不同社会的分析，他们甚至能够告诉们这种不同可能会是什么样子的。他们迫使我们对我们自己和我们的社会提出一些根本的质疑。有些时候，他们甚至迫使我们据此行动。
1702506763
1702506764
人类学也传授给我们一些涉及文化和社会生活的复杂性的东西。有时，就像在仪式分析中那样，从人类学研究所提供的那些答案看来，似乎没有一个是简单的问题。面对着单一化的意识形态、偏见、无知和顽固，我们的工作必然会使这个世界更加复杂化而不是简单化。
1702506765
1702506766
人类学不能回答生命的意义何在的问题，但是至少它能够告诉我们有很多方法可以使生命充满意义。如果它无法提供答案，人类学至少可以让我们感觉与这些问题非常接近。
1702506767
1702506768
1702506769
1702506770
1702506772
小地方，大论题：社会文化人类学导论 参考文献
1702506773
1702506774
Alford, Richard D. 1988. Naming and Identity: A Cross-cultural Study of Personal Naming Practices. New York: Harper & Row.
1702506775
1702506776
Anderson, Benedict. 1991. Imagined Communities: An Inquiry into the Origins and Spread of Nationalism，2nd edn. London: Verso.
1702506777
1702506778
——1992. Long-Distance Nationalism: World Capitalism and the Rise of Identity Politics. Amsterdam: Centre for Asian Studies.
1702506779
1702506780
Appadurai, Arjun. 1986. Introduction: Commodities and the Politics of Value. In Arjun Appadurai, ed., The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective, pp．3—63. Cambridge: Cambridge University Press.
1702506781
1702506782
——1990. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy. In Mike Feathers tone, ed., Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity, pp．295—310. London: Sage.
1702506783
1702506784
——1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
1702506785
1702506786
Archetti, Eduardo P. 1991[1984]. De l’idéologie du pouvoir: analyse culturelle comparative. In Arne Martin Klausen. ed., Le Savoir-être norvégien: regards anthropologiques sur la culture norvégienne, pp．243－62, trans. Marina-Christine Coidan and Evelyne Nomme. Paris: L’Harmattan.
1702506787
1702506788
——1992. El mundo socialy simbólico del cuy. Quito: CEPLAES. (English version: GuineaPigs. Oxford: Berg 1997.)
1702506789
1702506790
——1994. Introduction. In Eduardo P. Archetti, ed., Exploring the Written: Anthropology and the Multiplicity of Writing, pp．11—30. Oslo: Scandinavian University Press.
1702506791
1702506792
——1999. Masculinities: Football, Polo and the Tango in Argentina. Oxford: Berg.
1702506793
1702506794
Ardener, Edwin. 1977. Belief and the Problem of Women. In Shirley Ardener, ed., Perceiving Women, pp．1—17. London: J. M. Dent & Sons.
[
上一页 ]
[ :1.702506745e+09 ]
[
下一页 ]