1702683030
正义女神不睁眼：你相见恨晚的法律知识 日剧Legal High揭示的法律三观
1702683031
1702683032
Legal High[1]呈现的是怎样的三观？
1702683033
1702683034
逻格斯
1702683035
1702683036
日剧Legal High呈现的是一个典型的“法律人”的三观，不仅仅是通过古美门研介律师来表现，而是整部剧都沉浸在这样的三观之中。
1702683037
1702683038
世界是由“法律事实”构成的。关键词：法律事实、证据、程序正义。
1702683039
1702683040
法律事实是根据通过质证、没有被排除的证据认定的推断的事实，法律事实不是真实，而仅仅是一种推测。
1702683041
1702683042
法律人认为世界是由“法律事实”构成的，这包含两层含义：第一，法律人相信证据，而不轻信一面之词，更不诉诸情感，对“我弱我有理”更是嗤之以鼻，这就是所谓的“证据意识”；第二，法律人不是机器猫，不执着所谓的“真相”，只要经过质证后的证据形成了一个法律事实，那么法律人就相信它是真的，这就是所谓的“程序正义”。
1702683043
1702683044
举个例子：甲借给乙1 000元钱，这是一个客观事实，但如果甲无法拿出证据证明这一事实，那么这一事实对法律人来说也就不存在，而不会因为甲苦苦哀求“如果拿不回这1 000元钱我妈妈的病就没钱治了”或者“我跟你关系这么好你还不相信我吗”而认为甲曾经借给乙钱。反之，甲未曾借给乙1 000元钱，但只要甲拿出证据证明乙向他借过钱，而乙无法证明这些证据是虚假的，那么这一事实对法律人来说就是存在的。
1702683045
1702683046
在审判中，法律事实就是法官所认定的事实，或曰“内心确认”。法律人并不在乎客观上事情是怎么样的，而是“法官”（或者别的什么人）会如何认为。
1702683047
1702683048
整部剧，几乎就是价值观的碰撞。但是，既然黛律师是道德主义者，那为什么不学蝙蝠侠行侠仗义呢？既然羽生律师是和谐主义者，为什么不来中国实现理想呢？既然当事人是功利主义者，为什么要来打官司呢？可以去骗、去抢啊！理由只有一个，他们的价值观都不具有“强制力”。道德、和谐和功利，只有经过法律的认证，才能借助强制的力量来实现。法律是一种独立的价值观，而且是高于另外三种价值观的最高的价值观，整部剧就沉浸在这样的设定当中，什么事情只要获得了法院的胜诉判决就万事大吉了，正如本剧的名字反映的，本剧的基本设定之一就是——法律至上！
1702683049
1702683050
那么，法律的价值观都有什么？法律价值观的代表是谁？它又是如何呈现的呢？
1702683051
1702683052
1. 自由——（私权）法无禁止皆可为，（公权）法无授权皆禁止
1702683053
1702683054
自由是法律的第一要义。法律的最大价值就是划清了人与人之间的界限，让每个人在界限之内各得其所。法律的自由意味着“（私权）法无禁止皆可为，（公权）法无授权皆禁止”，这一箴言通过古美门律师和检察官的作为来体现。
1702683055
1702683056
综合全剧，古美门律师的行为很难用道德、功利及和谐来解释，而只有法律能够解释：法无禁止皆自由，千金难买我乐意。法律并不关心你为什么这么做，你这么做可以有理由，也可以没有理由，但是只要法律不禁止你做，你爱做就做。
1702683057
1702683058
2. 正义——正义即程序
1702683059
1702683060
正义，或者说善，用来指代值得肯定的事物。《Legal High》里，对于当事人来说，只要能拿到更多的利益，这就是正义，这样的正义是通行于世的。
1702683061
1702683062
那么古美门律师的正义是什么？“不带任何感情，只根据法律和证据来判决。”
1702683063
1702683064
法院根据法律和证据来判决，所得到的结果，无论会侵害谁的利益，无论是否符合客观真实，这都是正义。人类的历史上对正义下过很多定义，其中最著名的就是道德主义者所追求的实体正义，但我们最终承认客观真实无法还原，而判断结果也往往失真，能够保证的仅仅是程序上的正确。最终法律选择程序正义，也就是“正确的程序”，这是人类悠久历史的成果。
1702683065
1702683066
总之，在本剧之中，古美门律师和主审法官两位一体，共同为我们呈现了什么叫作“以事实为依据，以法律为准绳”，而全剧也是围绕着事实认定和法律适用两个方面以及道德主义、和谐主义和法律主义的矛盾冲突展开。在全剧的气氛之下，在法律的范围内做文章、求正义成了不言而喻的箴言，也是法官和律师共同的信念。
1702683067
1702683068
Vkki
1702683069
1702683070
这部剧在法律意义上虽然过于理想化，对于司法实践（程序正义）也确实没什么可取的地方，但也不是一无是处。凡事都要辩证地去看。其所涵盖的一些精神对于许多人来说还是很有教育意义的。
1702683071
1702683072
1.法律的意义（谈法律时我们在说什么？）
1702683073
1702683074
首先，这世上没有绝对的对和错，所谓对错，只是人们依据自己的道德标准来制定出的一个相对的概念。每个人的道德标准都是不同的，所以同样的一件事，在A眼里可能是对的，在B眼里可能就是错的。为了能以统一的标准来规范所有人的行为，法律出现了。这是个很基本的东西，在大部分情况下，法律是道德的底线，即一件事情绝大多数人都认为它是错的，那么就将其写入法典，违反即诛之。
1702683075
1702683076
2. 对律师这一职业的认知（律师应该支持正义吗？）
1702683077
1702683078
很多年前，代理恶性刑事案件，例如强奸、杀人等案件的律师是会受到谴责的。“你为杀人犯辩护，你还是不是人”这样的观点到处都是，尽管现在也有，但是少多了。
[
上一页 ]
[ :1.702683029e+09 ]
[
下一页 ]