打字猴:1.702703404e+09

1702703404 中国法制史教学案例 [:1702702747]

1702703405 三、案例思考题

1702703406

1702703407 中国法制史教学案例 [:1702702748]

1702703408 （一）五祀卫鼎铭案

1702703409

1702703410 1.案件史料

1702703411

1702703412

1702703413

1702703414

1702703415

1702703416

1702703417 惟正月初吉庚戌，卫以邦君厉告于邢伯、伯邑父、定伯、伯、伯俗父，曰厉曰：“余执共王恤工，于昭太室东逆，营二川。”曰：“余舍汝田五田。”正乃讯厉曰：“汝贾田否？”厉乃许，曰“余审贾田五田。”邢伯、定伯、伯、伯俗父乃构。使厉誓。乃令三有司：司徒邑人、司马人邦、司空陶矩、内史友寺刍，帅履裘卫厉田四田。乃舍宇于厥邑：厥朔疆逮厉田，厥东疆逮散田，厥南疆逮散田暨政父田，厥西疆逮厉田。邦君厉逮付裘卫田。厉叔子夙，厉有司季、庆癸、燹表、荆人敢、邢人倡屖。卫小子者其饗媵。卫用作朕文考宝鼎。卫期万年永宝用。惟王五祀。

1702703418

1702703419 ——《文物》1976年第5期

1702703420

1702703421 2.重要提示

1702703422

1702703423 “五祀卫鼎”与“九年卫鼎”同时出土于陕西，为周共王时器。铭文所载案件大意是：

1702703424

1702703425

1702703426

1702703427

1702703428

1702703429

1702703430 裘卫把他和邦君厉交易土地的事呈告给邢伯、伯邑父、定伯、伯、伯俗父。裘卫告诉邦君厉说：“我负责共王勤政的事，在昭王太室东北要经营管理两条河流”，又说：“我给你田地五百亩”。长官们便讯问邦厉君说：“你交换土地不交换？”“我确实要交换五百亩田。”邢伯、伯邑父、定伯、伯、伯俗父便办成了这个契约，并让邦君厉宜誓。（五大臣）便命令三有司：司徒邑人、司马人邦、司空陶矩、内史友寺刍，带领着踏勘裘卫所交换得来的邦君厉的四百亩田地。于是给这块田邑定下了四至：北到厉的田，东到散的田，南到散的田和政父的田，西到厉的田。邦厉君到现场付给裘卫田。厉的少子凤，厉的管事们季、庆癸、燹表、荆人敢、邢人倡屖也来了。卫小子们举行了宴会并送了礼。裘卫用以做我父亲的鼎，还希望一万年永宝用。

1702703431

1702703432 本案宜与前述“案例分析”部分的“九年卫鼎铭案”比较起来思考，它们之间有两个显著的区别：一是标的物不同，前述案例是山林地和物的交易，本案是田田交易；二是由于标的物的性质不同而产生了不同的交易程序。本案需要得到官方的认可并在官方的主持下进行，而前案则只要双方合意便可以达成契约，但也必须实地交付。

1702703433

1702703434 中国法制史教学案例 [:1702702749]

1702703435 （二）曶鼎铭案

1702703436

1702703437 1.案件史料

1702703438

1702703439