1702927407
结论
1702927408
1702927409
我们处在信息革命的初级阶段，任何结论都是不确定的。但是，现有的情况证实了四个基本观点。第一，现实主义者正确地挑战了有关信息和通讯革命将使得国家间的权力分布趋于均等的观点。这一方面是由于在商业和战略信息领域，规模经济和准入壁垒依然存在，另一方面是因为在免费信息领域，较大的国家往往在有关信誉的竞争中处于有利地位。第二，廉价的信息流动使得跨国交流渠道发生了重大变化，这可能随着时间推移产生自由化效果。跨国性非政府组织获得更多的表述和宣传自己观点的机会。主权国家越来越容易被渗透，越来越不像一个暗箱。政治领导人将会发现，保持对外政策连贯性的难度加大了。第三，信息革命正在改变政治过程，在争夺至关重要的、有关信誉的权力资源中，开放的民主社会的竞争力要大于极权国家。最后，随着信誉成为政府和非政府组织的重要权力资源，软权力相对于硬权力来说变得比过去重要。尽管更加多元和开放的国家可能更难保持其政策的连贯性，但这些国家在信誉和软权力方面却很可能处于较为有利的地位。总之，现实主义者所强调的以地域为基础的国家将在信息时代继续左右政治结构，但建构主义者正确地指出，以该结构为基础的世界政治正处于深刻的变革之中。国家依然是世界政治舞台上最为重要的行为体，但是在信息时代，这个舞台已经变得更加拥挤了。
1702927410
1702927411
思考题
1702927412
1702927413
1. 什么是第三次工业革命？它和过去的工业革命有什么不同？
1702927414
1702927415
2. 信息革命和互联网是怎样影响世界政治的？
1702927416
1702927417
3. 在信息技术进步所导致的集权化和分权化两种影响中，哪一种影响更大？
1702927418
1702927419
4. 信息革命对主权国家产生了哪些影响？国际体系和全球治理中的哪些变化是由它所导致的？
1702927420
1702927421
5. 信息革命使得国家间的权力地位和财富大小均等吗？
1702927422
1702927423
6. 什么是”数字分野”？它特别对发展中国家带来了哪些影响？
1702927424
1702927425
7. 现实主义者、自由主义者以及建构主义者如何认识信息革命的主要影响？
1702927426
1702927427
8. 什么是跨国行为体？它们的重要性有可能得到增强吗？有关信息时代跨国行为体权力的例子有哪些？
1702927428
1702927429
9. 大国在管理国际经济中扮演什么样的角色？制度的作用是什么？
1702927430
1702927431
10. 信息革命和民主是什么关系？全球化和信息革命增强了非民主国家内的公民社会吗？它们对政治参与有什么影响？
1702927432
1702927433
11. 信息革命如何帮助恐怖主义？信息革命如何增强反恐？在”反恐战争”中占得先机的是国家，还是跨国恐怖主义团体？
1702927434
1702927435
[1] Ronald J. Deibert， Parchment， Printing， and Hypermedia ： Communication in World Order Transformation （New York：Columbia University Press， 1997）.
1702927436
1702927437
[2] Daniel Deudney， Bounding Power：Republican Security Theory from the Polls to the Global Village （Princeton， NJ： Princeton University Press， 2007）.
1702927438
1702927439
[3] Daniel Bell， The Coming of Post-Indust rial Society： A Venture in Social Forecasting （New York： Basic Books， 1999）， pp.94， 97.
1702927440
1702927441
[4] Pippa Norris， The Digital Divide ： Civic Engagement ， Information Poverty， and the Internet Worldwide （New York k： Cambridge University Press， 2001）， p.232.
1702927442
1702927443
[5] Douglas McGray，“The Silicon Archipelago，”Daedalus 128：2，p.167.
1702927444
1702927445
[6] Alvin Toffler and Heidi Toffler， The Politics of the Third Waves（Kansas City，MO： Andrews and McMeel，1995） and Peter Drucker，“The Next Information Revolution，” Forbes，August 24，1998， pp. 46 —58.
1702927446
1702927447
[7] John Ruggie，“Territoriality and Beyond： Problematizing Modernity in International Relations，“International Organization （Winter 1993）， pp. 143， 155.
1702927448
1702927449
[8] Saskia Sassen，“On the Internet and Sovereignty，” Indiana Journal of Global Legal Studies （Spring 1998）， p.551.
1702927450
1702927451
[9] Stephen Krasner，“Sovereignty，” Foreign Policy （January/February 2001）， p.24， and Linda Weiss， The Myth of the Powerless State （Ithaca， NY： Cornell University Press， 1998）.
1702927452
1702927453
[10] David Bollier，“The Rise of Netpolitik”（PDF document）， pp. 21，23， 24， The Aspen Institute http：//www. aspenist. org（accessed March 15， 2006）.
1702927454
1702927455
[11] Jennifer Lee， “How Protesters Mobilized So Many and So Nimbly，”The New York Times， February 23， 2003， “Week in Review”， p.4.
[
上一页 ]
[ :1.702927406e+09 ]
[
下一页 ]