打字猴:1.703438215e+09
1703438215 行动的勇气:金融危机及其余波回忆录 [:1703437473]
1703438216 行动的勇气:金融危机及其余波回忆录 第四章 身处“大师乐队”的岁月
1703438217
1703438218 在格林斯潘这位“大师”的年代,美联储就像一个受他指挥的乐队。作为这个乐队中一位资历较浅的成员,我在格林斯潘行将卸任的那段时间内才逐渐发挥了更大的作用。我可以按照自己的规划过一种或安静或忙碌的生活。虽然我早已习惯了学术研究的孤独,但在美联储的岁月有时候会让我产生一种格外孤单的感觉。我有时候会出去发表演讲,拜访联邦储备银行,或者代表美联储理事会去参加国外的会议,但大部分时候都是独自一人待在办公室里。我每天早上到得很早,把车停在埃克尔斯大楼的地下车库里。曾经有一段时间,科恩经常把他的自行车停到我旁边的那个位子上。
1703438219
1703438220 在不开会的时候,我大部分日子基本上都是这么过的:读报告,跟踪最新的经济与金融动态,继续做我搬到华盛顿时尚未完成的学术研究,或者写讲话稿。美联储的员工非常乐意帮我写讲话稿,甚至完全代笔,不过我喜欢先独立完成初稿,然后根据员工的意见加以修改。有几位理事在办公室里一天到晚收看美国全国广播公司财经频道的节目,但我觉得这样容易分散我的精力。我只是每隔一段时间就查一查彭博社的新闻更新,或者读一读美联储员工送过来的关于市场最新动态的材料。
1703438221
1703438222 当我刚刚加入美联储之时,理事们汇聚一堂的机会并不多,很多实质性的工作都是由负责具体事务的委员会解决的。我们每两周都会在周一上午开会,听取美联储员工就经济、金融、国际发展等领域汇报最新动态,听完之后,理事们会提出问题。作为一位大学教授,我之前习惯于在研讨会上提出一些猜测性的或假设性的问题,但在美联储,我很快变得拘束了很多。曾有一次,我在会议上提出了一个非常随意的问题,结果那一天快要下班之际,工作人员给我送来了长达10页的备忘录,按照4种假设情况回答了我的问题,并且还附上了一份参考书目。从那之后,我只会在真正需要得到答复的时候才把问题说出来。
1703438223
1703438224 在普林斯顿大学,我经常去同事的办公室走动走动,聊一聊新的想法,或者就是简单地闲聊一番。在美联储,在不开会的时间里,我和其他理事们打照面的机会并不多,想见面的话,一定要提前约好才行。理事们的办公室间隔地分布在一条长长的、铺着地毯的走廊两侧,天花板呈拱形,具有图书馆一般的安静氛围。每个办公室外面都有一个小办公室,是行政助理办公之处。美联储为我配备的行政秘书是丽塔·普罗克特。她是一个自信、高效的美联储“老兵”,她教我美联储的做事方式,我很快就进入了角色。在普林斯顿大学,我与系里的其他几位同事共用一位行政助理,但在美联储,丽塔只为我服务。由于我给丽塔交办的任务量非常小,所以,她有时会主动提出帮马克·奥尔森做一点事。
1703438225
1703438226 学者生活与决策者生活的另外一个区别在于着装规定。作为一个教授,我经常穿着牛仔裤上班。我不习惯每天都穿西装,尤其是在华盛顿,华盛顿的夏天很热。当然,我明白,正装可以表明你认真对待这份工作。有一次,在美国经济学会出席座谈会时,我半开玩笑地提出了一条建议:应该让美联储理事们穿夏威夷衬衫和百慕大短裤来表明他们致力于提供公共服务。
1703438227
1703438228 我在办公室外面的生活与在办公室里面的生活一样安静。在周末,我要么待在普林斯顿的家里,要么就是在路上。学术界的朋友偶尔会来看看我。但在大多数工作日晚上,我回到空荡荡的公寓里,给安娜打电话,了解一下他们在新泽西的生活情况。我在乔治敦租的那套公寓附近有几家越南餐厅,我是那里的常客。不出去吃饭的时候,我就用微波炉加热一下Hot Pockets品牌的三明治,一边吃,一边看《宋飞正传》(Seinfeld)这部喜剧。有时,我会漫步到一个名叫蓝巷的地方。那是一个爵士乐爱好者的俱乐部,距离我租住的公寓有几个街区的距离。在非工作时间,我阅读虚构类和非虚构类读物,涉及所有题材,包括历史、生物、数学等。虽然我最大的业余爱好是棒球,但我到华盛顿的时候,还无法立即沉湎于这个爱好,因为蒙特利尔博览会队(Montreal Expos)直到2004年9月29日才正式迁至华盛顿特区,并于2005年更名为华盛顿国民队(Washington Nationals)。
1703438229
1703438230 我经常会收到一些大使馆之类的邀请,但大部分都被我拒绝了。我喜欢与格林斯潘及其妻子安德烈娅·米切尔聚餐。格林斯潘会表现出自己的“狡猾”和自嘲式的幽默感,这在公共场合很少见。比如,他跟我讲过他向安德烈娅求婚的情景,他当时说的话充满了他那独有的模棱两可的风格,以至于安德烈娅不明白他说的是什么。安德烈娅会给我讲起她在美国广播公司做记者时的一些令人刺激的经历,很有吸引力。曾经供职于美联储理事会的人,包括曾经的高级职员以及退休的理事,组建了一个非正式的俱乐部。这个俱乐部超出了美联储这个机构围墙的限制。曾经担任过美联储理事的迈克·凯利和他的妻子珍妮特居住在水门综合大厦附近。他每年圣诞节前后都会发起聚会,正在供职于或曾经供职于美联储的人如果在华盛顿的话,都会过去参加。
1703438231
1703438232 在工作中,我与格林斯潘主席一对一交流的机会相对较少。我偶尔主动提出到他办公室里见他,他有时会邀请我到他的私人餐厅吃午饭。我猜想,虽然我们相处得很好,但他认为我这个人学术气太浓,对中央银行实际业务的复杂性认识不足。他的看法似乎也不是完全没有道理。在参加联邦公开市场委员会召开的会议时,以及在多次演讲中,我都反复强调了需要政策透明度,这在他看来是难以接受的。
1703438233
1703438234 我敬畏格林斯潘的卓越声誉和辉煌履历,但与此同时,我是一位接受了传统教育的学者,他在很大程度上是自学成才的,我从他身上能看出一定的不足之处。他的很多经济学知识都是在作为一名顾问期间学到的。他在纽约大学读完硕士学位之后,就到哥伦比亚大学读博士,他的导师是美联储前主席阿瑟·伯恩斯。伯恩斯在经济衰退与复苏的实证分析领域堪称一位先驱人物。20世纪50年代初期,当格林斯潘咨询公司的业务开始腾飞之际,他从研究生院休学。很久之后,到1977年,他才获得了博士学位。他并不是提交了一份传统意义上的博士论文,而是根据以往所写的文章获得博士学位的。他很精明,知道大量深奥的事实,但他的思想具有明显的个人特质,与我相比,对各种经济学概念的强调比较少。他曾经师从小说家、哲学家安·兰德,在非正式场合下的言论中经常表现出显著的自由主义风格,但他倾向于务实的货币政策。
1703438235
1703438236 尽管我与格林斯潘主席的世界观有所不同,但我喜欢他,尊敬他。他待人总是很亲切,他非常热切地希望与别人讨论经济问题。曾经有一次,在联邦公开市场委员会会议召开的20分钟之前,我去见他。我忘记了那次拜访他的确切原因。当我走进他的办公室时,他正坐在办公桌旁喝燕麦粥,脖子上围着一方餐巾。我们开始讨论我的观点,由于太投入了,我们都忘记了时间,他忽然意识到我们迟到了5分钟,这是明显违反规定的。他解下餐巾,从他办公室的那扇门快步走进了会议室。我走到走廊上,从走廊绕到了会议室。
1703438237
1703438238 当时,许多局外人认为联邦公开市场委员会完全处在格林斯潘的操纵之下,但我很快了解到实情并非如此。如果主席有特别坚持的观点,他的建议几乎肯定会成为政策。他的个人威望和美联储听从主席意见的传统通常是足以确保这一点的。比如,20世纪90年代末就是这种情况。当时,他反对加息,因为他坚定地认为快速的生产率增长使经济获得了更大的发展空间,因此他认为加息还为时过早。鲍勃·伍德沃德在一本书里提到这一点有助于格林斯潘获得“大师”的称号。但格林斯潘知道发挥各个委员会的作用,并且他通常会照顾到委员会成员的意见,如果有时候他可能无法完全照顾到他人意见,那么他就会通过聪明的妥协或含糊的承诺,表示会在未来会议上采取行动。
1703438239
1703438240 从本质上来讲,我和格林斯潘在很多事情上都有共识。和我一样,他总是激情澎湃地维持美联储的独立性,努力使美联储不屈服于短期的政治压力,尽量以一种无关政治、无关党派的方式做出决策;而且和我一样,他也认为货币政策是一种强大的工具,当情况允许时,他非常乐于采取有力的行动。我们一致认为低且稳定的通胀率在很大程度上是有利的,而且我们还一致认为即使短期利率达到零,货币政策仍将有效。格林斯潘也认同我的一个观点,即货币政策制定者不能可靠、准确地识别出资产价格泡沫,也无法保证通过提高利率刺破泡沫就万无一失。
1703438241
1703438242 我们的思想在几个不同的方面存在分歧。比如,我支持将通胀目标制作为美联储的一个政策框架,旨在提高美联储的透明度,但他不信任这个框架。他甚至以开玩笑的方式解释透明度给自己造成的紧张。1987年,他告诉参议院的一个委员会说:“自从成为央行行长之后,我说话时经常会喃喃自语,而且缺乏连贯性。如果你觉得我讲的某句话似乎很清楚,那么你一定误解了我说的话。”同时,他不看重对银行进行监管的作用,认为这不太有助于推动银行摆脱困境。他相信,银行会竭尽全力地避免让自己的资金安全遭受来自市场力量的威胁,因此,肯定不会去做风险较高的贷款业务。尽管我认为银行监管是防范资产价格泡沫的第一道防线,但他更倾向于采取放任自流的态度,等待泡沫破灭之后,再亡羊补牢式地降低利率,缓解泡沫破灭造成的经济后果。
1703438243
1703438244 在20世纪90年代的大部分时间里,美联储管理之下的美国经济体呈现了一片欣欣向荣的景象,就业率强劲增长,通胀率缓慢降至低位。这样一来,美联储就逐步实现了国会为其规定的“双重使命”,即“充分就业”和“物价稳定”。格林斯潘本人也赢得了“大师”称号。然而,当我加入美联储的时候,情况却出现了鲜明的逆转,我们发现这两个使命遭到的风险都呈现出了加剧态势。从就业方面来讲,我们必须想方设法地应对“失业型复苏”问题。从物价稳定方面来讲,我们面临着大萧条时代以来未曾见过的问题,即通胀率一再下探,可能会下探到非常低的水平,甚至可能出现通缩。
1703438245
1703438246 从历史情况来看,经济衰退接近尾声之际,就业形势一般都会趋于改善。但当世纪之交的那场经济衰退于2001年11月结束之后的两年内,虽然美国经济的社会产出规模稳步增长,但工作岗位居然减少了70万个,失业率从5.5%缓慢攀升到5.8%。许多经济学家和权威人士都不禁发问:全球经济一体化与生产流程自动化是否已经永久性地损害了美国经济体创造就业的能力呢?抑或是不是美国经济复苏的进度太慢,而人口增速较快,以至于无法创造足够的就业岗位呢?
1703438247
1703438248 与此同时,通胀率长期维持低位,随着经济复苏的推进,美联储曾经发出警告说通胀率可能在2003年期间降低到0.5%,甚至有可能降到更低的水平,通缩的风险是切切实实存在的,不能排除到考虑范围之外。一旦出现通缩,工资与物价水平将会双双下滑。
1703438249
1703438250 对于联邦公开市场委员会而言,对于潜在通缩的担忧是一种“新体验”,因为自从大萧条以来,价格稳定程度面临的主要威胁一直是过度通胀,而非通缩。通胀率在20世纪70年代迅速攀升,时任美联储主席保罗·沃尔克把利率上调到了非常高的水平,以期给经济降温,从而降低通胀率。虽然降低通胀率的目标达到了,但付出的代价也很大。沃尔克于1979年就任美联储主席之后的几个月内,美联储大幅缩紧货币政策,利率迅速回升。到1981年末,联邦基金利率已经达到了20%,30年期住房抵押贷款固定利率高达18%。由此引发的一个严重后果就是,房地产业、汽车行业以及其他严重依赖信贷的行业的发展都戛然而止。1980年的短暂衰退之后,接踵而至的是1981—1982年的严重衰退,失业率一度攀升到了10%的高位,上一次出现这个水平的失业率还是在20世纪30年代末的事。
1703438251
1703438252 1987年,格林斯潘接替沃尔克,出任美联储主席。虽然当时格林斯潘可以采取一些较为缓和的、副作用较小的措施,但他采取了一系列强力措施对抗通胀。到20世纪90年代末,对抗通胀的战斗似乎告一段落了,每年通胀率下降到了2%的水平。这似乎符合格林斯潘对于“物价稳定”的非正式定义,即通胀率要低到足以使家庭与企业在做经济决策时不会将其纳入考虑范围。
1703438253
1703438254 20世纪70年代的大通胀给货币政策制定者们留下了难以磨灭的印象。在我加入美联储之际,担任芝加哥联邦储备银行行长的迈克尔·莫斯可在尼克松时代就曾经以经济学家的身份供职于那个实行了工资与物价管制措施的机构。这些措施试图把一切涨价行为定性为非法,但最后以失败而告终,变得臭名昭著。(可以预测的是,当时肯定有很多供应商会想方设法地逃避这些限制涨价的管制措施,如果管制价格导致供应商无法盈利,而供应商又无法逃避管制,那么他们索性把货物囤起来,市场上就买不到。)唐纳德·科恩早在20世纪70年代就是美联储理事了,当时美联储主席是阿瑟·伯恩斯。在伯恩斯任期内,通胀率出现了飙升。格林斯潘当时正在担任福特总统的经济顾问委员会主席一职,他肯定记得福特政府发起的“马上打击通胀”运动。在这场运动中,福特政府号召人们戴上一些特殊的纽扣,表示自己致力于遏制生活成本日渐上升的势头。由于美联储的很多决策者们都经历过这些严重的通胀时代,因此,他们的先天思维是担心通胀率升得太高,而不是降得太低。如果让他们因为通胀率过低而担心,那么很容易颠覆他们固有的思维模式,使其产生无所适从的反应。但通缩的可能性是切实存在的,我们很快就不得不加以认真考虑了。
1703438255
1703438256 2001年,联邦基金利率被迅速削减到了1.75%,2002年的大部分时间里都维持着这个水平。然而,到2002年11月联邦公开市场委员会召开例会之际,也就是我加入美联储之后第三次参加联邦公开市场委员会例会之际,进一步削减利率的呼声越来越高,因为美国的经济形势经过夏季的短暂改善之后,创造就业岗位的进程再度趋于停滞。我本人也同意需要进一步削减利率来推动就业形势的改善。此外,我还表示,削减利率有利于防止原本已经处于低位的通胀率出现进一步下探。格林斯潘也得出了同样的结论。他对我们表示:“我们面临的是一个具有潜在通缩性质的经济体。这是一个非常可怕的前景,我们肯定要努力避免其成为现实。”格林斯潘提议将联邦基金利率削减0.5个百分点,使其降低到1.25%,与会者也表示支持。我们在会后发布的会议声明中指出,由于削减了利率,“风险趋于均衡”,这就意味着联邦基金利率的未来变动趋势极有可能提高,也有可能降低。
1703438257
1703438258 削减利率之后,美国经济形势似乎改善了几个月,但到我们于2003年3月召开例会之际,经济复苏势头似乎再次停滞了。令人震惊的是,劳工部发布的报告指出,私营部门在2月的就业岗位缩减了308 000个。达拉斯联邦储备银行行长鲍勃·麦克蒂尔说道:“这样的经济复苏,与衰退有什么区别?”
1703438259
1703438260 在那次会议召开的几天之前,美国军队已经开始进入伊拉克了。美国的企业和家庭都不确定这场战争将对美国经济产生什么影响,因此都推迟了采购与投资计划。在那次会议上,我提到了那场战争对于经济决策造成的不确定性。你不需要持有博士学位就能很清楚地看到企业与家庭都不愿意投资,不愿意借债,他们一定要看到战争对于美国经济的影响,尤其是对于能源价格的影响。我与我的同事也是如此。在格林斯潘的敦促下,我们决定先等一等,然后再考虑采取进一步的行动。在我们会后发布的会议声明中,我们表示战争造成的不确定性太大,我们不能有效地描绘出经济形势或货币政策的短期演变轨迹。
1703438261
1703438262 这种史无前例的说法可能加剧了民众对于经济的忧虑。
1703438263
1703438264 我希望我的一些学术研究能够对我们的讨论产生一定的启发意义。尤其值得一提的是,因为当短期利率接近于零时,美联储与外界就政策问题进行准确的沟通就显得尤为重要,我在这方面做过大量的学术研究。我认为,实行通胀目标制以及提升政策透明度是非常重要的。2003年3月,我开始就这类主题发表了一系列演讲。
[ 上一页 ]  [ :1.703438215e+09 ]  [ 下一页 ]