打字猴:1.703900129e+09
1703900129 影响力方程式:如何为自己代言 [:1703898596]
1703900130 影响力方程式:如何为自己代言 坚守一个重要的主题
1703900131
1703900132 假使你正负责一部电影的拍摄,你决定在电影里放置巨型机器人,然后你又决定在电影的叙述脉络里织入希腊神话故事,后来你又添加了20世纪30年代的黑帮元素。最后,你决定把它拍成一部歌舞片。那么你很有可能拍不出这部片子来,因为没有办法将所有这些元素都顺理成章地集合在一部电影里。
1703900133
1703900134 创意太多的话,就会导致这种结果。所以,将问题情境设定在一个有限的思考空间内是很重要的。也可以这么说:坚守一个重要的主题或故事,你将更有希望做到将创意限定在有更多实现可能的选项之内。
1703900135
1703900136 局限性的意义在于,让你在某些既定因素之内工作,并在与外部干扰的冲突与协调过程中擦碰出意料之外的火花。如果你决定在接下来的几个月内通过跑步和瘦身锻炼来改善自己的健康状况,那么打篮球可能就属于不必要的计划。你也许同时会决定排除买一辆山地自行车的计划,因为你还要跑步,而且瘦身锻炼也用不上。
1703900137
1703900138 对于更大的创意的考量,也是遵循同样的思路,你可以问问自己,它是否背离了你想要讲的故事。如果你已经决定专注于针对大公司的视频专题计划,那么另外开展小规模的商务咨询业务便是不相称的。这种基于故事讲述的考量方法,可以让你很轻松地从一堆创意中剔除掉一部分明显属于节外生枝的计划。
1703900139
1703900140 拼命“勒紧”你的观点
1703900141
1703900142 在本书写作期间,平板电脑和智能手机已经代替笔记本电脑和台式计算机,成为交流工具和娱乐设备的首选。人们不再舒舒服服地坐在桌前阅读你那些冗长、漫无边际的电子邮件。他们是在会议空当去洗手间的路上,或电话会议的等待期间阅读它们。他们几乎总是在一种注意力无法集中、时间紧迫的情形下阅读它们。
1703900143
1703900144 其实你自己也一样。你几乎不再会端上一杯热气腾腾的咖啡在桌前坐下,长舒一口气,伸展一下脖子,然后点开你的收件箱。你只是在繁忙的间隙里匆匆忙忙地快速浏览一下邮件主题,确认自己的老板、客户或者其他重要联系人没有给你发来新的邮件。
1703900145
1703900146 更为糟糕的情形是,如果你发送给其他人的邮件过于长篇大论,尽管他们已经点开看了,但没有足够的时间读完它。而现在对于这封邮件来说,正处于不再被突显标题的灰色显示状态,也不再归于未读邮件之列,且收件人对它的兴趣也已经降低,介于未读与已读之间的尴尬位置。或者更糟的是,干脆已经被归档了!那么你也可以放弃收到回信的指望了。
1703900147
1703900148 那么,这究竟是因为什么呢?为什么你的邮件会被收件人遗忘?仅仅是出于礼貌考虑也该作简单回复,难道你就这么遭人轻视?
1703900149
1703900150 让我们先来问你几个问题:
1703900151
1703900152
1703900153 你的邮件主题是否鲜明、有针对性?即使在未读邮件具体内容的情形下,也可以保证收件人能够完全据此作出回复吗?
1703900154
1703900155
1703900156 你是否将最重要的部分放在了邮件的首段?
1703900157
1703900158
1703900159 你是否以最期待得到答复的问题作为邮件的收尾?
1703900160
1703900161
1703900162 在邮件里,你仅提了一次问题,还是不止一次地提出疑问?
1703900163
1703900164
1703900165 你发送的电子邮件是不是业务简讯的写作格式,让人误以为不用回复?
1703900166
1703900167
1703900168 近期(数月内)你是否曾发送过一封不提任何请求、单纯问候性质的邮件?
1703900169
1703900170
1703900171 你发送的邮件的字数是否控制在了300字以内?
1703900172
1703900173
1703900174 收件人可以在30秒内读完你的邮件吗?
1703900175
1703900176 多方面的因素最终导致了人们不再一如往昔地按时回复我们的邮件。一方面,他们中大部分人的邮箱里从来都挤满了亟待处理的邮件;而另一方面,邮件的回复从时间上来说越来越难确定。但是,如果手机短信的应用正越来越普遍,为什么你仍然选择发送1 400字的邮件呢?
1703900177
1703900178 言简意赅更便于你表达自己的观点。不过有时候,这个并不复杂的要求却会让人不知所措。写作课上,老师会告诉学生要写流畅的长句子,用这些长句来证实自己的文采堪与《白鲸》的创作者赫尔曼·梅尔维尔之辈名家相比,同时也一劳永逸地免去了考察他们对于语法掌握程度的麻烦。
[ 上一页 ]  [ :1.703900129e+09 ]  [ 下一页 ]